Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-864/2019 ~ М-647/2019 от 10.04.2019

дело № 2-864/2019

УИД 59RS0035-01-2019-001151-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Соликамск                                01 июля 2019 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующей судьи Пантилеевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Осьмушко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Соликамска в лице управления имущественных отношений администрации г. Соликамска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с названным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что администрацией Соликамского района Пермской области было принято постановление от 15.06.1994 года № 187 «О выдаче свидетельств, удостоверяющих право собственности на земельные доли членам товарищества с ограниченной ответственностью «Касибское», на основании которого В.Г., <дата> года рождения, было выдано свидетельство на право собственности на землю от <дата> серия <данные изъяты> №, площадь доли 11.1 га. Полученной земельной долей В.Г. не распорядилась, поскольку В.Г. умерла, о чем имеется актовая запись о смерти от <дата>. В соответствии с требованиями закона в газете «Соликамский рабочий» № 97 (13231) от 10.12.2011 года, являющейся официальным средством массовой информации Соликамского района для опубликования информационных сообщений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории Соликамского района, доля В.Г. была включена в список невостребованных земельных долей. Список был размещен на информационных щитах, расположенных на территории Касибского сельского поселения <...>. Для утверждения списка невостребованных земельных долей администрацией Касибского сельского поселения в газете «Соликамский рабочий» от <дата> №(13250) было опубликовано извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, в указанном списке значится В.Г., наследниками которой не представлено в администрацию поселения мотивированного возражения относительно данных списка. Поскольку общее собрание участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> признано неправомочным ввиду отсутствия кворума (менее 20%), постановлением администрации Касибского сельского поселения от 01.06.2012 года № 22 в соответствии с Законом РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей был утвержден, а потому истец, основывая свои требования на положениях ст. 12.1 указанного закона согласно исковых требований просил прекратить право собственности на земельную долю площадью 11.1 га, принадлежащую В.Г., на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданного <дата> Соликамским райкомземом, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <...> признанная невостребованной постановлением администрации Касибского сельского поселения 01.06.2012 г. № 22. Признать право муниципальной собственности Соликамского городского округа Пермского края на земельную долю в праве общей долевой собственности в размере 11.1 га на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <...>, признанную невостребованной постановлением администрации Касибского сельского поселения 01.06.2012 года № 22.

Представитель истца Климашевская И.М., действующая на основании доверенности, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае был извещен о времени рассмотрения дела, возражений по иску не представил.

Третьи лица Верещагин А.В., Верещагин В.Е., Верещагин В.В., о времени и месте судебного заседания извещены по месту жительства. Направленные в адрес третьих лиц судебные повестки вернулись обратно в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что суд расценивает, как отказ от получения судебной повестки.

Суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому соответствующими способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах (статья 129 ГК РФ).

Согласно статье 284 ГК РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом.

Статьей 15 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Судом установлено, что В.Г., <дата> года рождения, было выдано свидетельство на право собственности на землю от <дата> серия <данные изъяты> №, площадь доли 11.1 га.

Полученной земельной долей В.Г. не распорядилась.

В.Г. умерла, о чем имеется актовая запись о смерти от <дата>.

Указанная истцом земельная доля в установленном законом порядке была включена в список невостребованных земельных долей.

В.Г. при жизни, земельная доля в натуре не выделялась, земельный участок по назначению не использовался, земельная доля в состав наследственного имущества не включались.

По смыслу положений ст. 12 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не могут быть признаны невостребованными земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Согласно представленной истцом выписке и Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о регистрации за ответчиком права собственности на земельную долю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Истцом процедура признания доли невостребованной соблюдена, с учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 235, 194-199 Гражданского процессуального РФ, суд,

р е ш и л :

исковые требования администрации г. Соликамска в лице управления имущественных отношений администрации г. Соликамска удовлетворить.

Прекратить право собственности на земельную долю площадью 11.1 га, принадлежащую В.Г., <дата> года рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданного <дата> Соликамским райкомземом, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <...>, признанную невостребованной постановлением администрации Касибского сельского поселения 01.06.2012 года № 22.

Признать право муниципальной собственности Соликамского городского округа Пермского края на земельную долю, в праве общей долевой собственности в размере 11,1 га на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <...>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Е.В. Пантилеева