ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 06 ноября 2015 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.
при секретаре Артименко А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8525/2015 по иску Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Леквешвили Ч.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Леквешвили Ч.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по плановым процентам в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по перелимиту в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по пени в размере <данные изъяты> рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по плановым процентам в размере <данные изъяты> рублей, комиссия за колл.страхование в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по пени в размере <данные изъяты> рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по плановым процентам в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по пени в размере <данные изъяты> рублей, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Требования мотивирует тем, что, несмотря на образовавшуюся задолженность, ответчиком не принимаются меры по погашению долга перед банком.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, сведений об уважительной причине неявки суду не представили, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, на основании заявления Леквешвили Ч.А. о предоставлении кредита между ним и ЗАО Банк ВТБ 24 (переименован в Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредитную карту с кредитным лимитов в размере <данные изъяты> рублей сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании заявления Леквешвили Ч.А. о предоставлении кредита между ним и ЗАО Банк ВТБ 24 (переименован в Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ
На основании заявления Леквешвили Ч.А. о предоставлении кредита между ней и ЗАО Банк ВТБ 24 (переименован в Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредитную карту с кредитным лимитов в размере <данные изъяты> рублей сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредита плановое погашение задолженности осуществляется равными платежами, указанными кредитором в графике платежей путем обеспечения наличия на счете денежных средств в размере очередного платежа и не позднее даты, указанной в графике.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из выписки по лицевому счету видно, что заемщик Леквешвили Ч.А. не своевременно и не в полном объеме вносил предусмотренные графиком платежи.
Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по плановым процентам в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по перелимиту в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по пени в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по плановым процентам в размере <данные изъяты> рублей, комиссия за колл.страхование в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по пени в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по плановым процентам в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по пени в размере <данные изъяты> рублей.
Суд установил, что в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик Леквешвили Ч.А. принятые на себя обязательства по погашению кредитов и уплате процентов за их использование исполняет не надлежащим образом. Доказательства надлежащего исполнения обязательства ответчик в суд не представила.
В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Таким образом, с Леквешвили Ч.А. в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное обществ) надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, и на основании ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Леквешвили Ч.А. в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по плановым процентам в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по перелимиту в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по пени в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Леквешвили Ч.А. в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по плановым процентам в размере <данные изъяты> рублей, комиссия за колл.страхование в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по пени в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Леквешвили Ч.А. в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по плановым процентам в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по пени в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Леквешвили Ч.А. в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Центрального районного суда г.Тюмени О.А. Амбарникова