Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1252/2013 ~ М-1231/2013 от 06.06.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2013 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Громова С.В.,

при секретаре Гусевой А.Н.

с участием представителя истца Тимофеевой Е.А. по доверенности Медведевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1252/2013 по иску представителя истца Тимофеевой Е.А. по доверенности Медведевой К.В. к Слесареву А.К. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

представитель Тимофеевой Е.А. по доверенности Медведева К.В. обратилась в суд с иском к Слесареву А.К.о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований указала, что за Слесаревой Н.Д. зарегистрировано право собственности на <адрес> согласно договору передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между муниципальным образованием г. Тула и Слесаревой Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ Слесарева Н.Д. обратилась в Управление Росреестра по Тульской области с заявлением о регистрации за ней права собственности на вышеуказанную квартиру, и дата окончания срока регистрации была назначена на ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ Слесарева Н.Д. умерла, завещания не оставила. Наследниками Слесаревой Н.Д. являются ее супру, Слесарев А.К., отказавшийся от наследства, и дочь Тимофеева Е.А., которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Согласно сообщению нотариуса г.Тулы Щепиловой И.Г. от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку право собственности в органах осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним на вышеуказанную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти наследодателя Слесаревой Н.Д. Просила признать за Тимофеевой Е.А. право собственности на <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Слесаревой Н.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи от 10.06.2013 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Тулы, и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МКУ «Сервисный центр г. Тулы».

Истец Тимофеева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя Медведевой К.В.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Тимофеева Е.А. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что она является единственным ребенком Слесаревой Н.Д. и Слесарева А.К., на момент приватизации спорной квартиры проживала у своего супруга, принимала участие в похоронах своей матери (Слесаревой Н.Д.), фактически приняла наследство. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку право собственности в органах осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ после смерти Слесаревой Н.Д.

Ответчик Слесарев А.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик Слесарев А.К. не возражал против удовлетворения исковых требований. Подтвердил обстоятельства, на которые ссылалась истец Тимофеева Е.А. Пояснил, что в приватизации спорной квартиры он не участвовал и желает, чтобы все наследственное имущество перешло к его дочери Тимофеевой Е.А., которая ему помогает, ухаживает за ним, так как он инвалид. Свой отказ от причитающегося ему наследства он выразил в заявлении нотариусу ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений не представил.

Третье лицо нотариус г.Тулы Щепилова И.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений не представил.

Представитель третьего лица МКУ «Сервисный центр г.Тулы» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, в котором просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца Тимофеевой Е.А. по доверенности Медведева К.В. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что трехкомнатная <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 47,5 кв.м, в том числе жилой площадью 33,2 кв.м, была предоставлена Слесаревой Н.Д. и Слесареву А.К. по типовому договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, и на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ была передана в собственность Слесаревой Н.Д. в порядке приватизации.

Данное обстоятельство также подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ., заявлением Слесарева А.К. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он (Слесарев А.К.) дал согласие на приватизацию спорной квартиры без его участия, а также согласием Слесарева А.К. на приватизацию квартиры по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке отдела регистрации прав в г.Туле Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, датой окончания срока регистрации является ДД.ММ.ГГГГ. Однако Слесарева Н.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ сектором ЗАГС по регистрации смерти комитета ЗАГС администрации г.Тулы.

Таким образом, после смерти Слесаревой Н.Д. открылось наследство в виде права собственности на <адрес>.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, принадлежащее гражданину, в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Вышеуказанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, квитанция о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 36 Постановления).

Положениями ст. 1149 ГК РФ предусмотрено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 ст. 1148 Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Таким образом, для разрешения исковых требований о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону необходимыми условиями является установление круга наследников и факта принятия ими данного имущества.

Из материалов наследственного дела № к имуществу Слесаревой Н.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок, Тимофеева Е.А. подала в нотариальный орган заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти Слесаревой Н.Д. - <адрес>, и тем самым приняла наследство. Наследником к имуществу Слесаревой Н.Д. по закону также является Слесарев А.К., который отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества в пользу дочери наследодателя – Тимофеевой Е.А., подав в установленный законом срок соответствующее заявление в нотариальный орган. Из материалов наследственного дела также следует, что нетрудоспособных и несовершеннолетних, а также других наследников к имуществу Слесаревой Н.Д. не имеется.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Слесарева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Слесарева А.К. и Слесаревой Н.Д. Свидетельством о заключении брака № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС на территории Пролетарского района г.Тулы, подтверждается, что после заключения брака Слесаревой Е.А. присвоена фамилия Т.Е,А..

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Тимофеева Е.А. после смерти Слесаревой Н.Д. фактически приняла наследство в виде праве собственности на трехкомнатную <адрес>.

Из сообщения нотариуса г. Тулы Щепиловой И.Г. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку право собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на вышеуказанную квартиру было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, т.е. уже после смерти наследодателя Слесаревой Н.Д., и истцу рекомендовано обратиться за судебной защитой права.

В силу ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4, ст. 39 ГПК РФ право выбора способа защиты субъективных прав или охраняемых законом интересов принадлежит заинтересованному лицу.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Росреестра по Тульской области правопритязания и запрещения на квартиру по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Оценив в совокупности вышеприведенные положения закона и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования представителя истца Тимофеевой Е.А. по доверенности Медведевой К.В.удовлетворить.

Признать за Тимофеевой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Слесаревой Н.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение одного месяца.

Председательствующий