Дело № 2-590/2019 УИД 24RS0057-01-2019-000579-27
РЕ Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шарыпово 01 августа 2019 года
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Свирко О.С.,
с участием: представителя истца – ПАО «Красноярскэнергосбыт» - (по доверенности),
ответчика Яковлева О.А.
при секретаре судебного заседания Литвиновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Бобрикова В.С., Бобриков М.С., ФИО15 в лице законного представителя Бобрикова В.С., ФИО16 в лице законного представителя Бобриков М.С., Яковлева О.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, платы за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчикам Бобрикова В.С., Бобриков М.С., ФИО15 в лице законного представителя Бобрикова В.С., ФИО16 в лице законного представителя Бобриков М.С., Яковлева О.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, платы за коммунальные услуги, ссылаясь на то, что собственниками помещений в многоквартирном <адрес> с 01.01.2012 года был выбран способ управления, управление управляющей организацией - ПАО «Красноярскэнергосбыт». Между собственником (нанимателем) жилого помещения <адрес> и ПАО «Красноярскэнергосбыт» заключен договор управления многоквартирным домом от 01.01.2011. Согласно условиям заключенного договора управления многоквартирным домом ПАО «Красноярскэнергосбыт» обязалось Собственнику (нанимателю) в многоквартирном <адрес> за плату оказывать коммунальные услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме. В свою очередь ответчики обязались своевременно и полностью в установленном порядке оплачивать предоставленные по договору управления услуги, возмещать Управляющей организации расходы, связанные с исполнением договора. Данные расходы включаются в выставляемый Управляющей организацией счет на оплату услуг. Согласно п.3.1 договора, собственник и наймодатель поручает, а управляющая организация обязуется в течение срока действия настоящего договора за плату, предусмотренную настоящим договором оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоэтажном доме, предоставлять коммунальные услуги нанимателям и собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Согласно выписке из домовой книги на день подачи иска в <адрес> зарегистрирована Яковлева О.А., собственники жилого помещения - Бобрикова В.С., Бобриков М.С., ФИО16., ФИО15 Ответчики обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняют, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО «Красноярскэнергосбыт» составила 174023,72 рублей. В адрес ответчиков истцом направлялись уведомления с требованием погасить имеющуюся задолженность, но до настоящего времени задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не погашена. В связи с чем, просит суд взыскать солидарно с ответчиков Бобрикова В.С., Бобриков М.С., ФИО15 в лице законного представителя Бобрикова В.С., ФИО16. в лице законного представителя Бобриков М.С., Яковлева О.А. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2015 по 31.07.2018, с учетом уточнений исковых требований, в размере 162161,09 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4443,22 рублей
Представитель истца Дикань Н.В. (по доверенности) поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Яковлева О.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее задолженности за период с 01.07.2015 по 31.07.2018 в полном объеме не признала, ссылаясь на то, что с августа 2015 года не является собственником квартиры, однако продолжает в ней проживать по настоящее время. Кроме того заявила о пропуске истцом срока исковой давности.
Ответчики Бобрикова В.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО15., и Бобриков М.С. действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО16., в судебное заседание не явились, судебные повестки о времени и месте судебных заседаний, направленные по месту его жительства, указанному в исковом заявлении и адресной справке, отделением связи возвращены в суд. ДД.ММ.ГГГГ представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, полагая требования истца незаконными и необоснованными и ходатайство о применении срока исковой давности (л.д. 74,76,77,78,79).
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав представителя истца, ответчика Яковлева О.А., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Пункт 2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК - РФ) устанавливает, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В силу ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
По смыслу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В силу частей 2, 4 статьи 154 ЖК РФ в редакции, действующей в спорный период, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включала в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и иных оснований.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и собственниками жилых помещений – квартир в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, заключен договор №2-Д управления многоквартирным домом, указанный договор заключен на основании Конституции РФ, Жилищного кодекса РФ, и иных нормативно правовых актов РФ и протокола от ДД.ММ.ГГГГ подведения итогов внеочередного общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> (л.д.30-38).
Согласно п.3.1 названного договора, собственник и наймодатель поручает, а управляющая организация обязуется в течение срока действия настоящего договора за плату, предусмотренную настоящим договором оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоэтажном доме, предоставлять коммунальные услуги нанимателям и собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Согласно п.4.3.1 договора управления собственник обязуется своевременно и полностью в установленном порядке оплачивать предоставленные по договору услуги, возмещать Управляющей организации расходы, связанные с исполнением договора. Данные расходы включаются в выставляемый Управляющей организацией счет на оплату услуг.
В соответствии с п. 5.1. договора управления собственник, жилого помещения обязан производить оплату жилищно-коммунальных услуг в течение 10 дней с момента получения счета, но не позднее 15 числа месяца, следующего, за расчетным, на основании счета, выставленного управляющей организацией.
В учредительные документы Истца 08.10.2015 года внесены изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц. Изменилось наименование организационно-правовой формы с Открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» на Публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт».
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> площадью 88,4 кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ являются ответчики Бобрикова В.С., Бобриков М.С., ФИО15, ФИО16. Доля в праве каждого составляет ? ( л.д. 17-20).
Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по указанному адресу состоит ответчик Яковлева О.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.16).
В судебном заседании представитель истца пояснила, что ответчик Яковлева О.А. до августа 2015 года являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства ответчиком Яковлева О.А. не оспариваются.
29.11.2017 мировым судьей судебного участка №132 в г.Шарыпово, по заявлению истца от 24.11.2017, был вынесен судебный приказ № 2-1932/2017 о взыскании с Яковлева О.А. задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере112732,56 рублей. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отмен.
28.09.2018 мировым судьей судебного участка №132 в г.Шарыпово, по заявлению истца от 27.09.2018, были вынесены судебные приказы; №2-2252/2018 в отношении Бобриков М.С., №2-2253/52018 в отношении ФИО16., №2-2254/2018 в отношении ФИО15., о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с каждого по 5068,26 рублей, и приказ №2-2255/2018 в отношении Бобрикова В.С. и Яковлева О.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10254,53 рублей.
Определениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №2-2255/2018 в отношении Бобрикова В.С. и Яковлева О.А.
Определениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменены судебные приказы№2-2252/2018 в отношении Бобриков М.С., №2-2253/52018 в отношении ФИО16., №2-2254/2018 в отношении ФИО15
19.10.2018 мировым судьей судебного участка №132 в г.Шарыпово, по заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГ, были вынесены судебные приказы; № в отношении Бобрикова В.С. и Яковлева О.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5068,26 рублей, № Бобриков М.С., № в отношении ФИО15. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с каждого по 5068,26 рублей,
07.11.2018 мировым судьей судебного участка №132 в г.Шарыпово вынесен судебный приказ №2-2640/20 в отношении Бобриков М.С. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -5068,26 рублей
Определениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменены судебные приказы №2-2463/2018 в отношении Бобрикова В.С. и Яковлева О.А., №2-2464/2018 в отношении ФИО15
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №2-2640/2018 в отношении ФИО16 Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №2-2462/2018 в отношении Бобриков М.С.
Как следует из расчета задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, сводной ведомости начислений и оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перед ПАО «Красноярскэнергосбыт» образовалась задолженность ответчиков в размере 174023,71 рублей.
В ходе рассмотрения дела ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности к задолженности образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности в три года.
В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 41 постановления от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, вышеуказанным договором управления определено, что собственники, наниматели жилого помещения обязаны производить оплату не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета выставленного Управляющей компанией.
Как следует из материалов дела с заявлением о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112732,56 рублей ДД.ММ.ГГГГ истец обращался за выдачей судебного приказ с ответчика Яковлева О.А., судебный приказ был выдан ДД.ММ.ГГГГ и отменен по заявлению ответчика Яковлева ДД.ММ.ГГГГ.
С заявлением о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец обращался за выдачей судебных приказов с ответчиков Бобрикова В.С., Бобриков М.С., ФИО15. в лице законного представителя Бобрикова В.С., ФИО16 в лице законного представителя Бобриков М.С., Яковлева О.А., которые были выданы ДД.ММ.ГГГГ и отменены по заявлению ответчиков 15 и ДД.ММ.ГГГГ.
С заявлением о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец обращался за выдачей судебных приказов со всех ответчиков, которые были выданы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, отменены по заявлению ответчиков ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Ранее истец с требованиями о взыскании с ответчиков Бобрикова В.С., Бобриков М.С., Яковлевой А.О. Бобрикова Т.М. задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ, с момента возникновения права собственности, по ДД.ММ.ГГГГ не обращался.
С настоящим исковым заявлением в суд истец обратился 16 апреля 2019.
На основании ч. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В силу п. 3 ст. 204 ГК РФ, если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа № (ДД.ММ.ГГГГ) с иском в суд о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обращался, срок исковой давности необходимо исчислять по образовавшейся задолженности с ДД.ММ.ГГГГ, с даты обращения с настоящим иском, соответственно исковая давность распространяется на период предшествующий апрелю 2016 года, период, за который подлежит взысканию задолженность, с учетом заявленных исковых требований должен исчисляться с апреля 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ.
Требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с Яковлева О.А. удовлетворению не подлежат, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ последняя не является собственником спорной квартиры. Членом семьи Бобрикова она не является. Соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению коммунальных платежей она с собственниками не заключала.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.27 и абз. 3 п. 29 Постановления N 22 от 27.06.2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несут только собственники жилого помещения (ст. ст. 30, 158 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ) соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).
Учитывая изложенное, образовавшаяся за период с августа 2015 по 31.07.2017 задолженность подлежит взысканию лишь с Бобрикова В.С., Бобриков М.С., ФИО15. ФИО16, как собственников спорного жилого помещения. Яковлева О.А., не являющаяся собственником доли спорного жилого помещения, не может нести солидарную с Бобрикова В.С., Бобриков М.С., Яковлевой А.О. Бобриковым Т.М. ответственность за эту задолженность, а по требованиям о взыскании задолженности до августа 2015 года истцом пропущен срок исковой давности.
Таким образом, с ответчиков Бобрикова В.С., Бобриков М.С., ФИО15. ФИО16., с учетом внесенных платежей, подлежит взысканию солидарно задолженность за период с апреля 2016 по 31.07.2018 в размере 130472,14 рублей, из расчета:
За 2016 год:
4675,27 рублей за апрель+4320,70 рублей за май +4691,40 рублей за июнь+5371,62 за июль+4442,72 за август+4470,04 за сентябрь+4563,54 за октябрь+4232,82 за ноябрь+4466,91 за декабрь = 41235,02 рублей.
За 2017 год:
4786,17 рублей за январь+4690,50 за февраль+4884,59 рублей за март+4436,83 рублей за апрель+4276,54 рублей за май +4640,16 рублей за июнь+5180,54 за июль+4719,58 за август+4674,90 за сентябрь+4249,51 за октябрь+5068,27 за ноябрь+5082 за декабрь = 56689,59рублей.
За 2018 год:
4843,08 рублей за январь+5008,26 за февраль+2191,98 рублей за март+5008,27 рублей за апрель+5008,26 рублей за май +4853,64 рублей за июнь+5634,04 за июль = 32547,53рублей.
Наличие задолженности по оплате за указанный период ответчики не оспаривают, контррасчет ими не представлен, по существу они оспаривают период, за который с них подлежит взысканию оплата жилищно-коммунальных услуг, в связи с истечением срока исковой давности, о применении которой ими заявлено.
Доказательствами, опровергающими указанный размер задолженности или не предоставление истцом услуг за данный период времени ответчики суду не представили.
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению
В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку судом удовлетворены исковые требования в сумме 130472,14 рублей, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 3809,45 рублей, согласно ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации из расчета: 3200 рублей + 609,45 рублей (2% от 89901,22 рублей).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» Бобрикова В.С., Бобриков М.С., ФИО15 в лице законного представителя Бобрикова В.С., ФИО16 в лице законного представителя Бобриков М.С., Яковлева О.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, платы за коммунальные услуги удовлетворить частично.
Взыскать в долевом порядке с Бобрикова В.С., Бобриков М.С., ФИО15 в лице законного представителя Бобрикова В.С., ФИО16 в лице законного представителя Бобриков М.С., в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2016 по 31.07.2018 в размере 130 472 (сто тридцать тысяч четыреста семьдесят два) рубля 14 копеек в равных долях, с каждого 32618,04 (тридцать две тысячи шестьсот восемнадцать) рублей 04 копейки.
Взыскать в долевом порядке с Бобрикова В.С., Бобриков М.С., ФИО15 в лице законного представителя Бобрикова В.С., ФИО16 в лице законного представителя Бобриков М.С. расходы на оплату государственной пошлины в размере 3809 (три тысячи восемьсот девять) рублей 45 копеек в равных долях, с каждого по 952,37 (девятьсот пятьдесят два) рубля 37 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий О.С. Свирко