Дело № 2-1003/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Волгоград 29 марта 2013 года
Советский районный суд города Волгограда
в составе судьи Лазаренко В.Ф.
при секретаре Рыбцовой Д.Д.,
представителя ответчика ГКУ ЦЗН г. Волгограда
по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Урюпиной А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева <данные изъяты> к ГКУ Центр занятости населения г. Волгограда о признании отказа в регистрации гражданина в качестве безработного незаконным и возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Пономарев Н.С. обратился в суд с иском к ГКУ Центр занятости населения г. Волгограда о признании отказа в регистрации гражданина в качестве безработного незаконным и возложении обязанности.
В судебном заседании установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, будучи неоднократно извещенным о слушании дела, не явился в суд по вторичному вызову: ДД.ММ.ГГГГ к 17-10 часам и ДД.ММ.ГГГГ к 10-00 часам.
Представитель ответчика ГКУ ЦЗН г. Волгограда по доверенности Урюпина А.О. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ Суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, тот факт, что истец уклоняется от явки в судебное заседание, суд расценивает, как нежелание поддерживать заявленные требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Пономарева <данные изъяты> к ГКУ Центр занятости населения г. Волгограда о признании отказа в регистрации гражданина в качестве безработного незаконным и возложении обязанности - оставить без рассмотрения.
Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.Ф. Лазаренко