Приговор по делу № 1-235/2013 от 12.03.2013

Дело № 1-235/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники               26 марта 2013 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,

при секретаре судебного заседания Богомоловой Е.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Хорошиловой Л.В.,

подсудимых Мартюшева О.А., Храмцева И.Н.,

защитников – адвокатов Шинкаренко С.А., Кулединой Э.Е.,

потерпевших гр.Б.М., гр.К.О., гр.М.И.,

их законных представителей гр.Г.Ю., гр.К.Т., гр.М.А.,

социального педагога гр.С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мартюшева О.А., ....., не судимого;

задержанного    по рассматриваемому уголовному делу в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ 13 декабря 2012 года, освобожденного из-под стражи 14 декабря 2012 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч.2 ст.161, п.п.«а,г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

Храмцева И.Н., ....., не судимого;

задержанного    по рассматриваемому уголовному делу в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ 13 декабря 2012 года, освобожденного из-под стражи 14 декабря 2012 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч.2 ст.161, п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

09 декабря 2012 года около 13 часов 30 минут Храмцев И.Н. и Мартюшев О.А. по предварительному сговору между собой, с целью хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто похитили у малолетнего гр.М.И. сотовый телефон «.....», стоимостью 1615 рублей, принадлежащего отцу малолетнего гр.М.И. – гр.М.А., а так же открыто похитили из кармана куртки малолетнего гр.М.И. деньги в сумме 30 рублей. С похищенным имуществом Храмцев И.Н., Мартюшев О.А. скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив гр.М.А. ущерб в сумме 1645 рублей, а малолетнему гр.М.И. физическую боль.

09 декабря 2012 года около 16 часов 15 минут, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения Храмцев И.Н. и Мартюшев О.А. в подъезде дома № ..... по ул.№1 г.Березники по предварительному сговору между собой, с целью хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто похитили у несовершеннолетнего гр.Б.М. сотовый телефон «.....», стоимостью 3500 рублей, у гр.К.О. сотовый телефон «.....», стоимостью 2000 рублей. При этом с целью подавления возможного сопротивления несовершеннолетнего гр.Б., Мартюшев, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, ударил последнего коленом в живот, причинив несовершеннолетнему гр.Б. физическую боль. В указанном подъезде Мартюшев нанес не менее одного удара рукой по лицу несовершеннолетнего гр.К., причинив последнему физическую боль. С похищенным имуществом Храмцев И.Н. и Мартюшев О.А. с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив гр.Б.М. ущерб в сумме 3500 рублей и физическую боль, гр.К. ущерб в сумме 2000 рублей и физическую боль.

09 декабря 2012 года около 17 часов 30 минут Мартюшев О.А. находясь вместе с Храмцевым И.Н. возле дома, расположенного по адресу г.Березники, ул.№2 ..... с целью хищения чужого имущества, высказывая потерпевшему угрозу применения насилия не опасного для жизни и здоровья открыто похитил из рук гр.И.И., сотовый телефон «.....», стоимостью 1000 рублей. Мартюшев О.А. с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив гр.И.И. ущерб в сумме 1000 рублей.

В ходе следствия сотовый телефон «.....» обнаружен и изъят, возвращен законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего гр.Б.М. - гр.Г.Ю.; сотовый телефон «.....» возвращен потерпевшему гр.И.И.

В ходе судебного заседания подсудимые Мартюшев О.А., Храмцев И.Н. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение им понятно, с обвинением согласны полностью, заявили ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, исковые требования потерпевшего гр.М.А. признают в полном объеме.

Участники судебного заседания, в том числе, государственный обвинитель Хорошилова Л.В., защитник – адвокат Шинкаренко С.А., защитник – адвокат Куледина Э.Е., потерпевшие и их законные представители не возражают против заявленного подсудимыми ходатайства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное подсудимым обвинение подтверждается представленными суду доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимых Мартюшева О.А., Храмцева И.Н. по преступлению в отношении несовершеннолетнего гр.М.И. по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; по преступлению в отношении несовершеннолетних гр.Б.М. и гр.К.О. по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Действия подсудимого Мартюшева О.А., кроме того, суд квалифицирует по преступлению в отношении гр.И.И. суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Мартюшева О.А.и Храмцева И.Н. является полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Явку с повинной, чистосердечные признания Мартюшева О.А., Храмцева И.Н., суд признает их явками с повинной, поскольку они содержат самоизобличающие сведения. Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание Мартюшева является добровольное возмещение причиненного ущерба, причиненного гр.К..

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Мартюшева О.А., Храмцева И.Н., судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность и характер совершенных деяний, а также обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимых. Мартюшев О.А. ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, не состоит на учете у нарколога и психиатра в ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница №4» г.Березники, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Храмцев И.Н. ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, не состоит на учете у нарколога и психиатра в ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница №4» г.Березники, по месту жительства в ООО «Комфорт-ЖЭУ № 1» жалобы со стороны жильцов не поступали, по месту учебы характеризуется удовлетворительно.

Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденных, их семейное и материальное положение, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Суд считает, что наказание подсудимым Мартюшеву О.А., Храмцеву И.Н. следует назначить в виде лишения свободы, с учетом требований ст.62, 73 УК РФ, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению подсудимых. Оснований применения ст. 64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, гражданский иск потерпевшего гр.М.А. о взыскании с Мартюшева О.А., Храмцева И.Н. в счет возмещения причиненного материального ущерба в сумме 1645 (одна тысяча шестьсот сорок пять) рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «.....» imei ....., хранящийся у законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего гр.Г.Ю., следует хранить у её законного владельца гр.Г.Ю. (л.д.104); сотовый телефон «.....» imei ..... хранящийся у потерпевшего гр.И.И., следует хранить у его законного владельца гр.И.И. (л.д.111).

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимых Мартюшева О.А., Храмцева И.Н. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мартюшева О.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч.2 ст.161, п.п. «а,г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, за каждое преступление.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Мартюшеву О.А. 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

Признать Храмцева И.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч.2 ст.161, п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, за каждое преступление.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Храмцеву И.Н. 3 (три) года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Храмцеву И.Н., Мартюшеву О.А. в виде лишения свободы считать условным, установив им испытательный срок, продолжительностью в 3 (три) года.

Обязать осужденных Храмцева И.Н., Мартюшева О.А. являться на регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных с периодичностью, устанавливаемой указанным государственным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей Мартюшева и Храмцева с 13 декабря 2012 года по 14 декабря 2012 года включительно.

Взыскать с Мартюшева О.А., Храмцева И.Н., солидарно, в счёт возмещения причинённого имущественного ущерба в пользу потерпевшего гр.М.А. 1645 (одну тысячу шестьсот сорок пять) рублей.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «.....» imei ....., хранящийся у законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего гр.Г.Ю., следует хранить у её законного владельца гр.Г.Ю. (л.д.104); сотовый телефон «.....» imei ..... хранящийся у потерпевшего гр.И.И., следует хранить у его законного владельца гр.И.И. (л.д.111).

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Мартюшев О.А., Храмцев И.Н. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки с осужденных Мартюшев О.А., Храмцев И.Н. взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденным разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья             /подпись/         Ж.Ю.Маслова

Копия верна. Судья-