Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1409/2013 ~ М-1419/2013 от 19.06.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 августа 2013 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Сорокина В.В.,

при секретаре Мысковой О.Ю.,

с участием

представителя заявителя УМВД России по г.Туле Толмачева Н.В.,

старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Федоровой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы гражданское дело №2-1409/2013 по заявлению начальника УМВД России по г.Туле об установлении административного надзора в отношении Емельянова Р.А., освобожденного из мест лишения свободы,

у с т а н о в и л:

начальник УМВД России по г.Туле обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Емельянова Р.А., освобожденного из мест лишения свободы.

В судебном заседании представитель УМВД России по г.Туле по доверенности Толмачев Н.В. представил суду заявление об отказе от заявленных требований, просил принять отказ от заявления и производство по делу прекратить. Пояснил, что в отношении Емельянова Р.А. было возбуждено уголовное дело и по постановлению судьи от ДД.ММ.ГГГГ Емельянов Р.А. был заключен под стражу, в связи с чем отпала необходимость в установлении административного надзора в отношении него.

Емельянов Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ст.ст.113-116 ГПК РФ, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Емельянова Р.А.

Старший помощник прокурора Пролетарского района г.Тулы Федорова Е.Л. не возражала против удовлетворения заявления представителя УМВД России по г.Туле Толмачева Н.В. об отказе от заявления, принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Заявителю были разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, о том, что в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ в случае принятия судом отказа от заявления, производство по делу подлежит прекращению, в связи с чем повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель УМВД России по г.Туле по доверенности Толмачев Н.В. пояснил, что положения ст.ст.220, 221 ГПК РФ ему понятны. Отказ от заявления носитдобровольный, осознанный и безусловный характер.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства.

В соответствии с ч.3 ст.173, ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ представителяУМВД России по г.Туле по доверенности Толмачева Н.В. от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ представителяУМВД России по г.Туле по доверенности Толмачева Н.В. от заявления об установлении административного надзора в отношении Емельянва Р.А., освобожденного из мест лишения свободы.

Производство по гражданскому делу №2-1409/2013 по заявлению начальника УМВД России по г.Туле об установлении административного надзора в отношении Емельянова Р.А., освобожденного из мест лишения свободы, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий (подпись)