Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-167/2016 от 08.07.2016

Дело №

Поступило в суд <данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Гяммера А.Л. единолично, при секретаре Логиновой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ордынского района Новосибирской области     Чегодаевой О.Л.,

подсудимого    Торопилина А.Ю.,

защитника         адвоката Мисюка В.М., удостоверение № и ордер №,

потерпевшего     <ВСВ>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Торопилина Алексея Юрьевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Торопилин А.Ю. совершил 6 краж чужого имущества и одну кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Эпизод №

Торопилин А.Ю., находясь на рабочем месте на территории животноводческой фермы КФХ <ВСВ> по адресу: д.<адрес>, увидел в гараже <данные изъяты> поршней от трактора <данные изъяты>, принадлежащие <ВСВ> и из корыстных побуждений решил совершить их тайное хищение. В осуществление своего преступного умысла Торопилин А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов прошел внутрь гаража, воспользовавшись тем, что никого рядом нет и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил <данные изъяты> поршней от трактора <данные изъяты>, общим весом <данные изъяты> кг стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> кг на сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие <ВСВ> Похищенное Торопилин А.Ю. унес с собой и распорядился по своему усмотрению, причинив <ВСВ>. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Эпизод №.

Кроме того, Торопилин А.Ю., находясь на рабочем месте на территории животноводческой фермы КФХ <ВСВ> по адресу: д.<адрес>, решил совершить хищение аккумуляторов, и в осуществление своего преступного умысла Торопилин А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов прошел внутрь гаража, воспользовавшись тем, что никого рядом нет и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил <данные изъяты> аккумулятора марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> аккумулятор на сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие <ВСВ> Похищенное Торопилин А.Ю. унес с собой и распорядился по своему усмотрению, причинив <ВСВ> материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Эпизод №.

Кроме того, Торопилин А.Ю., находясь на рабочем месте на территории животноводческой фермы КФХ <ВСВ> по адресу: д.<адрес>, решил совершить хищение дизельного топлива, и в осуществление своего преступного умысла Торопилин А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, воспользовавшись тем, что никого рядом нет и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из металлической емкости принадлежащие <ВСВ> <данные изъяты> литров дизельного топлива, стоимостью <данные изъяты> копеек за <данные изъяты> рублей, слив его в канистру. В продолжение своего преступного умысла Торопилин А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, воспользовавшись тем, что никого рядом нет и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из металлической емкости <данные изъяты> литров дизельного топлива, стоимостью <данные изъяты> литр на сумму <данные изъяты> рублей, слив его в канистру. В продолжение своего преступного умысла Торопилин А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, воспользовавшись тем, что никого рядом нет и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из металлической емкости <данные изъяты> литров дизельного топлива, стоимостью 29 <данные изъяты> литр на сумму <данные изъяты> рублей, слив его в канистру. Похищенным дизельным топливом Торопилин А.Ю. распорядился по своему усмотрению, чем причинил <ВСВ> материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Эпизод №.

Кроме того, Торопилин А.Ю., находясь на рабочем месте на территории животноводческой фермы КФХ <ВСВ> по адресу: д.<адрес>, решил совершить хищение рулевой колонки, и в осуществление своего преступного умысла Торопилин А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, прошел внутрь гаража, воспользовавшись тем, что никого рядом нет и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил рулевую колонку от трактора, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую <ВСВ> Похищенное Торопилин А.Ю. унес с собой и распорядился по своему усмотрению, причинив <ВСВ> материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Эпизод №.

Кроме того, Торопилин А.Ю., находясь на рабочем месте на территории животноводческой фермы КФХ <ВСВ> по адресу: д.<адрес>, решил совершить хищение покрышек, и в осуществление своего преступного умысла Торопилин А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время прошел внутрь гаража, расположенного на территории фермы, воспользовавшись тем, что никого рядом нет и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил <данные изъяты> покрышки от трактора стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> покрышку на сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие <ВСВ Похищенное Торопилин А.Ю. унес с собой и распорядился по своему усмотрению, причинив ВСВ материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Эпизод №.

Кроме того, Торопилин А.Ю., находясь на рабочем месте на территории животноводческой фермы КФХ ВСВ по адресу: д.<адрес>, решил совершить хищение головок блока цилиндров, и в осуществление своего преступного умысла Торопилин А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов прошел внутрь гаража, расположенного на территории фермы, воспользовавшись тем, что никого рядом нет и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил <данные изъяты> головки блока цилиндров от двигателя комбайна «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> головку, на сумму <данные изъяты> рублей. Похищенное Торопилин А.Ю. унес с собой и распорядился по своему усмотрению, причинив ВСВ материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Эпизод №.

Кроме того, Торопилин А. Ю. решил совершить тайное хищение ноутбука, и в осуществление своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, находясь в доме по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие МГВ. ноутбук марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, беспроводную мышь стоимостью <данные изъяты> рублей, сумку для ноутбука стоимостью <данные изъяты> рублей, две флэшкарты объемом по <данные изъяты> Гб стоимостью по <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> флэшкарту, зарядное устройство для ноутбука <данные изъяты>, провод для модема стоимостью <данные изъяты> рублей. Похищенное Торопилин А.Ю. унес с собой и распорядился по своему усмотрению, причинив МГВ значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Уголовное преследование в отношении Торопилина А.Ю. по эпизодам № и № по ч. 1 ст. 158 УК РФ прекращено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в связи с декриминализацией деяний на основании ч. 2 ст. 24 УПК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Торопилин А.Ю. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

В судебном заседании подсудимый Торопилин А.Ю. свою вину в инкриминируемых деяниях признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник подсудимого Торопилина А.Ю. адвокат Мисюк В.М. поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый Торопилин А.Ю. заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с ним, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Чегодаева О.Л. согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшие ВСВ в судебном заседании, МГВ в заявлении сообщили, что согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Убедившись в судебном заседании, что Торопилин А.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а также, что обвинение, предъявленное Торопилину А.Ю., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, суд квалифицирует действия Торопилина А.Ю. по эпизодам №№ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду № по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

Вменяемость подсудимого Торопилина А.Ю. у суда не вызывает сомнений, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, кроме того, подсудимый у врача-психиатра на учете не состоит.

При назначении Торопилину А.Ю. наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, положительно характеризующегося по месту работы, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд учитывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, готовность возместить причиненный ущерб, и явки с повинной, однако суд не применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. Совокупность смягчающих обстоятельств по делу не может быть признана исключительными и у суда нет оснований для применения правил, предусмотренных ст.64 УК РФ.

Преступления, совершенные Торопилиным А.Ю,. относятся к категории небольшой и средней тяжести. Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. При назначении наказания подлежит применению ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Суд, выслушав государственного обвинителя, защитника, учитывая мнение потерпевших, то, что Торопилин А.Ю. совершил ряд преступлений против собственности, имея непогашенные судимости при рецидиве, через короткий срок после освобождения из мест лишения свободы, что суд расценивает, как нежелание виновного встать на путь исправления, пришел к выводу, что Торопилину А.Ю. следует назначить наказание в виде лишения свободы, и отбывать наказение он должен реально, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку исправление осужденного не возможно без реального отбывания наказания. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Торопилин А.Ю. должен отбывать наказание в исправительных колониях строгого режима. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы назначению не подлежит, в связи с нецелесообразностью.

Заявленные потерпевшими МГВ и ВСВ гражданские иски на сумму <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они обоснованы и подтверждены материалами уголовного дела, а также признаны подсудимым в полном объеме.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к выводу, что следы пальцев рук должны храниться в уголовном деле.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Торопилина Алексея Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизоды №<данные изъяты>) в виде <данные изъяты>

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод №) в виде <данные изъяты>

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Торопилину А.Ю. наказание в виде <данные изъяты>

Меру пресечения Торопилину А.Ю. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю - <данные изъяты>

Срок наказания Торопилину А.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Торопилину А.Ю. в срок наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Торопилина Алексея Юрьевича в пользу МГВ в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Торопилина Алексея Юрьевича в пользу ВСВ в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рублей

Вещественное доказательство – <данные изъяты> – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                               А.Л.Гяммер