Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-861/2011 ~ М-1243/2011 от 30.08.2011

Дело № 2-861/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2011 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Попова О.Г.,

при секретаре судебного заседания Егоровой И.Ю.,

с участием:

истицы Штефан Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Штефан Р.Ф. к Межрайонной ИФНС № России по <адрес> о признании имущества наследственным,

УСТАНОВИЛ:

Штефан Р.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО2.

После смерти супруга открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> № и земельная доля площадью <данные изъяты> га, расположенная в границах земель СПК «<данные изъяты>» <адрес>.

Земельная доля площадью <данные изъяты> га в границах СПК <данные изъяты>» <адрес> принадлежала ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>. Право на земельную долю зарегистрировано в УЮ по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес>, что подтверждается выписки из ЕГРП, выданной ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти супруга - ФИО9 представила все необходимые для этого документы на земельный участок по адресу: <адрес> №, после чего нотариусом истице было выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону. После обзора предоставленных документов на земельную долю, нотариус вернула их истице и порекомендовала обратится в суд, так как в документах на земельную долю имеются расхождения.

Истица поясняет, что согласно кадастровой выписке о земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФГУ «Земельно – кадастровая палата» по <адрес> отдел филиал по <адрес>, в графе правообладатель фамилия её супруга ФИО11. не указана, адрес земельного участка и кадастровый номер земельного участка не соответствует данным выписки ЕГРП. Регистрация права на земельную долю произведена в соответствии с требованиями закона, однако сведения о регистрации не нашли своего отражения в кадастровой выписке о земельном участке.

Истица поясняет, что в связи с тем, что имеются расхождения в документах, идентифицировать земельный участок, в котором находится земельная доля, принадлежащая ФИО2, внести какие – то изменения, исправления в документы не представляется возможным, в связи с этим нотариус не может выдать свидетельство праве на наследство, по этому истица вынуждена обратится в суд.

Обратившись в суд, истица просит признать земельную долю площадью <данные изъяты> га в земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., находящемся по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. <адрес> наследственным имуществом после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Штефан Р.Ф. поддержала требования искового заявления и просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика межрайонной ИФНС РФ № России по <адрес>, в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное ходатайство о рассмотрении иска Штефан Р.Ф. без участия представителя, в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа ФИО5, в судебное заседание не явился, предоставив суду письмо о рассмотрении иска Штефан Р.Ф. без его участия.

Суд, руководствуясь ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истицы, не возражавшей против рассмотрения дела при данной явке, учитывая, что все лица, участвующие в деле, были извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав доводы истицы, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Штефан Р.Ф. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Судом установлено, что ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае истица Штефан Р.Ф. является наследницей первой очереди по закону, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брак №.

Другие наследники первой очереди, не претендуют на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, что усматривается из материалов наследственного дела №, согласно которого, сын умершего ФИО2 – ФИО6 обратился с заявлением к нотариусу, в котором указывает, что отказывается от доли на наследство, после смерти отца в пользу его супруги Штефан Р.Ф.

Согласно материалам наследственного дела № года, истица обратилась в установленный законом срок с заявлением о вступлении в наследство после смерти супруга, однако нотариус отказал в выдаче свидетельство о праве на наследство по тем основаниям, что в документах на земельную долю имеются расхождения.

В соответствии ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что на день открытия наследства, ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала на праве общей долевой собственности, земельная доля площадью <данные изъяты> га, расположенная по адресу: <адрес>. Данное свидетельство выдано на основании постановления № главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о государственной регистрации прав на недвижимое имущество серии <адрес> выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве долевой собственности принадлежит земельный участок. Земельная доля. Размер земельной доли: общая площадь – <данные изъяты> га, расположенная в границах особо охраняемого эколого – курортного региона КМВ по адресу: <адрес> <адрес>.

В выписке из ЕГРП, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, на земельную долю пл. <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, указан кадастровый номер объекта № местонахождение: <данные изъяты> в границах муниципального образования <данные изъяты> сельского совета, <адрес>, в которой находится земельная доля наследодателя.

Однако в кадастровой выписке, выданной ДД.ММ.ГГГГ за № ФГУ «Земельная кадастровая палата» по СК отдел по <адрес>, указано местоположение земельного участка площадью № кв.м. установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес> сведения о правообладателе отсутствуют, указана фамилия другого правообладателя «ФИО10

Согласно справки № выданной администрацией муниципального образования <данные изъяты> сельсовета, земельная доля гражданина ФИО2, площадью <данные изъяты>. га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Как следует из выписки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок. Земельная доля: общая площадь – <данные изъяты> га в том числе: пашни -<данные изъяты> га, расположенная по адресу: <адрес>

Как видно из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером № земельный участок расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного <адрес>

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Представленные истицей доказательства свидетельствуют о том, при жизни ФИО2 приобрел право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество и данная земельная доля может быть признана наследственным имуществом ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Штефан Р.Ф. к Межрайонной ИФНС № России по <адрес> о признании имущества наследственным – удовлетворить.

Признать земельную долю площадью <данные изъяты> га, в земельном участке площадью № кв. м, находящемся по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного <адрес>, кадастровый номер №, наследственным имуществом ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ – СУДЬЯ: