Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1522/2016 ~ М-986/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-1522/16

Поступило: 22.03.2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» мая 2016 года                  г.Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего:                      Нефедовой Е.П.

При секретаре:              Касьяновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Мазмишвили Э. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БИНБАНК» обратились в суд с иском, где указали, что 10.09.2014г. между ними и Мазмишвили Э.К. был заключен кредитный договор на потребительские нужды на сумму 611000 рублей под 22,57% годовых.

Во исполнение своей обязанности по договору истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 611000 рублей. Ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку кредита.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал его условия в части сроков и суммы ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Указанное требование до настоящего времени не выполнено.

Задолженность ответчика составляет 620952,59 рублей, в том числе: просроченный основной долг 556534,2 рублей просроченные проценты 64418,39 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 620534,59 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9409,53 рублей.

Истец ПАО «БИНБАНК» в судебное заседание представителя не направили, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик Мазмишвили Э.К. в судебное заседание не явился, конверт вернулся за истечением срока хранения, что суд расценивает как уклонение от получения судебного извещения и в силу ст.117 ГПК РФ считает ответчика извещенным надлежащим образом о дате и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п.2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что 10.09.2014г. между ПАО «БИНБАНК» и Мазмишвили Э.К. был заключен кредитный договор , согласно которого ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 611000 рублей на 60 месяцев под 22,57 %годовых, ежемесячный платеж составляет 17073,77 рублей, дата платежа - 10 число месяца (л.д.7-8).

Согласно представленной истцом выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако ежемесячные платежи по кредиту и процентам не вносит, последнее гашение задолженности по кредиту производилось 10.06.2015г. (л.д. 12-14).

Истцом на имя ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено без ответа (л.д.15).

В соответствии с расчетом истца сумма задолженности Мазмишвили Э.К. по просроченному основному долгу составляет 556534,2 рублей, по начисленным процентам 64418,39 рублей (л.д.5).

Наименование истца ОАО «БИНБАНК» изменено на ПАО «БИНБАНК», о чем 02.02.2015г. внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (л.д.17-18).

Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, доводы иска, и размер задолженности не оспорил, в связи с чем, суд считает возможным взыскать задолженность по кредитному договору в размере 620952,59 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 9409,53 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 620352,59 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ 556534,20 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 64418,39 ░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9409,53 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.05.2016░.

2-1522/2016 ~ М-986/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество «БИНБАНК»
Ответчики
Мазмишвили Эдуард Кишвардиевич
Суд
Советский районный суд г. Новосибирска
Судья
Нефедова Елена Павловна
Дело на сайте суда
sovetsky--nsk.sudrf.ru
22.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2016Передача материалов судье
23.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.04.2016Предварительное судебное заседание
20.05.2016Судебное заседание
27.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2016Дело оформлено
10.08.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее