Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2014-3 ~ М-105/2014-3 от 19.05.2014

Заочное                                         дело № 2-112/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 июня 2014 года                  г. Гаджиево

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Косачёва И.В.,

при секретаре судебного заседания Евтушенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О (...) отделение О к (ФИО)1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

О в лице (...) отделения О (далее по тексту Банк, Кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к (ФИО)1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований указано, что Банк и (ФИО)1 (далее по тексту Заемщик, Должник) заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор). В соответствии с п. (...) Договора Банк предоставил Заемщику «Потребительский кредит» в сумме (...) рублей (...) копеек на срок (...) месяцев под (...) процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с п. (...) Договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Банку неустойку в размере (...) процентной ставки по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности. С ДД.ММ.ГГГГ года Должник несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, чем систематически нарушал условия Договора. С ДД.ММ.ГГГГ года Заемщик перестал вносить платежи по кредиту. По состоянию ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила: просроченный основной долг – (...) рублей (...) копейки; просроченные проценты – (...) рублей (...) копейки; пени по просроченному основному долгу – (...) рублей (...) копейки; пени по просроченным процентам – (...) рубля (...) копеек, а всего – (...) рубля (...) копеек.

Просит взыскать с (ФИО)1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме (...) рубля (...) копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере (...) рублей (...) копейки, в том числе (...) рублей (...) копейки по имущественным требованиям и (...) рублей (...) копеек по неимущественным требованиям. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик (ФИО)1 в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, возражений по существу иска не предоставил, с заявлениями об отложении рассмотрении дела либо о рассмотрении в его отсутствие, в адрес суда не обращался. Сведениями о том, что неявка имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским Кодексом и относящиеся к договору займа.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возвращения суммы займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные требования закона применяются к отношениям по Кредитному договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между О в лице дополнительного офиса и (ФИО)1 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику «Доверительный кредит» в сумме (...) рублей (...) копеек под (...) процентов годовых на срок (...) месяцев, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору Заемщиком не производятся, допущена просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила: просроченный основной долг – (...) рублей (...) копеек; просроченные проценты – (...) рублей (...) копейки; пени по просроченному основному долгу (...) рублей (...) копейки, пени по просроченным процентам (...) рублей (...) копеек, а всего (...) рубля (...) копеек.

Согласно п. (...) кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора.

В соответствии с п. (...) Договора, при несвоевременном внесении (перечислении) аннуитентного платежа Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

С ДД.ММ.ГГГГ (ФИО)1 нарушал условия договора несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению Кредита. С ДД.ММ.ГГГГ (ФИО)1 перестал вносить платежи по кредиту.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Однако до настоящего времени долг перед истцом не погашен. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно представленному стороной истца расчету, сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов и пени составляет (...) рубля (...) копеек.

На основании вышеизложенного, суд считает что, в связи с невыполнением ответчиком взятых на себя обязательств, требования истца подлежат удовлетворению.

На день рассмотрения дела в суде долг перед истцом не погашен.

    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств своевременного и надлежащего исполнения кредитных обязательств.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере (...) рублей (...) копейки по требованиям имущественного характера и госпошлина в размере (...) рублей по требованиям неимущественного характера, указанные суммы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск О (...) отделение О к (ФИО)1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать в пользу О Мурманское отделение открытого акционерного общества «Сбербанк России» с (ФИО)1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рубля (...) копеек, расходы по уплате государственной пошлины по требованиям имущественного характера в сумме (...) рублей (...) копейки и по требованиям неимущественного характера в сумме (...) рублей (...) копеек.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между О (...) отделение О и (ФИО)1.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                         И.В. Косачёв

2-112/2014-3 ~ М-105/2014-3

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк России Мурманское отделение № 8627
Ответчики
Шапошников Дмитрий Васильевич
Суд
Полярный районный суд Мурманской области
Судья
Косачёв Игорь Валерьевич
Дело на странице суда
pol--mrm.sudrf.ru
19.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2014Передача материалов судье
23.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2014Судебное заседание
02.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее