Дело об административном правонарушении № 3\2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
13 января 2012 года город Смоленск
Судья Смоленского гарнизонного военного суда Панин Максим Александрович, при секретаре судебного заседания Павловой А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении сержанта Столярова Александра Николаевича, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, проживающего в <адрес>,
установил:
3 декабря 2011 года в 1-м часу около дома <адрес> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Столяров управлял транспортным средством – автомобилем ВАЗ-2106 (государственный регистрационный знак №) в состоянии алкогольного опьянения.
Столяров, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Виновность Столярова в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами.
В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 67 АО № от 3 декабря 2011 года в результате исследования, проведенного инспектором ДПС в предусмотренном порядке с применением технического средства, установлено нахождение Столярова, управлявшего транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения.
Такой вывод обосновывается распечаткой допущенного к работе специального прибора, согласно которому концентрация паров этилового спирта в выдыхаемом Столяровым воздухе составляла 0,691 мг/л.
Указанные выше обстоятельства отражены в протоколе об административном правонарушении 67 АА № от 3 декабря 2011 года, где каких- либо возражений лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, относительно привлечения его к административной ответственности не приведено. Изложенные в исследованных документах данные полностью согласуются с другими материалами, в том числе протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 3 декабря 2011 года и рапортом от 3 декабря 2011 года инспектора ДПС, составившего приведенные протоколы и акт.
Согласно справке от 6 декабря 2011 года Столярову 5 декабря 2007 года было выдано водительское удостоверение № категории «В, С».
Таким образом, оценив приведенные фактические данные в совокупности, прихожу к выводу, что Столяров 3 декабря 2011 года в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На этот вывод не влияет отсутствие подписей Столярова в исследованных протоколах и акте, поскольку он отказался их подписывать, что подтверждается соответствующими отметками в названных документах, приведенным рапортом инспектора ДПС и письменными объяснениями гражданина ФИО4, участвовавшего при оформлении вышеуказанных протоколов и акта в качестве понятого.
Принимая во внимание положительные характеристики Столярова по военной службе, а также отсутствие каких-либо обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нахожу возможным назначить ему близкое к минимальному наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Столярова Александра Николаевича признать виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Смоленского
гарнизонного военного суда М.А. Панин