Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3456/2016 ~ М-3285/2016 от 26.10.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

с участием помощника прокурора

<адрес> ФИО9

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о выселении

УСТАНОВИЛ

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Ждановой В.А. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Государственная регистрация права была произведена ДД.ММ.ГГГГ

Жданова В.А. обратилась в суд с иском к Кузнецовой О.С. о выселении ее из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, указав, что указанная квартира принадлежит ей на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире была зарегистрирована ответчица, с которой ее сын, ФИО6, состоял в фактических брачных отношениях, ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь Елизавета. ДД.ММ.ГГГГ ее сын умер. После его смерти ответчица осталась проживать в указанной квартире, однако в июле 2016 г. она выехала из указанной квартиры и в настоящее время место ее нахождения ей не известно. С указанного времени Кузнецова О.С. в данной квартире не проживает, ее вещей в квартире нет, она не несет расходы по содержанию указанной квартиры, членом его семьи не является. Регистрация ответчицы в спорном жилом помещении до настоящего времени, лишает его возможности в полной мере реализовать право собственности на указанное жилое помещение. Просит выселить Кузнецову О.С. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> обязать ОУФМС России по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

Истица Жданова В.А. в судебном заседании поддержала исковые требования о выселении ответчицы из спорного жилого помещения, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, указанным в иске, при этом, требования о снятии ответчицы с регистрационного учета не поддержала.

Ответчица Кузнецова О.С., представитель третьего лица Отделения по обслуживанию территории <адрес> ОВМ УМВД РФ по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Судебная повестка на имя ответчицы Кузнецовой О.С., направленная судом по месту ее регистрации по месту жительства, возвращены с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчицы от получения судебной повестки, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, считает ее извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно представленному в суд заявлению, представитель третьего лица Отделения по обслуживанию территории <адрес> ОВМ УМВД РФ по <адрес> просит дело рассмотреть в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав истца, допросив свидетелей, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. В соответствии со ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Жданова В.А. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из домовой книги, Кузнецова О.С. зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что в спорной квартире ответчица не проживает июля с 2016 г. по настоящее время, расходы по содержанию жилья не несет, членом семьи собственника ответчица никогда не являлась, общего хозяйства стороны не вели и не ведут, вещей ответчицы в жилом помещении нет, какое-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами отсутствует.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, которые показали, что в спорном жилом помещении ответчица не проживает с июля 2016 г., место нахождения ответчицы не известно.

Ответчица, в силу ст. 56 ГПК РФ, не предоставила суду доказательств, опровергающих указанные обстоятельства.

Следовательно, поскольку Кузнецова О.С. не является членом семьи собственника, соглашение с собственником квартиры о пользовании спорным жилым помещением отсутствует, то у ответчицы прекращается право пользования спорным жилым помещением.

Регистрация ответчицы по месту жительства в спорном жилом помещении до настоящего времени, лишает истца возможности в полной мере реализовать право собственности на указанное жилое помещение.

При указанных обстоятельствах, Кузнецова О.С. подлежит выселению из спорной квартиры.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Кузнецовой О.С. подлежат взысканию в пользу Ждановой В.А. судебные расходы, в виде возврата государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Выселить ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 возврат государственной пошлины 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока.

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья: О.Е. Анциферова

2-3456/2016 ~ М-3285/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Жданова Валентина Александровна
Михайлова Ю.М.
Ответчики
Кузнецова Ольга Сергеевна
Другие
Отдел управления Федеральной миграционной службы России по Приморскому краю в Первомайском районе
Суд
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Анциферова Олеся Евгеньевна
Дело на странице суда
pervomaysky--prm.sudrf.ru
26.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2016Передача материалов судье
31.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2016Подготовка дела (собеседование)
16.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2016Судебное заседание
28.11.2016Судебное заседание
05.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2017Дело оформлено
11.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее