Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-673/2013 ~ М-536/2013 от 01.04.2013

                                        Решение в окончательной форме                                             принято 12 мая 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2013 года Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Загидулиной О.А., при секретаре Чубарь Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-673/2013 по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Шлыкову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, процентов за пользование кредитом, неустойки и комиссии за обслуживание счета,

У С Т А Н О В И Л:

    Между ОАО «Альфа-Банк» и Шлыковым Р.В. . . . было заключено соглашение о кредитовании, по условиям которого истец передал <данные изъяты> рублей в собственность ответчика, а ответчик обязался возвратить долг в течение <данные изъяты> лет ежемесячными платежами и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.

    Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Шлыкову Р.В. о взыскании долга по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей — сумма основного долга, <данные изъяты> — проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей — начисленная неустойка, <данные изъяты> рублей — комиссия за обслуживание счета, мотивируя это тем, что Шлыков Р.В. не исполняет надлежащим образом свои обязательства.

    В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выразил так же согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

    Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

    С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к следующему.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.    

Как следует из копии анкеты-заявления (л.д. 10), общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» (далее – общие условия) (л.д. 13-14), уведомления банка об индивидуальных условиях предоставления нецелевого кредита «Кредиты Быстро» (л.д. 11) между открытым акционерным обществом «Альфа-Банк» и Шлыковым Р.В. . . . заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым банк предоставил в собственность заемщика деньги в размере <данные изъяты>, которые последний обязался возвратить течение <данные изъяты> месяцев ежемесячными платежами и в этот же срок уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, а так же уплачивать ежемесячно комиссию за обслуживание потребительского счета в размере <данные изъяты> от суммы кредита.

Как видно из расчета задолженности (л.д. 6) и выписки по счету на . . . (л.д.7-8), последнее гашение задолженности по кредиту заемщиком производилось . . ., соответственно размер задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей. За период с . . . по . . . Шлыкову Р.В. начислены проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, из которых погашено <данные изъяты> рублей, соответственно размер задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с . . . по . . . составляет <данные изъяты> рублей.

За обслуживание текущего счета Шлыкову Р.В. начислена комиссия в размере <данные изъяты> рублей, которая частично погашена в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, долг по уплате комиссии за обслуживание текущего счета составляет в размере <данные изъяты>.

Факт ненадлежащего исполнения обязательства по кредитному договору и размер долга ответчиком не оспорен.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по возврату кредита в установленные сроки, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 6.2 общих условий при нарушении графика погашения, банк взимает с клиента следующие неустойки:

за нарушение срока возврата основного долга, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки;

за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание текущего кредитного счета, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной комиссии за обслуживание текущего кредитного счета за каждый день просрочки;

за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, клиент уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты>.

    Согласно расчета задолженности (л.д. 6) и справки по кредиту (л.д. 7) ответчику начислена неустойка за просрочку погашения кредита за период с . . . по . . . в размере <данные изъяты> рублей, из которых заемщиком погашено <данные изъяты> рублей, соответственно задолженность по уплате неустойки за просрочку погашения кредита составляет <данные изъяты> рублей. За просрочку погашения процентов за период . . . по . . . неустойка составляет <данные изъяты> рублей, из которых заемщиком погашено <данные изъяты> рублей, соответственно задолженность по уплате неустойки за просрочку погашения кредита составляет <данные изъяты> рублей.

Ответчику начислен штраф на комиссию за обслуживание счета в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> погашено, таким образом, задолженность по уплате штрафа на комиссию за обслуживание счета составляет <данные изъяты>. Кроме того, за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, ответчику начислен штраф в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> ответчиком погашено, и соответственно штраф за образование просроченной задолженности составляет <данные изъяты>. На момент рассмотрения дела сведений о погашении ответчиком неустойки не имеется.    

    Суд, в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

    По мнению суда, неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, оснований для её уменьшения не имеется, возражений по поводу порядка начисления неустойки и её размера ответчиком не представлено, поэтому с заемщика следует взыскать задолженность по уплате неустойки в полном объеме.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования о взыскании сумм по кредитному договору с Шлыкова Р.В, удовлетворены в полном объеме, в полном объеме в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

    Взыскать с Шлыкова Р.В. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» сумму основного долга по кредитному договору № № от . . . в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с . . . по . . . в размере <данные изъяты>, комиссию за обслуживание счета в размере <данные изъяты>, неустойку за просрочку погашения кредита за период с . . . по . . . в размере <данные изъяты>, неустойку за просрочку погашения процентов за пользование кредитом за период . . . по . . . в размере <данные изъяты>, штраф на комиссию за обслуживание счета в размере <данные изъяты>, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере <данные изъяты>, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий        подпись                О.А. Загидулина

Верно

Судья Полевского

городского суда                         О.А. Загидулина