Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2991/2011 ~ М-2748/2011 от 19.05.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«08» сентября 2011 года

Щелковский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Тверитиной Г.В.

при секретаре Шершневой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилочкина ФИО7 к Борисову ФИО8 о нечинении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о нечинении препятствий в пользовании земельным участком.

В суд <данные изъяты>. поступило ходатайство представителя истца Кирилочкина А.М. - Челноковой Н.В. об отказе от иска, в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил требование истца (демонтировал ограждение) после предъявления к нему иска.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены.

Ответчик против удовлетворения ходатайства не возражает.

Отказ от иска принят судом, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст.39 ГПК РФ).

В соответствии со ст.220, ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по иску повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, суд считает возможным прекратить производство по делу.

Соответственно, согласно ст.33340 п.3 НК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, ст. 33340 п.3 НК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░.░.░░░░░░░░░