№ 2-2114/2021 <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Новиковой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Хатунцеву Евгению Александровичу, Хатунцевой (Белгородцевой) Юлии Александровне о расторжении кредитного договора №623/5541-0000858 от 14.06.2016, взыскании в солидарном порядке задолженности в размере 1790117,86 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании госпошлины в размере 29151, 00 руб.,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратилась в суд с указанным иском к Хатунцеву Евгению Александровичу, Хатунцевой (Белгородцевой) Юлии Александровне, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору №623/5541-0000858 от 14.06.2016, обеспеченных поручительством Хатунцевой (Белгородцевой) Ю.А.
Дело было назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании на 18 июня 2021 года. О месте и времени судебного заседания стороны были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Повторно дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 06.07.2021. О месте и времени судебного разбирательства стороны также была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Таким образом, стороны не явилась в суд по вторичному вызову. Заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Хатунцеву Евгению Александровичу Хатунцевой Юлии Александровне о расторжении кредитного договора №623/5541-0000858 от 144.06.2016, взыскании в солидарном порядке задолженности в размере 1790117,86 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании госпошлины в размере 29151, 00 руб., оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Банку ВТБ (ПАО), что он вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Панин С.А.№ 2-2114/2021 <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Новиковой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Хатунцеву Евгению Александровичу, Хатунцевой (Белгородцевой) Юлии Александровне о расторжении кредитного договора №623/5541-0000858 от 14.06.2016, взыскании в солидарном порядке задолженности в размере 1790117,86 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании госпошлины в размере 29151, 00 руб.,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратилась в суд с указанным иском к Хатунцеву Евгению Александровичу, Хатунцевой (Белгородцевой) Юлии Александровне, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору №623/5541-0000858 от 14.06.2016, обеспеченных поручительством Хатунцевой (Белгородцевой) Ю.А.
Дело было назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании на 18 июня 2021 года. О месте и времени судебного заседания стороны были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Повторно дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 06.07.2021. О месте и времени судебного разбирательства стороны также была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Таким образом, стороны не явилась в суд по вторичному вызову. Заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Хатунцеву Евгению Александровичу Хатунцевой Юлии Александровне о расторжении кредитного договора №623/5541-0000858 от 144.06.2016, взыскании в солидарном порядке задолженности в размере 1790117,86 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании госпошлины в размере 29151, 00 руб., оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Банку ВТБ (ПАО), что он вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Панин С.А.