Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2114/2021 ~ М-1351/2021 от 20.04.2021

№ 2-2114/2021 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Новиковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Хатунцеву Евгению Александровичу, Хатунцевой (Белгородцевой) Юлии Александровне о расторжении кредитного договора №623/5541-0000858 от 14.06.2016, взыскании в солидарном порядке задолженности в размере 1790117,86 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании госпошлины в размере 29151, 00 руб.,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилась в суд с указанным иском к Хатунцеву Евгению Александровичу, Хатунцевой (Белгородцевой) Юлии Александровне, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору №623/5541-0000858 от 14.06.2016, обеспеченных поручительством Хатунцевой (Белгородцевой) Ю.А.

Дело было назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании на 18 июня 2021 года. О месте и времени судебного заседания стороны были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Повторно дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 06.07.2021. О месте и времени судебного разбирательства стороны также была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Таким образом, стороны не явилась в суд по вторичному вызову. Заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Хатунцеву Евгению Александровичу Хатунцевой Юлии Александровне о расторжении кредитного договора №623/5541-0000858 от 144.06.2016, взыскании в солидарном порядке задолженности в размере 1790117,86 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании госпошлины в размере 29151, 00 руб., оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Банку ВТБ (ПАО), что он вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Панин С.А.

№ 2-2114/2021 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Новиковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Хатунцеву Евгению Александровичу, Хатунцевой (Белгородцевой) Юлии Александровне о расторжении кредитного договора №623/5541-0000858 от 14.06.2016, взыскании в солидарном порядке задолженности в размере 1790117,86 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании госпошлины в размере 29151, 00 руб.,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилась в суд с указанным иском к Хатунцеву Евгению Александровичу, Хатунцевой (Белгородцевой) Юлии Александровне, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору №623/5541-0000858 от 14.06.2016, обеспеченных поручительством Хатунцевой (Белгородцевой) Ю.А.

Дело было назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании на 18 июня 2021 года. О месте и времени судебного заседания стороны были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Повторно дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 06.07.2021. О месте и времени судебного разбирательства стороны также была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Таким образом, стороны не явилась в суд по вторичному вызову. Заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Хатунцеву Евгению Александровичу Хатунцевой Юлии Александровне о расторжении кредитного договора №623/5541-0000858 от 144.06.2016, взыскании в солидарном порядке задолженности в размере 1790117,86 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании госпошлины в размере 29151, 00 руб., оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Банку ВТБ (ПАО), что он вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Панин С.А.
1версия для печати

2-2114/2021 ~ М-1351/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Хатунцев Евгений Александрович
Белгородцева Юлия Александровна
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Панин Сергей Анатольевич
Дело на сайте суда
centralny--vrn.sudrf.ru
20.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2021Передача материалов судье
26.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.06.2021Предварительное судебное заседание
06.07.2021Судебное заседание
06.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2021Дело оформлено
14.10.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее