Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-27/2018 ~ М-147/2018 от 27.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

21 мая 2018 года                                                   село Богатое

Судья Богатовского районного суда Самарской области Бугаева В.Н., изучив исковое заявление Абрамова А.Н. к Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Самарской области о присвоении статуса коренного жителя Самарской области для вступления в права приоритета водопользования и землепользования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с исковым заявлением о присвоении статуса коренного жителя Самарской области для вступления в права приоритета водопользования и землепользования. В качестве ответчика истец указал Межрайонную инспекцию ФНС России № 8 по Самарской области.

Ввиду имевшихся в заявлении недостатков оно было оставлено без движения, и предоставлен срок для их устранения до 15 мая 2018 г.

Основанием оставления заявления без движения, являлось несоответствие поданного заявления требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ.

15 мая 2018 г. от Абрамова А.Н. поступило исковое заявление с исправленными недостатками.

В просительной части искового заявления истец просит присвоить ему статус коренного жителя для вступления в права приоритета водопользования и землепользования на правах приоритета.

Пункт 1 ст. 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. В силу п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п.п. 4,5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, ст. 132 ГПК РФ, в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В исковом заявлении не указано, какие конкретно действия ответчика являются незаконными, существенно нарушающими права заявителя. Доказательства, подтверждающие отказ уполномоченного органа в присвоении статуса коренного жителя.

Таким образом, возвращая исковое заявление Абрамову А.Н., судья исходит из того, что истец в установленный срок не выполнил указания, перечисленные в определении от 3 мая 2018 г. об оставлении иска без движения.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 ГПК Российской Федерации).

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Учитывая, что ответчик МИФНС России №8 по Самарской области, находиться по адресу Самарская область г.Нефтегорск ул.Нефтяников 5, следовательно исковое заявление подлежит рассмотрению районным судом по месту нахождения юридического лица.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст.136, 135 ч.1 п.2, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление со всеми приложенными к нему документами истцу Абрамову А.Н..

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Богатовский районный суд Самарской области со дня вынесения.

Судья                                             В.Н. Бугаева