Дело № 2-4852/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июля 2012 г.
Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Пичуевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске
Дело по иску Жилищного Накопительного Кооператива «Наш Город» к Абрамовой Т.М. о взыскании денежных средств,
У с т а н о в и л :
Жилищный накопительный кооператив «Наш Город» обратился в суд с данным иском, указав, что Абрамовой Т.М. являлась членом Кооператива.
Общим собранием членов Кооператива от *** было принято решение о внесении членами Кооператива дополнительного взноса в размере *** для покрытия убытков кооператива. Ответчик данное решение не выполнила.
Истец требовал взыскать с ответчика: дополнительный взнос - ***, обратить решение к немедленному исполнению.
В судебном заседании представители истца на иске настаивали. Пояснили, что решением общего собрания членов кооператива от *** был утвержден годовой отчет *** *** отчету, убытки на *** составили ***. Эти убытки были распределены между членами кооператива - ***, поэтому собрание постановило уплатить каждому члену кооператива дополнительный взнос- ***. Ответчик данное решение не выполнила.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В силу ч. 1,2 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Условия о размере паевых взносов членов кооператива, о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков должны содержаться в уставе потребительского кооператива.
Согласно ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от *** № 215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах» члены кооператива обязаны соблюдать устав кооператива, выполнять решения, принятые органами кооператива в пределах их компетенции, исполнять обязанности и нести ответственность, предусмотренные настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кооператива, своевременно вносить паевые и иные взносы в порядке, предусмотренном уставом кооператива и решениями, принятыми правлением кооператива в пределах его компетенции.
В соответствии с ч. 1 ст. 34 указанного закона высшим органом кооператива является общее собрание членов кооператива.
Согласно п. 10 ч. 6 ст. 34 указанного закона к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относится утверждение годового отчета кооператива и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива.
Из ч. 7 ст. 34 указанного закона следует, что общее собрание членов кооператива правомочно принимать для рассмотрения любой относящийся к деятельности кооператива вопрос и выносить решение по этому вопросу, если он внесен по инициативе правления кооператива, по требованию ревизионной комиссии (ревизора) кооператива, исполнительных органов кооператива или по требованию членов кооператива, составляющих не менее пяти процентов от общего числа членов кооператива.
Судом установлено, что с *** г. и по состоянию на *** Абрамовой Т.М. являлась членом Жилищного накопительного кооператива «Наш Город», что подтверждается выпиской из Единого Государственного реестра.
В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 116 ГК РФ устав потребительского кооператива должен содержать, том числе - условия о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков. Члены потребительского кооператива обязаны в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса покрыть образовавшиеся убытки путем дополнительных взносов. Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.
Таким образом, законодательно установлена обязанность членов кооператива по внесению дополнительных взносов для покрытия убытков, установленных в ежегодном балансе кооператива.
В соответствии с п.п. 3 ч. 2 ст. 25 Устава ЖНК «Наш город» паевой фонд кооператива может использоваться кооперативом для покрытия понесенных кооперативом убытков в случае, если решение об этом принято общим собранием членов кооператива.
Решение общего собрания членов кооператива по вопросу, поставленному на голосование, принимается большинством голосов членов кооператива, принимавших участие в общем собрании членов кооператива за исключением вопросов, указанных в п.п. 1-4 части 6 настоящей статьи, решения по которым принимаются двумя третями голосов членов кооператива, принимающих участие в общем собрании (ч. 8 ст. 32 Устава).
Как следует из материалов дела, решением собрания кооператива от *** утвержден годовой отчет кооператива *** г.. В годовом отчете содержится запись о наличии убытков в размере ***
Этим же собранием, согласно представленному истцом протоколу, принято решение об уплате членами кооператива дополнительного взноса для покрытия убытков - ***
Данное решение ответчиком не оспаривалось. Доказательств, подтверждающих уплату взноса - ***- ответчиком не представлено.
При этих обстоятельствах суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца дополнительного паевого взноса в сумме ***.
Согласно ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
В обоснование требования об обращении решения к немедленному исполнению представители истца ссылались на подготовку кооператива к ликвидации.
Обстоятельства, на которые ссылаются представители истца, не предусмотрены ГПК РФ в качестве случаев, при которых обращение решения суда к немедленному исполнению обязательно.
Суд считает, что оснований для обращения не вступившего в законную силу решения суда к немедленному исполнению нет. В этой связи суд учитывает, что на момент рассмотрения дела решение о ликвидации кооператива в установленном законом порядке не принято. Кроме того, в случае последующей ликвидации истца будет затруднен поворот исполнения решения, если решение будет отменено судами вышестоящей инстанции.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина - ***.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Абрамовой Т.М. в пользу Жилищного Накопительного кооператива «НАШ ГОРОД» дополнительный взнос - ***.
В обращении решения к немедленному исполнению Жилищному накопительному кооперативу «НАШ ГОРОД» отказать.
Взыскать с Абрамовой Т.М. государственную пошлину в доход местного бюджета - ***.
На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца, исчисляя данный срок с ***
Судья
Решение в окончательной (мотивированной) форме принято _________ 2012 г.
Судья Бережнова