Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-335/2014 (2-4576/2013;) ~ М-4851/2013 от 15.10.2013

Дело 2-335/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2014 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

Председательствующего СЃСѓРґСЊРё      РљР»РѕС‡РєРѕРІРѕР№ Р•.Р’.

РїСЂРё секретаре                                    РћР»РµР№РЅРёРє Рђ.РЎ..

в отсутствии заявителя

СЃ участием представителя заявителя, заинтересованного лица     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Уварова <данные изъяты> о признании незаконным отказа Военного комиссариата Воронежской области в присвоении звания,, Ветеран военной службы,, и понуждении выдать удостоверение,, Ветеран военной службы,,

Установил:

Уваров <данные изъяты> обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Военного комиссариата Воронежской области в присвоении звания,, Ветеран военной службы,, и понуждении выдать удостоверение,, Ветеран военной службы,,

Заявитель неоднократно, а именно 13 декабря 2013 г. и 21.01.2014 г. не являлся в судебные заседания. О рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал. О дне слушания дела извещался надлежащим образом на через своего представителя.

Представитель заинтересованного лица по доверенности Мекка К.С. не настаивает на рассмотрении заявления по существу.

Выслушав представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по заявлению Уварова <данные изъяты> о признании незаконным отказа Военного комиссариата Воронежской области в присвоении звания,, Ветеран военной службы,, и понуждении выдать удостоверение,, Ветеран военной службы,, необходимо оставить без рассмотрения. При этом суд учитывает, что при наличии доверенности, без надлежащего заявления от заявителя, о рассмотрении дела в его отсутствии, рассмотрение дела по существу нецелесообразно. В виду не подтверждением заявителя своей позиции по заявлению.

Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

Гражданское дело по заявлению Уварова <данные изъяты> о признании незаконным отказа Военного комиссариата Воронежской области в присвоении звания,, Ветеран военной службы,, и понуждении выдать удостоверение,, Ветеран военной службы,, оставить без рассмотрения

Определение можно обжаловать в суд Центрального р-на г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания.

РЎСѓРґСЊСЏ: