Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-645/2014 от 05.06.2014

Дело № 5-645/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

"** *** 2014 года город Псков, ул. Петровская, д. 24, 180007

Судья Псковского городского суда Псковской области Кузнецова Э.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Алексеева Д.,

потерпевших Л.К., Л.И.,

представителя ОГИБДД при УМВД по г. Пскову Елбакиевой Е.Н.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - инспектора ИАЗ ГИБДД полиции Егорова А.В.,

при секретаре Хатулевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Алексеева Д., родившегося ** *** года рождения, уроженца г. ***, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Псков, ***, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

** *** 2014 года в 08 часов 30 минут Алексеев Д., управляя транспортным средством «Лада Приора-217030», государственный регистрационный номер **, не учел дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Форд **», под управлением Л.К., государственный регистрационный знак **, и у дома *** в г. Пскове совершил с ним столкновение.

В результате ДТП пассажиру автомобиля «Форд **» Л.И. причинены телесные повреждения, в виде: сотрясения головного мозга, ушиб мягких тканей в области шейного отдела позвоночника, которые расцениваются как легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее трех недель.

Действия Алексеева Д. административным органом квалифицированы по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В вину Алексееву Д. вменено нарушение п.9.10 ПДД РФ.

В судебном заседании Алексеев Д. свою вину в совершении ДТП признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. По существу произошедшего ДТП пояснил, что отвлекся и по невнимательности совершил столкновение с впереди движущемся автомобилем.

Потерпевший Л.К. также подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе, пояснив, что утром ** *** 14 г. он управлял автомобилем Форд ** и двигался по *** со стороны ул. *** В сторону ул. ***. В автомобиле также находилась Л.И. Возле дома *** он притормозил, перед автомобилем «Нива», водитель которого пропускал пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и в это время почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Подтвердил, что претензий к Алексееву Д. он не имеет, просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Л.И. в суде пояснила, что утром ** *** 2014 года, она ехала на переднем пассажирском сиденье в автомобиле «Форд **», которым управлял ее муж. Около дома *** муж притормозил, чтобы пропустить пешехода, и в этот момент в них врезался автомобиль Лада Приора. Вечером того же дня она обратилась в травмпункт, поскольку почувствовала недомогание. В результате ДТП она получила сотрясение головного мозга и ушибы, в связи с чем, около 2 недель лечилась в поликлинике. Заявила, что претензий к Алексееву Д. она не имеет, просила назначить ему наказание в виде штрафа.

Представитель ОГИБДД при УМВД по г. Пскову Елбакиева Е.Н. в судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Алексеева Д. поддержал, согласилась с мнением потерпевших о назначении Алексееву наказания в виде штрафа.

Выслушав участвующих лиц, а также изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ Нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 9.10 ПДД РФ установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Судом установлено, что ** ***2014 г. в 08 час. 30 мин. в г.Пскове у дома *** автомобиль «Лада Приора», под управлением Алексеева Д., в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не учел дистанцию до движущегося впереди автомобиля Форд **, под управлением Л.К., в результате чего произошло столкновение указанных автомобилей.

Л.И. в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы.

Оснований не доверять заключению эксперта не имеется.

Вина водителя Алексеева Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении ** от ** ***2014 года в отношении Алексеева Д.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ** от ** ***2014 года;

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной ** *** 2014 года;

- справкой о ДТП от ** ***2014 года;

- объяснениями Алексеева Д. от ** ***2014 года, в котором он указал обстоятельства ДТП;

- объяснениями Л.К. от ** ***2014 года;

- объяснениями Л.И. от ** ***2014 года;

- заключением эксперта № ** от ** *** года, которым установлено наличие и степень тяжести телесных повреждений у Л.И.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Алексеевым Д. нарушен п. 9.10 ПДД РФ.

Суд квалифицирует действия Алексеева Д. по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а так же то, что задачами законодательства об административных правонарушениях являются, в том числе охрана здоровья граждан, предупреждение совершения административных правонарушений.

Характер совершенного правонарушения имеет повышенную опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье людей.

Признание Алексеевым Д. вины, раскаяние, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих его административную ответственность.

Однако, Алексеев Д. повторно совершил однородное административное правонарушение, т.к. **10.2013 года он был привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, и **02.2014 года – по ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ, что признается обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, мнения потерпевших и представителя ОГИБДД УМВД России по г. Пскову, которые просили о назначении наказания в виде штрафа, судья приходит к выводу о назначении лицу наказания в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Алексеева Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей (три тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Псковской области (УМВД России по г. Пскову) ИНН 6027034576 Код ОКТМО 58701000 р/счет 40101810400001010002 ГРКЦ Банка России по Псковской области г.Пскова КПП 602701001 БИК 045805001 КБК 18811630020016000140.

В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В указанный срок документ об оплате штрафа должен быть представлен в Псковский городской суд (каб. 14, 1 этаж). При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении шестидесятидневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудит исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу "____" ________________ 2014 года.

Срок предъявления Постановления к исполнению 2 (два) года.

Судья Э.В.Кузнецова

Постановление в вышестоящий суд не обжаловано.

Постановление вступило в законную силу.