Определение по делу № 2-913/2017 ~ М-380/2017 от 11.04.2017

№ 2-913/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 июня 2017 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Золотухиной А.Б.,

с участием помощника прокурора Березовского района

Красноярского края Шаталова Р.О.,

при секретаре Майер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анохина Л.Г. к Подбережская А.В., Подбережская С.В., Поправко Е.В., Поправко С.В., Гаврильков Д.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Анохина Л.Г. обратилась в суд с иском к Подбережская А.В., Подбережская С.В., Поправко Е.В., Поправко С.В., Гаврильков Д.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивировала тем, что вступившим в законную силу <дата> заочным решением Березовского районного суда Красноярского края от <дата> признан недействительным договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между Анохина Л.Г. и ФИО10; прекращено (аннулировано) право собственности ФИО10 на указанные жилой дом и земельный участок; зарегистрировано право собственности на указанные объекты за Анохина Л.Г.. В настоящее время она является единственным собственником указанных жилого дома и земельного участка. ФИО10 в период владения жилым домом с <дата> по <дата> прописал в нем ответчиков, которые никогда в спорном жилом помещении не проживали. Фактически ответчики семьей постоянно проживают в квартире по адресу: <адрес> которая принадлежит ответчику Подбережская А.В. на праве собственности. В этой связи просит суд признать Подбережская А.В., Подбережская С.В., Поправко Е.В., Поправко С.В., Гаврильков Д.Д. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета.

Рассмотрение настоящего дела было назначено к судебному разбирательству на 10 час. 00 мин. <дата>. В судебное заседание истец Анохина Л.Г., ответчики Подбережская А.В., Подбережская С.В., Поправко Е.В., Поправко С.В., Гаврильков Д.Д., третье лицо ФИО10, представитель третьего лица МО МВД России «Березовский» (отдел по вопросам миграции) не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно, должным образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Повторно рассмотрение дела назначено на 09 час. 00 мин. <дата>. В судебное заседание истец Анохина Л.Г., ответчики Подбережская А.В., Подбережская С.В., Поправко Е.В., Поправко С.В., Гаврильков Д.Д., третье лицо ФИО10, представители третьих лиц МО МВД России «Березовский» (отдел по вопросам миграции), ГУ МВД России по Красноярскому краю (управление по вопросам миграции) не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно, должным образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание то, что истец Анохина Л.Г., ответчики Подбережская А.В., Подбережская С.В., Поправко Е.В., Поправко С.В., Гаврильков Д.Д. дважды не явились в суд по вызову без уважительной причины, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Анохина Л.Г. к Подбережская А.В., Подбережская С.В., Поправко Е.В., Поправко С.В., Гаврильков Д.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Анохина Л.Г. к Подбережская А.В., Подбережская С.В., Поправко Е.В., Поправко С.В., Гаврильков Д.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                     А.Б. Золотухина