Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-328/2013 ~ М-188/2013 от 01.03.2013

Дело №2-328/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2013 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Шефер Д.Я.

при секретаре Балтачеевой Е.С.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Казанцевского сельсовета о признании незаконными действий администрации Шушенского района,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Казанцевского сельсовета в лице главы Тонких А.Н. обратилась в суд с заявлением, в котором с учетом уточнений просит признать незаконным ответ администрации Шушенского района исх. № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении земельного участка с кадастровым номером №,общей площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для пруда, по адресу: <адрес>, в постоянное (бессрочное) пользование администрации Казанцевского сельсовета. Свои требования мотивирует тем, что администрация Казанцевского сельсовета обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением № на имя главы администрации Шушенского района о предоставлении в соответствии со статьей 20 Земельного кодекса РФ в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок, по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для пруда. Данный земельный участок необходим для эксплуатации и обслуживания плотины на пруду <адрес> в 1500 м от де<адрес>. Данная плотина является муниципальной собственностью МО «Казанцевский сельсовет», о чем к данному заявлению было приложено свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Не получив ответа по рассмотрению вышеуказанного заявления в установленный действующим законодательством срок, администрация Казанцевского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ повторно обратилась с заявлением № на имя главы администрации Шушенского района о предоставлении вышеуказанного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ письмом № администрацией Казанцевского сельсовета были предоставлены дополнительные документы с целью предоставления вышеуказанного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ из администрации Шушенского района поступил ответ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывается, что в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального закона от 03.06.2006 года № 73-ФЗ (ред. от 14.07.2008 года) «О введении в действие Водного кодекса РФ», земельные участки, которые не находятся в собственности РФ, субъектов РФ, граждан, юридических лиц и в границах, которых расположен пруд, обводненный карьер, являются собственностью муниципальных районов, если указанные водные объекты находятся на территориях двух и более поселений или указанные земельные участки находятся на территориях муниципальных районов вне границ поселений. На основании изложенного предоставить вышеуказанный земельный участок не представляется возможным. Данным письмом администрация Шушенского района подтвердила свое право распоряжаться данным земельным участком №, кроме того, в данном письме администрацией Шушенского района не отражена причина невозможности предоставления заявителю данного земельного участка, с отказом от предоставления данного земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование администрация Казанцевского сельсовета не может согласиться. Администрация Шушенского района в своем письме от ДД.ММ.ГГГГ № не указало и не предоставило никаких доводов и доказательств того, что спорный земельный участок ограничен в обороте в соответствии с ч. 5 ст. 27 Земельного кодекса РФ, о том, что спорный земельный участок отнесен к землям, предоставление которых в собственность запрещено в соответствии с ч. 4 ст. 28 Земельного кодекса РФ, кроме того, не указаны основания отказа, предусмотренные п. 2.14 Порядка предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством, на территории муниципального образования «Шушенский район», утвержденного решением Шушенского районного Совета депутатов №/н от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель Казанцевского сельсовета Тонких А.Н. заявленные требования поддержал с учетом уточнений, просит признать указанный ответ администрации Шушенского района незаконным.

В судебном заседании представитель администрации Шушенского района Ельцина С.Р., требования администрации Казанцевского сельсовета не признала, пояснила, что главе администрации Тонких А.Н. был дан ответ в соответствии с действующим законодательством, никаких нарушений допущено не было.

Представитель администрации Синеборского сельсовета в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в его.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно содержанию ответа администрации Шушенского района исх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рассмотрено обращение главы Казанцевского сельсовета Тонких А.Н. о предоставлении в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка. В соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального закона от 03.06.2006 года № 73-ФЗ (ред. от 14.07.2008 года) «О введении в действие Водного кодекса РФ», земельные участки, которые не находятся в собственности РФ, субъектов РФ, граждан, юридических лиц и в границах, которых расположен пруд, обводненный карьер, являются собственностью муниципальных районов, если указанные водные объекты находятся на территориях двух и более поселений или указанные земельные участки находятся на территориях муниципальных районов вне границ поселений. На основании изложенного предоставить вышеуказанный земельный участок не представляется возможным.

Согласно ст.5 Федерального Закона от 27 июля 2010 года №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» при получении государственных и муниципальных услуг заявители имеют право на: 1) получение государственной или муниципальной услуги своевременно и в соответствии со стандартом предоставления государственной или муниципальной услуги; 2) получение полной, актуальной и достоверной информации о порядке предоставления государственных и муниципальных услуг, в том числе в электронной форме.

В ответе администрации Шушенского района исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п.2 ст.5 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ не выполнено требование о получение полной, актуальной и достоверной информации о порядке предоставления государственных и муниципальных услуг, в том числе в электронной форме, не разъяснено и не указано заявителю – главе Казанцевского сельсовета Тонких А.Н. по какой причине, на каком основании администрации Казанцевского сельсовета не представляется возможным предоставить в постоянное (бессрочное) пользование испрашиваемый земельный участок. В связи с чем суд считает, что ответ администрации Шушенского района исх. № от ДД.ММ.ГГГГ преждевременен и незаконен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным ответ главы администрации Шушенского района исх. № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении земельного участка с кадастровым номером №,общей площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для пруда, по адресу: <адрес>, в постоянное (бессрочное) пользование администрации Казанцевского сельсовета.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 апреля 2013 года

На 26 апреля 2013 года решение в законную силу не вступило.

Председательствующий Д.Я. Шефер