Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-992/2019 ~ М-108/2019 от 11.01.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 февраля 2019 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Германовой С.В.,

при секретаре ФИО2,

при участии: представителя административного истца ФИО3, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО1,

прокурора ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а- 992/2019 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

В обоснование заявленного требования административный истец указал, что ФИО1 осужден приговором ДД.ММ.ГГГГ Похвистневского районного суда <адрес> по статье 228 часть 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании статьи 69 часть 5 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ Похвистневского районного суда <адрес> (статья 228 часть 1, 161 часть 1, 69 часть 2 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании статьи 69 часть 5 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ (статья 228 часть 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании статьи 69 часть 5 УК РФ присоединен приговор ДД.ММ.ГГГГ (статья 228 часть 1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ Похвистневского районного суда <адрес> (статья 228 часть 1 УК РФ к 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год) срок 11 месяцев лишения свободы) срок 3 года 1 месяц лишения свободы) срок 3 года 2 месяца лишения свободы лишения свободы) окончательно срок 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии особого режима, приговор мирового судьи судебного участка № Похвистневского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (статья 30 часть 3, 158 часть 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год) - исполнять самостоятельно, ФИО1 освобождается ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес>, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. В период отбывания в местах лишения свободы не признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Сведения о поведении осужденного: установленный режим содержания не соблюдает, характеризуется отрицательно, имеет 6 взысканий, поощрений не имеет, вину по приговору признал.

На основании изложенного, просит в отношении ФИО1 установить административный надзор сроком на восемь лет с момента постановки на учет в органы внутренних дел, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ, установив в отношении административного ответчика следующие административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц на регистрацию в отдел полиции по месту жительства.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по вышеизложенным основаниям.

Административный ответчик принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, против удовлетворения требований, заявленных административным истцом не возражал, просил уменьшить количество явок до 1 раза.

Изучив доводы административного искового заявления, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 272 КАС РФ, административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании пункта 2 части 1 ст. 129 настоящего Кодекса. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно ст. 273 КАС РФ, решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным статьей 180 настоящего Кодекса и частью настоящей статьи.

В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения:

1) по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом;

2) по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом;

3) по административному делу о частичной отмене административных ограничений - конкретные административные ограничения, отмененные судом.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия основания, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужденный ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом <адрес> по статье 228 часть 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании статьи 69 часть 5 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ Похвистневского районного суда <адрес> (статья 228 часть 1, 161 часть 1, 69 часть 2 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании статьи 69 часть 5 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ (статья 228 часть 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании статьи 69 часть 5 УК РФ присоединен приговор ДД.ММ.ГГГГ (статья 228 часть 1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ Похвистневского районного суда <адрес> (статья 228 часть 1 УК РФ к 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год) срок 11 месяцев лишения свободы) срок 3 года 1 месяц лишения свободы) срок 3 года 2 месяца лишения свободы лишения свободы) окончательно срок 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии особого режима, приговор мирового судьи судебного участка № Похвистневского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (статья 30 часть 3, 158 часть 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год) ( исполнять самостоятельно).

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес>. Освобождается из ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристики на ФИО1 за время отбывания наказания характеризуется отрицательно, в период отбывания в местах лишения свободы не признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, установленный режим содержания не соблюдает, имеет 6 взысканий, поощрений не имеет, вину по приговору признал. Не трудоустроен.

На основании ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч.3 той же статьи срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Суд полагает, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор, поскольку ФИО1 осужден за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, подлежит освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает административное исковое заявление ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> об установлении в отношении ФИО1 административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Принимая во внимание характер и степень опасности, обстоятельства, совершенных административным ответчиком преступлений, сведения о личности административного ответчика, то числе его поведение в период отбывания наказания, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок восемь лет, но не более, чем до ДД.ММ.ГГГГ, установив ФИО1 следующие административные ограничения: являться в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

Суд полагает, что установление административного надзора и вышеуказанных административных ограничений в отношении ФИО1 будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14, 175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление ФКУ-29 УФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на восемь лет с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1 на срок административного надзора следующие ограничения:

- являться на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано, на него может быть подано апелляционное представление в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Германова С.В.

Копия верна.

Судья