Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2588/2014 ~ М-2639/2014 от 03.12.2014

Дело № 2-2588/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2014 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Курчак А.Н.

при секретаре Яковлевой Г.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Североморскводоканал» к Рысеву А.В. , Пиянзиной О. В. , Пиянзиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Североморскводоканал» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в квартире *** зарегистрированы ответчики – Рысев А.В., Пиянзина О.В, Пиянзина Е.А., а также несовершеннолетняя Каменева К.А. 1998 года рождения. Ответчики являются нанимателями вышеуказанной квартиры.

В соответствии со ст.ст.67, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также п.34, 66 Постановления Правительства РФ № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», наниматели обязаны осуществлять плату за коммунальные услуги не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем.

Ответчики свои обязанности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.07.2006 года по 01.11.2014 года в размере 63004,99 руб., а также пени 21015,83 руб.

МУП«Североморскводоканал» ежемесячно извещает нанимателей и собственников жилья о необходимости оплаты услуг водоснабжения и водоотведения путем направления квитанций по месту жительства, в которых указывается количество проживающих, текущие начисления за услуги, сумма задолженности и иная информация.

Просит взыскать в солидарном порядке: с Рысева А.В., Пиянзиной О.В. задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.07.2006 года по 21.08.2013 года в размере 53806,79 руб., пени в размере 20554, 08 руб.; с Рысева А.В., Пиянзиной О.В., Пиянзиной Е.А. задолженность за период с 22.08.2013 года по 01.11.2014 года в размере 9198,20 руб., пени в размере 451,75 руб., а также госпошлину в размере 2720, 62 руб., расходы за выдачу справки форме № 9 в размере 250 руб.

Представитель МУП «Североморскводоканал» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя предприятия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, возражений по иску не представили.

В адрес ответчиков направлялись письма с разъяснением процессуальных прав, в которых разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Заказные письма с судебными повестками, направленные в адрес ответчиков по месту жительства, возвращены в суд за истечением срока хранения. Доказательства непроживания ответчиков по месту регистрации у суда отсутствуют.

В случае возвращения почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям при­знается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является пре­градой для рассмотрения дела.

Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчиков, суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от явки в суд, и, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке, против чего истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.67, 69, 153, 154, 155 ЖК РФ.

Как установлено судом, ответчики Рысев А.В. и Пиянзина О.В. с 10.08.1984 года, а Пиянзина Е.А. с 22.09.1995 года постоянно зарегистрированы по адресу: *** что подтверждается справкой формы № 9, имеющейся в материалах дела, являются нанимателями жилого помещения.

С 01.07.2006 года ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносят плату за услуги водоснабжения и водоотведения, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 01.11.2013 года составила 63004,99 руб., что подтверждается выписками из лицевого счета, расчетом задолженности, представленными в материалы дела.

Ответчики извещались истцом о необходимости оплаты услуг водоснабжения и водоотведения путем направления квитанций по месту жительства, в которых указывалась количество проживающих, текущие начисления за услуги, сумма задолженности и иная информация, однако свои обязательства не исполнили, долг не погашен до настоящего времени.

В силу требований ст.153 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги закреплена также п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ.

К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно представленному расчету задолженности суд взыскивает с ответчиков Рысева А.В., Пиянзиной О.В. в солидарном порядке задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.07.2006 года по 2108.2013 года в размере 53806,79 руб., пени в размере 20554, 08 руб.; с Рысева А.В., Пиянзиной О.В., Пиянзиной Е.А. в солидарном порядке задолженность за период с 22.08.2013 года ) момента достижения совершеннолетия ответчицей Пиянзипной Е.А). по 01.11.2014 года в размере 9198,20 руб., пени в размере 451,75 руб.

Расчет задолженности, в том числе расчет пени подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспорен.

Также в силу положений ст. 94, 98 ГПК РФ суд полагает обоснованными требования истца о взыскании расходов о получении справки по форме № 9 в сумме 250 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в долевом порядке в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 2720,62 руб.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ и в пределах заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Североморскводоканал» - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Рысева А.В. , *** года рождения, уроженца г*** Пиянзиной О. В. , *** года рождения, уроженки *** в пользу МУП «Североморскводоканал» задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.07.2006 года по 21.08.2013 года в размере 53806,79 руб., а также пени в размере 20554, 08 руб., а всего взыскать 74360, 87 руб.

Взыскать в солидарном порядке с Рысева А.В. , *** года рождения, уроженца ***, Пиянзиной О. В. , *** года рождения, уроженки ***, Пиянзиной Е.А. , *** года рождения, уроженки ***, в пользу МУП «Североморскводоканал» задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 22.08.2013 года по 01.11.2014 года в размере 9198,20 руб., пени в размере 461,75 руб., а всего 9659,95 руб.

Взыскать с Рысева А.В. , *** года рождения, уроженца ***, Пиянзиной О. В. , *** года рождения, уроженки г.Слободской Кировской области в пользу МУП «Североморскводоканал» расходы по уплате госпошлины с каждого по 802,60 руб.

Взыскать с Рысева А.В. , *** года рождения, уроженца ***, Пиянзиной О. В. , *** года рождения, уроженки ***, Пиянзиной Е.А. , *** года рождения, уроженки ***, в пользу МУП «Североморскводоканал» расходы по уплате госпошлины с каждого по 104,26 руб., судебные расходы с каждого по 83,33 руб., а всего с каждого по 187,59 руб.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения направить в Североморский районный суд заявление об отмене заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..

Председательствующий А.Н. Курчак

2-2588/2014 ~ М-2639/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "Североморскводоканал"
Ответчики
Рысев Александр Витальевич
Пиянзина Екатерина Александровна
Пиянзина Ольга Витальевна
Суд
Североморский районный суд Мурманской области
Судья
Курчак А.Н.
Дело на странице суда
sevrs--mrm.sudrf.ru
03.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2014Передача материалов судье
04.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2014Судебное заседание
18.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее