Дело №2-801/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Бобров
Воронежская область 17 декабря 2014 года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,
при секретаре Лавровой Л.В.,
с участием истцов Костюченко Е.Н., Костюченко Ю.А., Лысиковой О.А.,
ответчика Костюченко А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО4 к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2, ФИО4 обратились в Бобровский районный суд с иском к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования (л.д. 2-4).
Из искового заявления следует, что <дата> в г.Боброве умер ФИО5. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. После его смерти с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратились ФИО1, ФИО2 и ФИО3. В отношении ФИО1 и ФИО2 наследодателем было составлено завещание. ФИО3 претендует на обязательную долю в наследстве как лицо имеющее инвалидность и являющееся нетрудоспособным. Стороны обратились в суд с иском, так как не пришли к соглашению о размере, причитающейся каждому наследнику наследственной доли.
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, текст которого они ходатайствуют приобщить к материалам гражданского дела (л.д. 116-117).
Рассмотрев мировое соглашение, текст которого приобщен к материалам гражданского дела, суд считает возможным его утвердить, поскольку спор между сторонами разрешается по существу на следующих условиях:
1. За ФИО1 признается право общей долевой собственности на 8/14 доли в праве на жилой дом и 8/14 доли в праве на земельный участок по адресу: <адрес> в порядке наследования.
2. За ФИО2 признается право общей долевой собственности на 1/3 доли в праве на жилой дом и 1/3 доли в праве на земельный участок по адресу: <адрес> в порядке наследования.
3. За ФИО3 признается право общей долевой собственности на 2/21 доли в праве на жилой дом и 2/21 доли в праве на земельный участок по адресу: <адрес> в порядке наследования.
4. ФИО4 от своих исковых требований отказывается.
5. Судебные расходы, связанные с данным делом, каждая из сторон, понесших эти расходы, оставляет за собой.
Просят суд утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу, установленные в ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, в т. ч. и то, что повторное обращение в суд по тем же основаниям и предмету и между теми же сторонами не допускается
При утверждении судом мирового соглашения ничьи права и законные интересы нарушены не будут.
Последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить условия мирового соглашения, заключенного между истцами ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ответчиком ФИО3, согласно которому:
1. За ФИО1 признается право общей долевой собственности на 8/14 доли в праве на жилой дом и 8/14 доли в праве на земельный участок по адресу: <адрес> в порядке наследования.
2. За ФИО2 признается право общей долевой собственности на 1/3 доли в праве на жилой дом и 1/3 доли в праве на земельный участок по адресу: <адрес> в порядке наследования.
3. За ФИО3 признается право общей долевой собственности на 2/21 доли в праве на жилой дом и 2/21 доли в праве на земельный участок по адресу: <адрес> в порядке наследования.
4. ФИО4 от своих исковых требований отказывается.
5. Судебные расходы, связанные с данным делом, каждая из сторон, понесших эти расходы, оставляет за собой.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.
Судья А.Ю. Сухинин
Дело №2-801/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Бобров
Воронежская область 17 декабря 2014 года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,
при секретаре Лавровой Л.В.,
с участием истцов Костюченко Е.Н., Костюченко Ю.А., Лысиковой О.А.,
ответчика Костюченко А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО4 к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2, ФИО4 обратились в Бобровский районный суд с иском к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования (л.д. 2-4).
Из искового заявления следует, что <дата> в г.Боброве умер ФИО5. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. После его смерти с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратились ФИО1, ФИО2 и ФИО3. В отношении ФИО1 и ФИО2 наследодателем было составлено завещание. ФИО3 претендует на обязательную долю в наследстве как лицо имеющее инвалидность и являющееся нетрудоспособным. Стороны обратились в суд с иском, так как не пришли к соглашению о размере, причитающейся каждому наследнику наследственной доли.
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, текст которого они ходатайствуют приобщить к материалам гражданского дела (л.д. 116-117).
Рассмотрев мировое соглашение, текст которого приобщен к материалам гражданского дела, суд считает возможным его утвердить, поскольку спор между сторонами разрешается по существу на следующих условиях:
1. За ФИО1 признается право общей долевой собственности на 8/14 доли в праве на жилой дом и 8/14 доли в праве на земельный участок по адресу: <адрес> в порядке наследования.
2. За ФИО2 признается право общей долевой собственности на 1/3 доли в праве на жилой дом и 1/3 доли в праве на земельный участок по адресу: <адрес> в порядке наследования.
3. За ФИО3 признается право общей долевой собственности на 2/21 доли в праве на жилой дом и 2/21 доли в праве на земельный участок по адресу: <адрес> в порядке наследования.
4. ФИО4 от своих исковых требований отказывается.
5. Судебные расходы, связанные с данным делом, каждая из сторон, понесших эти расходы, оставляет за собой.
Просят суд утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу, установленные в ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, в т. ч. и то, что повторное обращение в суд по тем же основаниям и предмету и между теми же сторонами не допускается
При утверждении судом мирового соглашения ничьи права и законные интересы нарушены не будут.
Последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить условия мирового соглашения, заключенного между истцами ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ответчиком ФИО3, согласно которому:
1. За ФИО1 признается право общей долевой собственности на 8/14 доли в праве на жилой дом и 8/14 доли в праве на земельный участок по адресу: <адрес> в порядке наследования.
2. За ФИО2 признается право общей долевой собственности на 1/3 доли в праве на жилой дом и 1/3 доли в праве на земельный участок по адресу: <адрес> в порядке наследования.
3. За ФИО3 признается право общей долевой собственности на 2/21 доли в праве на жилой дом и 2/21 доли в праве на земельный участок по адресу: <адрес> в порядке наследования.
4. ФИО4 от своих исковых требований отказывается.
5. Судебные расходы, связанные с данным делом, каждая из сторон, понесших эти расходы, оставляет за собой.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.
Судья А.Ю. Сухинин