Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2686/2020 ~ М-2471/2020 от 05.08.2020

25RS0<номер>-38

Дело № <номер>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2020 года                         г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Олесик О.В., при секретаре Восканян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жорника Д. Г. кПай С. В. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре,

установил:

истец обратился в суд с названым иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности Жорника Д.Г. в виде ? доли на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 1 432 +/- 13 кв.м, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес>; выделить Жорнику Д.Г. в натуре ? долю из права общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес> в виде земельного участка (условный <номер>:ЗУ2), расположенного по адресу: г. <адрес>, площадью 716 кв.м; прекратить право общей долевой собственности Жорника Д.Г. в виде ? доли на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 1 252 +/- 12 кв.м, расположенного по адресу: г. Владивосток, <адрес> выделить Жорнику Д.Г. в натуре ? долю из права общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес> в виде земельного участка (условный <номер>:ЗУ2), расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес> 626 кв.м.

На подготовку к судебному разбирательству <дата> и в судебное заседание <дата> по вторичному вызову истец, уведомленный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание также не явился по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Согласно положениям абз. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Жорника Д. Г. кПай С. В. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                        О.В. Олесик