Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-75/2017 от 27.06.2017

    дело № 12-75/2017

    Р Е Ш Е Н И Е

        п. Шексна                                                                    18 июля 2017 года

    Судья Шекснинского районного суда Вологодской области             Потапов К.А.,

    при секретере                                                                                          Земляной М.С.,

        рассмотрев жалобу Деревнина С.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

    УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи по судебному участку № 41 от ДД.ММ.ГГГГ Деревнин С.В. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, на него было наложено взыскание – лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год.

        Не согласившись с принятым постановлением, Деревнин С.В. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что мировым судьей не предприняты меры к истребованию всех доказательств, имеющих существенное значения для рассмотрения дела по существу, в установлении события административного правонарушения судья использовал документы, как он считает, содержащие недостоверную информацию и не дал оценки другим доказательствам, таким, как видеозапись. Считает, что в его действиях отсутствует событие административного правонарушения. Просит суд отменить постановление мирового судьи по судебному участку № 41 от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить.

    В судебном заседании Деревнин С.В. жалобу поддержал по основаниям в ней изложенным, подтвердил тот факт, что завершал обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и на отметке <данные изъяты> начал возврат на свою полосу движения. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

    Представитель ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району Дуничев А.В. будучи надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, причину неявки не сообщил, об отложении не ходатайствовал.

    Представитель ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району Веселов А.П. в судебном заседании полагал жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

        Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы жалобы и дела об административном правонарушении, суд полагает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

            В силу ст. 26.1 КоАП РФ, принимая решение о привлечении лица к административной ответственности, орган, рассматривающий дело об административном правонарушении, обязан доказать виновность лица в совершении административного правонарушения.

        Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

        Диспозиция ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 настоящей статьи – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

    Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

            Таким образом, для установления наличия события указанного административного правонарушения, необходимо доказать факт повторного совершения административного правонарушения.

            Установлено, что Деревнин С.В. привлекался к административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, административное наказание в виде штрафа исполнено.

            Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

            В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Деревнин С.В. управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> на <данные изъяты> км.. автодороги <данные изъяты>, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для движения встречных транспортных средств; административное правонарушение совершено повторно.

        Деревнин С.В. в своей жалобе подтверждает и признает тот момент, что действительно, он при завершении обгона впередиидущего транспортного средства, выезжает на полосу встречного движения на отметке <данные изъяты> (место установки дорожного знака 3.20), и возвращается на свою полосу движения на отметке <данные изъяты>. В связи с тем, что обратное возвращение на свою полосу движения без создания аварийной ситуации на дороге было невозможно, он был вынужден завершить обгон в зоне действия знака 3.20, однако, считает, что его вины в вынужденном завершении обгона в зоне действия знака 3.20 нет.

        В судебном заседании Деревнин С.В. подтвердил тот факт, что завершил обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

        Ссылка Деревнина С.В. на отсутствие умысла на совершение административного правонарушения не влияет на квалификацию его действий.

            При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела, полно и всесторонне исследованы письменные материалы административного дела, обоснованно признана доказанной вина Деревнина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, дана верная юридическая оценка его действиям, правильно применен материальный закон, нарушений процессуального законодательства при рассмотрении данного дела не допущено. Наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о его личности, в пределах санкции ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 и 29.12.1 КоАП РФ,

        Р Е Ш И Л :

        Жалобу Деревнина С.В. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от ДД.ММ.ГГГГ без изменения

        Судья                                                       Потапов К.А.