Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2956/2017 ~ М-530/2017 от 13.02.2017

                                                                                                           Дело № 2-2956/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2017 года                                                   г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Грудиной Ю.Ю.,

при секретаре Васильевой В.Ю.,

с участием представителя истца Тихомировой Е.А.,

ответчика Белозерова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Техавтоцентр» к Белозерову Александру Владимировичу о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Техавтоцентр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 346 110 рублей 54 копейки, государственной пошлины в сумме 6 661 рубль.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли - продажи №, согласно которому продавец обязуется поставить и передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить «Технику», указанную в приложении. Покупателем обязательства по своевременно оплате не выполнены, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 (доверенность от 9.01.2017г.) представила суду письменное ходатайство о принятии отказа от исковых требований, прекращении производства по делу.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений против прекращения производства по данному делу в связи с отказом истца от иска, не высказал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что отказ истца в данном случае может быть принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления (ст. 221 ГПК РФ) истцу разъяснены и им поняты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ООО «Техавтоцентр» отказ от иска по данному гражданскому делу.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Техавтоцентр» к Белозерову Александру Владимировичу о взыскании неустойки.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                                                             Ю.Ю. Грудина