Дело № 5-117/2021
УИД № 24RS0003-01-2021-000443-31
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Балахта 25 марта 2021 года
Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Т.Г. Лябзина, рассмотрев административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Андреева ФИО3,
У С Т А Н О В И Л:
В Балахтинский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Андреева ФИО4.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если дело не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.
Согласно п.2 ч.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05г. № 5 проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Данный материал следует направить мировому судье в связи с его неподсудностью Балахтинскому районному суду Красноярского края, поскольку в силу ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, если не проводилось административное расследование.
Из поступивших в суд материалов усматривается, что фактически административное расследование не проводилось, т.к. все доказательства, положенные в основу составления протокола об административном правонарушении, получены 14.03.2021г., следовательно, для совершения процессуальных действий не требовалось значительных временных затрат.
Таким образом, каких-либо материалов, свидетельствующих о проведении административного расследования, не представлено, а, следовательно, материал относится к подсудности мирового судьи.
Принимая во внимание, что правонарушение произошло на <адрес>, что находится на территории судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края, протокол об административном правонарушении и другие материалы надлежит передать мировому судье данного судебного участка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Материал об административном правонарушении, предусмотренном, ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении Андреева ФИО5 направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края.
Судья