Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-703/2016 (2-7878/2015;) ~ М-7169/2015 от 09.12.2015

Дело №2-703/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 февраля 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р.,

с участием представителя истца ООО УК «СтройТехника», действующего на основании доверенности Ныныч А.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску ООО УК «СтройТехника» к Волкову ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО УК «СтройТехника» обратилось в суд с исковым заявлением к Волкову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В судебном заседании поставлен вопрос о подсудности настоящего гражданского дела Центральному районному суду г. Воронежа.

Представитель истца ООО УК «СтройТехника», действующий на основании доверенности Ныныч А.С., в судебном заседании при решении вопроса о подсудности настоящего спора Центральному районному суду г. Воронежа полагался на усмотрение суда.

Ответчик Волков А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Как установлено ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, Волков А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>.

При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление принято к производству Центрального районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Лискинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ООО УК «СтройТехника» к Волкову ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по подсудности для рассмотрения по существу в Лискинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Багрянская В.Ю.