Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Шатура Московская область 12 декабря 2014 года
Судья Шатурского городского суда Московской области Жуков Ю.А., с участием представителя ООО «Продукты Деревни» Козловой Т.О., рассмотрел по жалобе ООО «Продукты Деревни» на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ООО «Продукты Деревни»,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Шатурского городского суда находится жалоба ООО «Продукты Деревни» на постановление по делу об административном правонарушении № ПР 000219/2014/10/03 от 16.10.2014, вынесенное Главным государственным инспектором труда в Московской области Павловым М.Г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ООО «Продукты Деревни», на основании которого ООО «Продукты Деревни» было признано виновным в совершении данного административного правонарушения и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
В жалобе указано, что постановление, вынесенное в отношении ООО «Продукты Деревни» считают незаконным, просят постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель ООО «Продукты Деревни» жалобу поддержала.
В судебное заседание представитель Государственной инспекции труда в Московской области не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, огласив жалобу, выслушав представителя ООО «Продукты Деревни» Козлову Т.О., исследовав материалы дела, приходит к выводу, о том, что жалоба должна быть удовлетворена судом, по следующим основаниям.
Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Главным государственным инспектором труда в Московской области Павловым М.Г. в отношении ООО «Продукты Деревни» было вынесено постановление № ПР 000219/2014/10/03 по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ. Само совершение административного правонарушения было выявлено Егорьевским городским прокурором ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки соблюдения трудового законодательства РФ.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, постановление от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным и обоснованным, поскольку постановление вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу ООО «Продукты Деревни» на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ООО «Продукты Деревни» удовлетворить.
Постановление ПР 000219/2014/10/03 от 16.10.2014, вынесенное главным государственным инспектором труда в Московской области Павловым М.Г. о привлечении ООО «Продукты Деревни» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ отменить и производство по делу прекратить.
Судья Ю.А. Жуков