Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-181/2014 от 18.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Шатура Московская область     12 декабря 2014 года

Судья Шатурского городского суда Московской области Жуков Ю.А., с участием представителя ООО «Продукты Деревни» Козловой Т.О., рассмотрел по жалобе ООО «Продукты Деревни» на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ООО «Продукты Деревни»,

    У С Т А Н О В И Л:

В производстве Шатурского городского суда находится жалоба ООО «Продукты Деревни» на постановление по делу об административном правонарушении № ПР 000219/2014/10/03 от 16.10.2014, вынесенное Главным государственным инспектором труда в Московской области Павловым М.Г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ООО «Продукты Деревни», на основании которого ООО «Продукты Деревни» было признано виновным в совершении данного административного правонарушения и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

В жалобе указано, что постановление, вынесенное в отношении ООО «Продукты Деревни» считают незаконным, просят постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель ООО «Продукты Деревни» жалобу поддержала.

В судебное заседание представитель Государственной инспекции труда в Московской области не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, огласив жалобу, выслушав представителя ООО «Продукты Деревни» Козлову Т.О., исследовав материалы дела, приходит к выводу, о том, что жалоба должна быть удовлетворена судом, по следующим основаниям.

Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Главным государственным инспектором труда в Московской области Павловым М.Г. в отношении ООО «Продукты Деревни» было вынесено постановление № ПР 000219/2014/10/03 по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ. Само совершение административного правонарушения было выявлено Егорьевским городским прокурором ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки соблюдения трудового законодательства РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным и обоснованным, поскольку постановление вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ 000219/2014/10/03 ░░ 16.10.2014, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 5.27 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░