Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2022 (1-872/2021;) от 27.07.2021

Дело №1-43/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шахты                         14 февраля 2022 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи САПЕГИНА О.В.,

(помощник судьи БУХТОЯРОВА М.Г.),

при секретаре СКЛЯРОВОЙ Н.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ФЕДОРИЩЕВОЙ А.Ю.,

подсудимой УСТИМЕНКО Н.В.,

защитника-адвоката ТУЛЯН Р.Э., представившей удостоверение , выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Устименко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, состоящей в браке, имеющей малолетнего сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Устименко Н.В., имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, совершенное в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 21.10.2015 по 15.02.2019, похитила денежные средства Пенсионного фонда Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

Так, Устименко Н.В. вплоть до 21.10.2015, находясь на территории <адрес>, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений, обратилась к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы, бессрочно, по общему заболеванию, для последующего ее представления в территориальные органы Пенсионного фонда России.

После чего, неустановленное лицо изготовило справку серии МСЭ-2014 от ДД.ММ.ГГГГ на имя Устименко Н.В., которая была оформлена незаконно в Бюро – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», согласно которой Устименко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 21.10.2015 установлена вторая группа инвалидности, бессрочно, общее заболевание. Затем, неустановленное лицо, находясь на территории <адрес>, передало справку серии МСЭ-2014 от 21.10.2015 Устименко Н.В.

Далее Устименко Н.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель, 20.11.2015 обратилась в УПФР в <адрес> (с 01.06.2021 ГУ ОПФР по <адрес>), по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид 2-й группы, установленной ст.28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ, и 23.11.2015 с заявлением о назначении ей пенсии по категории – инвалид 2-й группы, установленной ст.9 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ, предоставив вместе со своими заявлениями подложную справку серии МСЭ-2014 от ДД.ММ.ГГГГ, полученную от неустановленного лица, согласно которой Устименко Н.В. впервые установлена инвалидность 2-й группы по общему заболеванию, бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как Устименко Н.В. фактически не проходила обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввела в заблуждение сотрудников УПФР в <адрес> относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2014 от ДД.ММ.ГГГГ.

Сотрудники УПФР в <адрес>, введенные в заблуждение Устименко Н.В. и не осведомленные о том, что справка серии МСЭ-2014 от ДД.ММ.ГГГГ об установлении инвалидности второй группы, бессрочно, по общему заболеванию, содержит ложные сведения о здоровье Устименко Н.В., подготовили документы для назначения и выплаты Устименко Н.В. пенсии по инвалидности, на основании которых было вынесено решение УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной п.1 ст.28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ в размере 2240 рублей 74 копейки, решение УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии, установленной ст.9 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ в размере 8935 рублей 28 копеек.

Также УПФР в <адрес> было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1 ст.1 Федерального закона РФ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от ДД.ММ.ГГГГ №385-ФЗ о единовременной выплате в размере 5000 рублей

Данные выплаты в период времени с 21.10.2015 по 28.02.2019 начислялись с учетом дальнейшей индексации, а в период с 22.12.2015 по 15.02.2019 перечислялись с расчетного счета , открытого на УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) на расчетный счет , открытый в отделении ПАО «Сбербанка России» по адресу: <адрес> на имя Устименко Н.В., а именно:

-страховая пенсия по инвалидности, установленная в соответствии со ст.9 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ, в размере 379 500 рублей 10 копеек, начисленная с момента установления статуса инвалида 21.10.2015;

-ежемесячная денежная выплата по категории «инвалид второй группы», установленная в соответствии со ст.28.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в размере 85 034 рубля 57 копеек, начисленная с момента обращения с заявлением 20.11.2015;

-10.01.2017 на основании п.1 ст.1 Федерального закона РФ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 №385-ФЗ была произведена единовременная денежная выплата в размере 5000 рублей.

Решением УПФР в <адрес> от 29.05.2019 выплата пенсии по инвалидности прекращена с 01.06.2019, решением УПФР в <адрес> от 29.05.2019 ежемесячная денежная выплата прекращена с 01.06.2019.

Таким образом, Устименко Н.В. в период времени с 21.10.2015 по 15.02.2019 путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений, умышленно похитила из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства в размере 469 534 рубля 67 копеек, чем причинила бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Устименко Н.В. виновной себя в совершении мошенничества при получении выплат, то есть в хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, признала, в содеянном раскаялась, и показала, что она полностью признает совершенное ею преступление при обстоятельствах, указанных в предъявленном ей обвинении, в полном объеме согласна с предъявленным ей обвинением и обстоятельствами совершения ею преступления, указанными следственным органом в обвинительном заключении. Причиненный ею преступлением имущественный ущерб УПФ России возмещен полностью. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по уголовному делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимой в предъявленном ей обвинении.

Ее виновность, помимо полного признания вины в совершенном преступлении, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в Государственном учреждении – Отделении Пенсионного фонда РФ по <адрес> в должности главного специалиста-эксперта отдела судебно-исковой работы Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес>. Согласно доверенности №ОПО-4901/55 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ей управляющим ОПФР по <адрес>, она уполномочена в качестве представителя потерпевшего представлять интересы данной организации в органах предварительного следствия. 20.11.2015 в отделение УПФР в <адрес> (с 01.06.2021 ОПФР по <адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, обратилась гражданка Устименко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, а 23.11.2015 с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую). К своим заявлениям при обращении Устименко Н.В. предоставила документы, подтверждающие право на получение мер социальной защиты, а именно: справку серии МСЭ-2014 от ДД.ММ.ГГГГ, копию документа, удостоверяющего ее личность, банковские реквизиты для перечисления пенсионных выплат. В связи с тем, что согласно представленных документов, Устименко Н.В. была признана инвалидом второй группы бессрочно, по общему заболеванию, и в соответствии с законодательством Российской Федерации имела право на получение мер социальной защиты, 23.11.2015 руководителем УПФР в <адрес> было вынесено решение о назначении Устименко Н.В. ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) с 20.11.2015 в размере 2240,74 рублей бессрочно с последующей индексацией, а 10.12.2015 руководителем УПФР в <адрес> вынесено решение о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) в размере 8935,28 рублей с 21.10.2015, то есть от даты признания Устименко Н.В. инвалидом. Устименко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически медико-социальную экспертизу в установленном порядке, не проходила. Законодательная форма п.3 ст.25 ФЗ предусматривает прекращение выплаты страховой пенсии в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, предоставленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п.2 ч.2 ст.10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством РФ) – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Так как было установлено, что вышеуказанные социальные выплаты были назначены Устименко Н.В. на основании подложной справки об установлении ей инвалидности, соответственно выплаты были получены неправомерно. В результате вышеуказанного была установлена переплата Устименко Н.В. пенсии по инвалидности, ЕВ и ЕДВ за период с 21.10.2015 по 28.02.2019 в общей сумме 469534,67 рубля. После чего, решением руководителя УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата пенсии, решением руководителя УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата ЕДВ, в УПФР в <адрес> было сформировано выплатное дело по возврату Устименко Н.В. суммы переплаты полученных ею социальных выплат. УПФР причинен имущественный ущерб на общую сумму 469534,67 рубля. В настоящее время ущерб, причиненный Устименко Н.В. УПФР возмещен в полном объеме. В 2018 году ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России были выявлены лица, которые не проходили медико-социальную экспертизу в установленном законом порядке. Для решения вопроса об установлении законности справки и взыскании неправомерно полученных денежных средств, в качестве пенсионных выплат Устименко Н.В. ГУ УПФР <адрес> совместно с прокуратурой <адрес>, направлено исковое заявление в Шахтинский городской суд <адрес>, о признании недействительной с момента выдачи справки Бюро – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» серии МСЭ-2014 от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2014 от ДД.ММ.ГГГГ, об установлении Устименко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, второй группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования, вследствие общего заболевания. После чего, Шахтинским городским судом делу присвоен , которое рассмотрено 08.06.2020, по которому принято решение о признании недействительными с момента выдачи справки Бюро – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» серии МСЭ-2014 от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2014 от ДД.ММ.ГГГГ об установлении Устименко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, второй группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования, вследствие общего заболевания. Гражданский иск на стадии предварительного следствия заявлять не будет, но при этом, порядок заявлять гражданский иск в суде, ей разъяснен и понятен. (т.1 л.д.143-147)

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, работающей в должности ведущего специалиста-эксперта ОУП ГУ ОПФР по <адрес> – Отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ. (т.1 л.д.154-155)

Показаниями свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, она работает в должности руководителя Бюро - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» в <адрес>. В ее должностные обязанности входит прием граждан по первичному и повторному освидетельствованиям, контроль за ведением документации, выдача справок об установлении инвалидности, контроль за выдачей справок об установлении инвалидности. Выдача справок об установлении инвалидности регулируется нормативно-правовыми актами: Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке и условиях признания лица инвалидом», Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении разъяснения «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь», Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу, выдаваемого органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, или органом социальной защиты населения», Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ н «О формах справки, подтверждающей факт установления инвалидности, и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выдаваемых федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, и порядке их составления». Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке и условиях признания лица инвалидом», гражданам устанавливается группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования, а гражданам, не достигшим 18 лет, - категория «ребенок-инвалид» до достижения гражданином возраста 18 лет в следующих случаях: не позднее 2-х лет после первичного признания инвалидом (установления категории «ребенок-инвалид») гражданина, имеющего заболевания, дефекты, необратимые морфологические изменения, нарушения функций органов и систем организма согласно указанному перечню в постановлении., а также, не позднее 4-х лет после первичного признания гражданина инвалидом (установления категории «ребенок-инвалид») в случае выявления невозможности устранения или уменьшения в ходе осуществления реабилитационных мероприятий степени ограничения жизнедеятельности гражданина, вызванного стойкими необратимыми морфологическими изменениями, дефектами и нарушениями функций органов и систем организма (за исключением случаев, указанных ранее в перечне). Установление группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования (категории «ребенок-инвалид» до достижения гражданином возраста 18 лет) может быть осуществлено при первичном признании гражданина инвалидом (установлении категории «ребенок-инвалид») по основаниям, указанным в перечне постановления, при отсутствии положительных результатов реабилитационных мероприятий, проведенных гражданину до его направления на медико-социальную экспертизу. При этом необходимо, чтобы в направлении на медико-социальную экспертизу, выданном гражданину организацией, оказывающей ему лечебно-профилактическую помощь и направившей его на медико-социальную экспертизу, либо в медицинских документах в случае направления гражданина на медико-социальную экспертизу, содержались данные об отсутствии положительных результатов таких реабилитационных мероприятий. Гражданам, обратившимся в бюро самостоятельно, группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования (категория «ребенок-инвалид» до достижения гражданином возраста 18 лет) может быть установлена при первичном признании гражданина инвалидом (установлении категории «ребенок-инвалид») в случае отсутствия положительных результатов, назначенных ему в соответствии с указанным пунктом реабилитационных мероприятий. Общее заболевание – заболевание, которое не состоит в прямой зависимости от профессионального заболевания или трудового увечья. Если инвалидность явилась следствием увечья, не связанного с работой (бытовая травма), причиной инвалидности также признается общее заболевание. Например, к общим заболеваниям, относятся злокачественные новообразования, болезни сердца, легких и другие. Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 59н «Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы» регламентирует порядок обращения граждан для прохождения медико-социальной экспертизы. Также деятельность бюро МСЭ регламентируют: Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом»; Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1013н «Об утверждении классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы». Может пояснить, что при обращении гражданина в поликлинику, гражданин наблюдается в лечебном учреждении, обследуется, проходит лечение, при наличии оснований для направления на МСЭ, доктор заполняет посыльной лист, направляет с данным листом на врачебную комиссию, которая проходит в поликлинике, где гражданин проходит лечение. После чего гражданин проходит врачебную комиссию, состоящую из 3-х членов врачебной комиссии. При прохождении врачебной комиссии, члены комиссии осматривают гражданина, также изучают его документы, свидетельствующие о заболевании. При наличии оснований направить человека на МСЭ, врачебная комиссия подписывает посыльной лист, также посыльной лист подписывается лечащим врачом, после чего гражданин обращается в Бюро МСЭ. В поликлинике, где гражданин проходил врачебную комиссию, имеется журнал врачебной комиссии, в котором отражена информация: номер, дата посыльного листа, информация о лице, обратившемся для прохождения МСЭ и диагноз. В бюро МСЭ на обратившегося человека заводится акт, в котором отражается группа инвалидности, причины и сроки инвалидности и другие данные, к данному акту приобщается и посыльной лист, с которым приходит гражданин, также оригиналы консультации врачей, обследований, копии выписных эпикризов из стационаров. Данный пакет документов хранится в бюро МСЭ, куда обращался гражданин. Также может пояснить, что гражданин имеет право обращаться в МСЭ без посыльного листа, самостоятельно, по направлению Пенсионного фонда и направлению органов социальной защиты граждан, имея на руках справку врачебной комиссии о том, что гражданину было отказано в заполнении посыльного листа, но имея при себе пакет документов, которые свидетельствуют о его заболевании. При обращении гражданина в Бюро медико-социальной экспертизы, специалистами Бюро проводится медико-социальная экспертиза путем обследования гражданина, изучения представленных им документов, анализа социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических и других данных гражданина. При проведении медико-социальной экспертизы гражданина ведется протокол. Изначально гражданин проходит осмотр в лечебно-диагностических учреждениях, в которых специалисты проводят осмотр гражданина и в последующем направляют на МСЭ. Решение о признании гражданина инвалидом принимается простым большинством голосов, то есть комиссия, состоящая из нескольких специалистов, проводит анализ документов, представленных документов, осмотр гражданина и принимает решение, только после этого гражданин признается инвалидом и ему выдается справка об установлении инвалидности. Выдача справки при отсутствии гражданина на освидетельствовании невозможна. Справка о признании гражданина инвалидом выдается в день прохождения гражданином МСЭ. В течение 30 дней специалисты МСЭ обязаны объявить о принятом решении гражданину в случае, если возникают сомнения или не хватает каких-либо документов. В ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России есть Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан, то есть, в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе будут отсутствовать. При обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в Единую автоматизированную вертикально-интегрированную информационно-аналитическую систему. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему, информация, содержащаяся на справке, отпечатывается, от руки они никакой информации не записывают. (т.1 л.д.148-153).

Кроме того, вина подсудимой Устименко Н.В. в инкриминируемом ей преступном деянии подтверждается исследованными в судебном заседании следующими материалами уголовного дела (письменными доказательствами):

Рапортом заместителя начальника ОУР ОП УМВД России по <адрес> ФИО9 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в действиях Устименко Н.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. (т.1 л.д.5)

Письмом начальника УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .4, согласно которому, Устименко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ и с 20.11.2015 ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ. Правовым основанием для установления выплат, положенных гражданам, являющимися инвалидами, являлась выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серия МСЭ-2014 , выданная Бюро ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», согласно которой с 21.10.2015, ей бессрочно установлена вторая группа инвалидности. С даты назначения страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ по 28.02.2019 общая сумма произведенных выплат (пенсия и ЕДВ) составила 469 534 рубля 67 копеек. С 01.03.2019 выплата пенсии и ЕДВ приостановлены, с 01.06.2019 выплата прекращена. (т.1 л.д.12)

Выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной руководителем Бюро - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» ФИО10, согласно которой, Устименко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с даты составления указанного документа признана инвалидом второй группы, по общему заболеванию, бессрочно, то есть без необходимости повторного освидетельствования в последующем. (т.1 л.д.15-16)

Заявлением Устименко Н.В. в УПФР в <адрес> о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д.17)

Заявлением Устименко Н.В. в УПФР в <адрес> о назначении пенсии по инвалидности от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.18-19,63-64)

Решением руководителя УПФР в <адрес> о назначении Устименко Н.В. ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» от 23.11.2015. (т.1 л.д. 20,88)

Решением руководителя УПФР в <адрес> о назначении Устименко Н.В. пенсии по инвалидности от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.21,50)

Расчетами УПФР в <адрес> незаконной выплаты Устименко Н.В. денежных средств Управления Пенсионного Фонда России, согласно которому, Устименко Н.В. из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации в период с 21.10.2015 по 15.02.2019 были выплачены денежные средства в размере 469 534 рубля 67 копеек. (т.1 л.д.23-24)

Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя по экспертной работе «ГБ МСЭ по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты РФ, согласно которому, информации по освидетельствованию Устименко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой при проведении медико-социальной экспертизы с января 2014 года и данных по проведению МСЭ Устименко Н.В. в ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России нет. Проверкой сохранившихся архивов бюро ФКУ ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России установлено, что на бумажных носителях данные освидетельствования Устименко Н.В. в 2015 году отсутствуют. В связи с вышеизложенным, подтвердить факт установления группы инвалидности Устименко Н.В. в бюро ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России в 2015 году и предоставить копии актов и протоколов проведения МСЭ не представляется возможным. (т.1 л.д.25-27)

Справкой от 12.06.2021, выданной и.о. руководителя – главного эксперта по медико-социальной экспертизе ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Министерства труда РФ, согласно которой, информации по освидетельствованию и данных по проведению МСЭ Устименко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система (ЕАВИИАС) по проведению медико-социальной экспертизы», используемой с октября 2015 года, нет. Проверкой сохранившихся архивов бюро ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России установлено, что на бумажных носителях данные освидетельствования Устименко Н.В. отсутствуют. В связи с вышеизложенным, подтвердить факт установления группы инвалидности Устименко Н.В. в бюро ФКУ ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России году и предоставить копии актов и протоколов проведения МСЭ не представляется возможным. (т.1 л.д.29)

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной и.о. главного врача МБУ здравоохранения «ЦГБ <адрес>», из которой следует, что Устименко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направление на прохождение медико-социальной экспертизы не получала. (т.1 л.д.31)

Справкой и информацией от ДД.ММ.ГГГГ, выданных первым заместителем директора Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, из которых следует, что сведений об оказании медицинской помощи Устименко Н.В. в МБУЗ «Центральная городская больница» <адрес>, расположенной на территории <адрес>, за период 01.01.2011 по 31.10.2015, не имеется. (т.1 л.д. 33, 34-35)

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной заместителем начальника УВП ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес>, из которой следует, что сумма выплаченной Устименко Н.В. страховой пенсии по инвалидности, установленной в соответствии со ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», за период с 21.10.2015 по 28.02.2019 составила 379500,10 рублей; сумма выплаченной Устименко Н.В. ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид 2-й группы», установленной в соответствии со ст.28.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», составила 85034,57 рублей; сумма единовременной выплаты Устименко Н.В. к пенсии, установленной в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №385-ФЗ, составила 5000,00 рублей; общая сумма выплаченных денежных средств Устименко Н.В. (переплаты) за период с 21.10.2015 по 28.02.2019 составила 469534,67 рублей, которая погашена Устименко Н.В. в полном объеме. (т.1 л.д.37)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ в ОПФР России по <адрес> по адресу: <адрес>, произведена выемка выплатного (пенсионного) дела на имя Устименко Н.В. (т.1 л.д.42-45)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением – копиями выплатного (пенсионного) дела на имя Устименко Н.В.), согласно которому, произведен осмотр изъятого 30.06.2021 выплатного (пенсионного) дела на имя Устименко Н.В., в котором находятся, в том числе документы: решение руководителя УПФР в <адрес> о назначении пенсии Устименко Н.В. по инвалидности от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Устименко Н.В. в УПФР в <адрес> о назначении пенсии по инвалидности от ДД.ММ.ГГГГ, решение руководителя УПФР в <адрес> о назначении Устименко Н.В. ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ по категории «инвалид 2-й группы», заявление Устименко Н.В. в УПФР в <адрес> о назначении ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ по категории «инвалид 2-й группы», справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанную руководителем Бюро - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» ФИО10, согласно которой, Устименко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с даты составления указанного документа признана инвалидом второй группы, по общему заболеванию, бессрочно, решение руководителя УПФР в <адрес> о единовременной выплате Устименко Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей, решение руководителя УПФР в <адрес> о прекращении выплаты Устименко Н.В. пенсии по инвалидности от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с утратой права, решение руководителя УПФР в <адрес> о прекращении ежемесячной денежной выплаты Устименко Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, по категории «инвалид 2-й группы», в связи с утратой права, расчеты УПФР в <адрес> незаконной выплаты Устименко Н.В. денежных средств Управления Пенсионного Фонда России, согласно которому, Устименко Н.В. из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации в период с 21.10.2015 по 15.02.2019 были выплачены денежные средства в размере 469 534 рубля 67 копеек. (т.1 л.д.49-133)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, выплатное (пенсионное) дело на имя Устименко Н.В., признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, так как объективно свидетельствует о хищении Устименко Н.В. из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации в период с 21.10.2015 по 15.02.2019 денежных средств в размере 469 534 рубля 67 копеек. (т. 1 л.д. 134)

Информацией ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ посредством электронной почты, согласно которой на банковский счет , открытый на имя Устименко Н.В., в период времени с 22.12.2015 по 15.02.2019 поступали социальные выплаты Пенсионного фонда Российской Федерации на общую сумму 469534,67 рубля. Общая сумма поступивших выплат в период времени с 22.12.2015 по 15.02.2019 составляет 469534,67 рубля, информация ПАО Сбербанк предоставлена на DVD-диск. (т.1 л.д.157)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому, осмотрен электронный документ, предоставленный ПАО «Сбербанк России», в ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ посредством электронной почты, который свидетельствует о том, что на банковский счет , открытый на имя Устименко Н.В., в период времени с 22.12.2015 по 15.02.2019 поступали социальные выплаты Пенсионного фонда Российской Федерации на общую сумму 469534,67 рубля. Общая сумма поступивших на счет Устименко Н.В. выплат в период времени с 22.12.2015 по 15.02.2019 составляет 469534,67 рубля, записанный на DVD-диск. (т.1 л.д.158-162)

Выпиской по счету на имя Устименко Н.В., открытой на ее имя в ПАО «Сбербанк России», содержащей сведения о перечислении Устименко Н.В. социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации на ее банковский счет на общую сумму 469534,67 рубля в период времени с 22.12.2015 по 15.02.2019, записанной на DVD-диск. (т.1 л.д.163)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, электронный документ, предоставленный ПАО «Сбербанк России» на запрос от ДД.ММ.ГГГГ посредством электронной почты, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, так как объективно подтверждает, что на банковский счет ПАО Сбербанк, открытый на имя Устименко Н.В., в период времени с 22.12.2015 по 15.02.2019 поступали социальные выплаты Пенсионного фонда Российской Федерации на общую сумму 469534,67 рубля. Общая сумма поступивших выплат в период времени с 22.12.2015 по 15.02.2019 составляет 469534,67 рубля, записанный на DVD-диск. (т.1 л.д.164)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 469534 рубля 67 копеек, который свидетельствуют о полном возмещении ущерба, причиненного Устименко Н.В. ОПФР по <адрес> (Пенсионному фонду РФ). (т.1 л.д.175-176)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 469534 рубля 67 копеек, свидетельствующий о полном возмещении ущерба, причиненного Устименко Н.В. ОПФР по <адрес> (Пенсионному фонду РФ). (т.1 л.д.178)

    Копией чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 469534 рубля 67 копеек, о полном возмещении ущерба, причиненного Устименко Н.В. ОПФР по <адрес> (Пенсионному фонду РФ) на общую сумму 469534 рубля 67 копеек. (т.1 л.д.177)

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, исковые требования прокурора <адрес> в интересах РФ к Устименко Н.В. ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда и социальной защиты РФ удовлетворены, признаны недействительными с момента выдачи справка Бюро – филиала «ГБ МСЭ по <адрес>» серии МСЭ-2014 от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2014 от ДД.ММ.ГГГГ об установлении Устименко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, второй группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования вследствие общего заболевания. (т.1 л.д.199-202)

Не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку, как установлено в судебном заседании, они не находятся в неприязненных отношениях с подсудимой и не заинтересованы в исходе уголовного дела, что исключает оговор подсудимой.

Проанализировав, оценив и сопоставив все обстоятельства совершенного преступления, все исследованные доказательства по уголовному делу в их совокупности, которые не противоречат и соответствуют друг другу, взаимно дополняют друг друга, суд считает, что все обстоятельства преступления по уголовному делу установлены, вина Устименко Н.В. в инкриминируемом ей деянии нашла подтверждение в судебном заседании в полном объеме.

Суд считает, что все представленные стороной обвинения и исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи с чем, суд полагает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Таким образом, суд считает, что вина Устименко Н.В. в совершенном ею преступлении полностью доказана и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.159.2 УК РФ - как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Устименко Н.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной, добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного УПФР в <адрес> в результате преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Устименко Н.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении Устименко Н.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Устименко Н.В. и на условия жизни ее семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Устименко Н.В. положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не работает, не судима.

На основании изложенного, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции ее от общества, с применением к ней в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения, поскольку именно такой вид наказания отвечает принципу справедливости и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений, при этом, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, без назначения дополнительных наказаний.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимой Устименко Н.В. положений части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ), однако с учетом фактических обстоятельств совершенного Устименко Н.В. преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для применения данных положений закона не имеется, как и не имеется по этим же основаниям исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Устименко Н.В. преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, что могло бы явиться основанием для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ. Поскольку сроки давности со дня совершения преступления не истекли, Устименко Н.В. подлежит уголовной ответственности за содеянное.

В силу состояния имущественной несостоятельности подсудимой, не работающей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка и недостаточное материальное обеспечение, суд в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ считает необходимым освободить Устименко Н.В. от процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения защитнику-адвокату по назначению в порядке ст.51 УПК РФ, за участие в слушании уголовного дела, и их следует отнести на счет Федерального бюджета РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Устименко Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание по ч.3 ст.159.2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Контроль за осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, возложив на нее следующие обязанности - не менять без уведомления УИИ места жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в соответствии с порядком, установленным уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в отношении Устименко Н.В. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- выплатное (пенсионное) дело на имя Устименко Н.В., переданное на ответственное хранение в УПФР в <адрес> (межрайонное) (т.1 л.д.134,135,136), считать возвращенным по принадлежности;

- копии пенсионного (выплатного) дела на имя Устименко Н.В., хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.49-133,134), хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения уголовного дела;

- выписку по счету на имя Устименко Н.В., открытом на ее имя в ПАО «Сбербанк России», содержащую сведения о перечислении пенсии в период времени с 22.12.2015 по 15.02.2019, записанную на DVD-диск (т. 1 л.д. 163,164), хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения уголовного дела;

- чек-ордер от 27.03.2019 на сумму 469534 рубля 67 копеек о полном возмещении ущерба, причиненного Устименко Н.В. ОПФР по <адрес> (Пенсионному фонду РФ) на общую сумму 469534 рубля 67 копеек (т.1 л.д.177,178), хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения уголовного дела.

Освободить осужденную Устименко Н.В. от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику-адвокату, отнести их на счет Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья: (подпись) О.В. Сапегин

1-43/2022 (1-872/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Федорищева Анастасия Юрьевна
Другие
Елисеева Кристина Владимировна
Устименко Наталья Владимировна
Тулян Росита Эдуардовна
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Сапегин Олег Викторович
Статьи

ст.159.2 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
27.07.2021Регистрация поступившего в суд дела
28.07.2021Передача материалов дела судье
04.08.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.08.2021Судебное заседание
10.09.2021Судебное заседание
28.09.2021Судебное заседание
01.11.2021Судебное заседание
07.12.2021Судебное заседание
20.12.2021Судебное заседание
10.01.2022Судебное заседание
20.01.2022Судебное заседание
03.02.2022Судебное заседание
14.02.2022Судебное заседание
14.02.2022Провозглашение приговора
18.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2022Дело оформлено
23.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее