Определение по делу № 2-174/2018 (2-1423/2017;) от 17.08.2017

дело № 2-174/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об утверждении мирового соглашения)

22 марта 2018 года                              п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Бекасовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Заказчик ЖКУ» к ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Заказчик ЖКУ» обратилось к ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг. Требования истца мотивированы тем, что на основании договора управления истец является управляющей компанией жилого дома, расположенного по адресу: 662520, Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>. Ответчики, являясь собственниками <адрес>, по вышеуказанному адресу, не надлежащим образом исполняют обязанности, по оплате жилищных и коммунальных услуг и не несут бремя его содержания, в связи, с чем у ответчиков за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность перед истцом в размере 67 715 руб. 48 коп. Просит суд взыскать с ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2 задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 67 715 руб. 48 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб., возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2 232 руб.

Стороны - директор ООО «УК «Заказчик ЖКУ» и ФИО3 (до регистрации брака ФИО12) Л.Н. пришли к соглашению о заключении мирового соглашения на следующих условиях.

Ответчик – ФИО3 обязуется оплатить задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, в размере 67 715руб. 48 коп., в следующие сроки: <дата> - 5 642 руб. 95 коп.; <дата> - 5 642 руб. 95 коп.; <дата> - 5 642 руб. 95 коп.; <дата> - 5 642 руб. 95 коп.; <дата> - 5 642 руб. 95 коп.; <дата> - 5 642 руб. 95 коп.; <дата> - 5 642 руб. 95 коп.; <дата> - 5 642 руб. 95 коп.; <дата> - 5 642 руб. 95 коп.; <дата> - 5 642 руб. 95 коп.; <дата> - 5 642 руб. 95 коп.; <дата> - 5 642 руб. 95 коп.

Истец отказывается от исковых требований по взысканию задолженности за предоставленные жилищно-коммльнальные услуги за период с <дата> по <дата> на сумме - 67 715. 48 рублей и государственной пошлины в размере 2 232 рублей в отношении ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2.

В судебном заседании ответчица ФИО12 (после регистрации брака ФИО3) Л.Н. суду пояснила, что согласна на заключение мирового соглашения с истцом на указанных условиях.

Представитель истца директор ООО «УК «Заказчик ЖКУ» ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях, также рассмотреть в своё отсутствие, о чем представил суду заявление.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 просили дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражали против заключения мирового соглашения на изложенных в нем условиях, о чем представили суду заявления.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Исполнение условий мирового соглашения обязательно для сторон. В случае нарушения одной из сторон условий мирового соглашения, исполнение соглашения будет осуществляться службой судебных приставов-исполнителей в соответствии с действующим законодательством.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает законные интересы и права третьих лиц, совершено в интересах сторон, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, п.3 ст. 220, ст. 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между иску ООО УК «Заказчик ЖКУ» и ФИО3 по гражданскому делу по исковому заявлению ООО УК «Заказчик ЖКУ» к ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, на следующих условиях:

Ответчик – ФИО3 обязуется оплатить задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, в размере 67 715 руб. 48 коп., в следующие сроки: <дата> - 5 642 руб. 95 коп.; <дата> - 5 642 руб. 95 коп.; <дата> - 5 642 руб. 95 коп.; <дата> - 5 642 руб. 95 коп.; <дата> - 5 642 руб. 95 коп.; <дата> - 5 642 руб. 95 коп.; <дата> - 5 642 руб. 95 коп.; <дата> - 5 642 руб. 95 коп.; <дата> - 5 642 руб. 95 коп.; <дата> - 5 642 руб. 95 коп.; <дата> - 5 642 руб. 95 коп.; <дата> - 5 642 руб. 95 коп.

Истец отказывается от исковых требований по взысканию задолженности за предоставленные жилищно-коммльнальные услуги за период с <дата> по <дата> на сумму 67 715 руб. 48 коп. и государственной пошлины в размере 2 232 рублей в отношении ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО УК «Заказчик ЖКУ» к ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО2.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 15 дней.

Судья Д.В. Пятова

2-174/2018 (2-1423/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "УК" Заказчик ЖКУ"
Ответчики
Макаров Андрей Иванович
Носпова Евгения Васильевна
Марков Артем Евгеньевич
Макарова Наталья Ивановна
Маркова Ольга Анатольевна
Казанцева Людмила Николаевна
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Пятова Д.В.
Дело на странице суда
berez--krk.sudrf.ru
17.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.08.2017Передача материалов судье
17.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2017Судебное заседание
12.12.2017Судебное заседание
11.01.2018Судебное заседание
30.01.2018Судебное заседание
07.02.2018Судебное заседание
13.03.2018Судебное заседание
19.03.2018Судебное заседание
22.03.2018Судебное заседание
24.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2018Дело оформлено
10.11.2020Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее