Решение по делу № 2-5667/2018 ~ М-5515/2018 от 21.11.2018

Дело № 2-5667/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего Язовой М.А.,

при секретаре Руфиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

29 декабря 2018 года

гражданское дело по иску Кушнареву Е.А. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Кушнарева Е.А. обратилась в суд с иском к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Требования мотивирует тем, что согласно свидетельству о смерти ###. умерла Клинова Л.А., ранее Клешнина (справка о заключении брака ### от **.**.****).

Истец Кушнарева Е.А., **.**.**** ранее Клешнина, приходится дочерью покойной Клиновой (Клешниной) Л.А.

Фамилия Кушнарева была взята в браке с Кушнаревым А.А.

В соответствии с платежным поручением ### от **.**.****. со счета умершей Клиновой (Клешниной) Л.А. в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях были перечислены денежные средства в размере ### руб. как выморочное имущество, обращенное в доход РФ - денежные средства, наследуемые РФ (невостребованные личные деньги умершего).

Согласно заявлению от **.**.****. Кушнарева Е.А. обратилась в ТКУ КО «Новокузнецкого психоневрологического интерната» с просьбой возвратить денежные средства, принадлежавшие Клиновой Л.А., в порядке, предусмотренном ст. 160.1 БК РФ.

Однако из ответа на данное заявление ### от **.**.****. следует, что денежные средства были перечислены на счет Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, как выморочное имущество и возврат невозможен.

В установленный законом срок, 6 месяцев с даты смерти наследодателя (Клиновой Л.А.), Кушнарева Е.А. как наследник первой очереди обратилась к нотариусу Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области Петровой Е.А. для открытия наследственного дела.

Согласно ответу на запрос от **.**.**** ### следует, что Кушнарева Е.А. (дочь умершей) обратилась к нотариусу Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области Петровой Е.А., в данном ответе указано, что денежные средства в размере ### руб. действительно были перечислены в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях как выморочное имущество.

Считает, что денежные средства умершей Клиновой (Клешниной) Л.А. в размере ### руб. были перечислены незаконно.

С учетом изложенного, просит:

1. Признать ее принявшей наследство умершей Клиновой (Клешниной) Л.А.

2. Признать за ней право собственности на следующее наследственное имущество: денежные средства в размере ### руб., принадлежавшие умершей Клиновой (Клешниной) Л.А.

3. Взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере ### руб., принадлежавшие умершей Клиновой (Клешниной) Л.А.

В судебное заседание истец Кушнарева Е.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица и.о. директора ГКУ КО «Новокузнецкий психоневрологический интернат» Нестеренко Л.Н., действующая на основании приказа от ###, в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила дело рассмотреть в отсутствие представителя ГКУ КО «Новокузнецкий психоневрологический интернат». Относительно исковых требований пояснила, что **.**.****. со счета умершей Клиновой Л.А., проживающей по путевке Департамента социальной защиты населения Кемеровской области в «Новокузнецком психоневрологическом интернате», были переведены денежные средства на счет ответчика как выморочное имущество. На момент перевода денежных средств прошло более 6 месяцев со смерти Клиновой Л.А., о наследниках, заявивших о себе, Учреждению на момент перечисления денежных средств не было известно.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю недвижимое и иное имущество, включая имущественные права.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследственного имущества в собственность наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется в порядке ст. 1153 ГК РФ подачей наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и (или) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что Клешнина Е.А., **.**.**** является дочерью Клешниной Л.А., что подтверждается свидетельством о рождении ###. (л.д. 8).

Согласно справке о заключении брака ### от **.**.****. имеется запись о заключении брака между Кушнаревым А.А. и Клешнина Е.А. ### от **.**.****., которой после заключения брака присвоена фамилия Кушнарева (л.д. 9).

Согласно справке о заключении брака ### от **.**.****. имеется запись о заключении брака между Клинов Б.Н. и Клешнина Л.А. ### от **.**.****., которой после заключения брака присвоена фамилия Клинова (л.д. 7).

**.**.****. мать истца Клинова Л.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ###. (л.д. 6).

Наследником первой очереди по закону после смерти Клиновой Л.А. является ее дочь истец Кушнарева Е.А.

**.**.**** в установленный законом 6-месячный срок с даты смерти наследодателя Клиновой Л.А. Кушнарева Е.А., как наследник первой очереди, обратилась к нотариусу Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области Петровой Е.А. для открытия наследственного дела.

По сведениям нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области Петровой Е.А. (л.д. 42) в архиве нотариуса имеется наследственное дело в связи с открытием наследства после умершей **.**.**** Клиновой Л.А. Наследником, принявшим наследство по всем основаниям по наследственному делу, является дочь Кушнарева Е.А.

Также из материалов дела следует, что в соответствии с платежным поручением ### от **.**.****. со счета умершей Клиновой (Клешниной) Л.А. в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях были перечислены денежные средства в размере ### руб. как выморочное имущество, обращенное в доход РФ - денежные средства, наследуемые РФ (невостребованные личные деньги умершего) (л.д. 13).

Из ответа на запрос МТУ Росимущества в Кемеровской о Томской областях от **.**.****. ### следует, что денежные средства в размере ### руб. действительно были перечислены в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях как выморочное имущество (л.д. 14). Факт перечисления денежных средств ответчиком не оспаривается.

**.**.****. истец обратилась к ответчику с досудебной претензией о перечислении ей денежных средств в размере ### руб., принадлежащих умершей Клиновой (Клешниной) Л.А. (л.д. 38-39).

Требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения. Из ответа ответчика от **.**.****. следует, что Кушнаревой Е.А. предложено предоставить заявление ГКУ КО «Новокузнецкий психоневрологический интернат» о возврате ошибочно уплаченных денежных средств Клиновой (Клешниной) Л.А., а также свидетельство о праве на наследство на денежные средства в размере ### руб. (л.д. 18-19).

**.**.****. Кушнарева Е.А. обратилась в ТКУ КО «Новокузнецкого психоневрологического интерната» с заявлением о возврате денежных средств, принадлежавших Клиновой Л.А. (л.д. 17).

Из ответа на заявление ### от **.**.****. следует, что денежные средства были перечислены на счет Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, как выморочное имущество и возврат невозможен (л.д. 16).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец Кушнарева Е.А. является наследником первой очереди после смерти Клиновой (Клешниной) Л.А., принявшим наследство своевременно. Денежные средства в размере ### руб., принадлежавшие Клиновой (Клешниной) Л.А., необоснованно были перечислены ответчику как выморочное имущество при наличии наследника первой очереди и отсутствия свидетельства о праве Российской Федерации на наследственное имущество Клиновой Л.А.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 названной статьи установлено, что выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в собственность Российской Федерации.

Выдача Российской Федерации как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику (абзац 3 пункта 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Иного способа защиты своего права истец не имеет, поскольку ответчиком отказано в перечислении ей денежных средств в размере ### руб., свидетельство о праве на наследство на спорную денежную сумму истцу не выдано, как следует из ответа нотариуса, заявление от ГКУ КО «Новокузнецкий психоневрологический интернат» истец представить ответчику возможности не имеет.

Доводы ответчика о том, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие обращение Кушнаревой Е.А. в адрес ГКУ КО «Новокузнецкий психоневрологический интернат» с заявлением о возврате денежных средств, перечисленных на счет Межрегионального территориального управления, суд считает несостоятельными, поскольку отсутствие указанного заявления не является основанием для отказа истцу, как наследнице первой очереди, в возврате денежных средств после смерти наследодателя Клиновой Л.А.

Суд считает, что ответчиком для осуществления возврата денежных средств необоснованно предложено истцу предоставить следующие документы: заявление ГКУ КО «Новокузнецкий психоневрологический интернат» о возврате ошибочно уплаченных денежных средств Клиновой Л.А., перечисленных на счет ответчика и свидетельство о праве на наследство на указанные денежные средства, поскольку ответчиком тем самым нарушены права истца на получение наследственного имущества, принадлежавшего Клиновой Л.А., как наследницы первой очереди.

С учетом изложенного, подлежат удовлетворению требования истца опризнании ее принявшей наследство умершей Клиновой (Клешниной) Л.А., признании за ней права собственности на наследственное имущество: денежные средства в размере ### руб., принадлежавшие умершей Клиновой (Клешниной) Л.А., и взыскании с ответчика в ее пользу денежных средств в размере ### руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в его пользу подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3184,19 руб. по чеку-ордеру от **.**.****. (л.д. 2), чеку-ордеру от **.**.****. (л.д. 26).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кушнареву Е.А. удовлетворить.

Признать Кушнареву Е.А., **.**.**** года рождения, принявшей наследство ЛИЦО_13 (ЛИЦО_14) Л.А., умершей **.**.****.

Признать за Кушнареву Е.А. право собственности на наследственное имущество: денежные средства в размере ###, принадлежавшие ЛИЦО_13 (ЛИЦО_14) Л.А., умершей **.**.****.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу Кушнареву Е.А. денежные средства в размере ### руб., принадлежавшие ЛИЦО_13 (ЛИЦО_14) Л.А., умершей **.**.****, расходы по оплате государственной пошлины в размере ### руб., а всего ###

Решение быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 1 (одного) месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 30.12.2018г.

Судья: М.А. Язова