Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5349/2021 ~ М-5567/2021 от 26.07.2021

50RS0<номер>-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2021 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

с участием ст. помощника Раменского городского прокурора Абаимовой     Е.А.., при секретаре Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5349/2021 по иску Гринько О. Н. к А.у А. Джавад оглы о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гринько О.Н. обратился с уточенным иском к А.у А.Д.оглы, которым просил ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В 2010 году истец зарегистрировал ответчика в спорном жилом помещении. Ответчик в жилое помещение никогда не вселялся, в спорном жилом помещении не проживал, регистрация ответчика нарушает права истца как собственника жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца Коржавин Д.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик А. А.Д.оглы – не явился, извещен.

Третье лицо отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» не явился, извещен.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Аналогичное положение установлено в ч. 4 ст. 3 ЖК РФ, согласно которой никто на может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом, другими Федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии со ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено понятие «места жительства», в соответствии с которой местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    Часть 3 статьи 17 Конституции РФ гласит, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Гринько О.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> В жилом доме с <дата> зарегистрирован А. А.Д.оглы.

Из пояснений представителя следует, что ответчик в дом не вселялся, его вещей в доме нет.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт вселения ответчика на спорную жилую площадь.

При таких обстоятельствах суд находит доказанным то факт, что ответчик право пользования спорным жилым помещением не приобрел, поскольку не вселялся в жилое помещение и не проживал в нем на правах члена семьи собственника.

Факт регистрации по месту жительства не является основанием для признания за гражданами права на жилую площадь, поскольку такое право возникает при условии фактического проживания. В соответствии с этим регистрация ответчика в спорном доме не может служить основанием для признания за ним права пользования спорной жилой площадью.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гринько О. Н. - удовлетворить.

Признать А.а А. Джавад оглы не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 01.09.2021