Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2567/2015 ~ М-1752/2015 от 27.02.2015

Дело № 2-2567/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Такушиновой О.М.,

с участием:

истца Марченко Н.И.,

представителя ответчика СКПК «Русь» - Смирнова А.Н., действующего по доверенности от 12.01.2015г.,

при секретаре Романько А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Марченко Н. И. к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Русь» о взыскании денежных средств по договору привлеченного займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Марченко Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Русь» о взыскании денежных средств по договору привлеченного займа и процентов, указав в обоснование иска, что дата между нею и сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Русь» были заключены договора о передаче в кооператив личных денежных средств на срок 395 дней, с 13.05.2014г. по 12.06.2015г., с выплатой доходов за использование привлеченного займа в размере 27% годовых: договор № от 13.05.2014г. о размещении 250 000 руб.; договор № от 13.05.2014г. о размещении 250 000 руб.; договор № от 13.05.2014г. о размещении 100 000 руб. Также, дополнительно, на каждый договор о размещении ее личных сбережений были заключены договора с сельскохозяйственным страховым потребительским кооперативом «Регион» страхования риска не возврата кооперативом привлеченных займов членов кооператива. дата, в связи с трудным материальным положением, в соответствии с п.2.4 Договора, она подала заявление о досрочном расторжении договора, возврате ее привлеченного займа с выплатой дохода из расчета 4% годовых за фактический срок использования привлеченного займа. По условиям договора (п.2.4.) выплата денежных средств производится в течение 10 рабочих дней, однако, до настоящего времени никаких выплат со дня расторжения договора не происходит. Пунктом 2.3. Договора предусмотрена обязанность «Кооператива» обеспечить сохранность денежных средств, переданных в привлеченный займ. «Кооператив» гарантирует всеми принадлежащими ему финансовыми и материальными ресурсами своевременный возврат и выплату причитающегося дохода члену «Кооператива». Пунктом 2.7. Договора установлена ответственность «Кооператива за несвоевременность возврата привлеченного займа и дохода за использование привлеченного займа. В случае несвоевременной выплаты «Кооператив» уплачивает «Члену кооператива» пени в размере 0,03 процента от суммы невыплаченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик нарушил срок исполнения обязательства по возврату привлеченного займа и дохода, в связи с чем, истец намерен взыскать сумму пени в размере 49 847 рублей 42 коп. Расчет пени за нарушение сроков возврата привлеченного займа производился в следующем порядке. Период просрочки выплаты с дата по дата составляет 269 календарных дней. (X руб. х 0,03% х 269= 600 000+17 688= 617 688 руб. х 0,03%х269 дней> 48 420 руб., где X рублей - сумма подлежащая выплате по договору привлеченного займа, из них 600 000 - основной долг, 17 688 рублей - начисленные проценты по договору (доход) (600 000 руб./ЮО х 4% х 269 дней просрочки = 17 688 руб.). Пунктом 2.8. Договора в случае ликвидации кооператива члену кооператива выплачивается вся сумма привлеченного займа с доходом за его использование. В данный момент она находится в затруднительном материальном положении, является неработающим инвали<адрес> группы, очень нуждается в денежных средствах. Просит расторгнуть договоры № 3399; № 3400; № привлеченных займов в СКПК «Русь», заключенные между нею и кооперативом дата, взыскать с СКПК «Русь» в ее пользу сумму привлеченного займа в размере 600 000 руб., доход за использование привлеченного займа в размере 49 847 рублей, сумму обязательного паевого взноса в размере 100 рублей.

В судебном заседании истец Марченко Н.И. исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика СКПК «Русь» по доверенности Смирнов А.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился и пояснил следующее. Марченко Н. И.вступила в ассоциированные члены кооператива СКПК «Русь» 13.05..2014 года (п/о № от 13.05.14г. - 50,00 рублей, п/о№184от 13.05.14г.-100,00 рублей). Истица разместила в Ставропольском филиале СКПК «Русь» договора привлеченных займов:

• Договор привлечённого займа № от 13.05.14г. на сумму 250 000рублей (сроком на 395 дней) согласно п/о № от 13.05.2014г.

06.02.15г подано заявление на расторжение данного договора привлеченного займа, согласно п.п 2.4. настоящего договора доход начисляется из расчета 4% годовых.

По данному договору начислен доход за использование привлеченного займа с 13.06.2014г по 06.02.2015г (270 дней) в размере 4% годовых - 7397рублей.

250 000,00 *4%/365*270 дней = 7 397,00 -(начисленный доход за 270 дней)

Согласно п.п 2,7 договора привлечённого займа «Кооператив» несет ответственность за своевременность возврата «Члену кооператива» привлеченного займа и дохода за использование привлеченного займа. В случае несвоевременной выплаты «Кооператив» уплачивает «Члену кооператива» пени в размере 0,03 процента от суммы невыплаченной задолженности за каждой день просрочки.

- Начисление пени на день подачи искового заявления в суд :

с 06.02.2015г.(дата возврата) по 24.02.15.- 18 дней. (250 000,00 + 7 397,00) * 0,03%* 18 дней = 1 390рубля

Итого, сумма задолженности по договору привлеченного займа № от 13.05.14г. составляет: 250 000.00 + 7 397.00 + 1 390,00 = 258787 рублей.

• Договор привлечённого займа № от 13.05.14г. на сумму 250 000 рублей (сроком на 395 дней) согласно п/о № от 13.05.2014г.

06.02.15г подано заявление на расторжение данного договора привлеченного займа, согласно п.п 2.4. настоящего договора доход начисляется из расчета 4% годовых.

По данному договору начислен доход за использование привлеченного займа с 13.06.2014г по 06.02.2015г (270 дней) в размере 4% годовых - 7397 рублей.

250 000,00 *4%/365*270 дней = 7 397,00 -(начисленный доход за 270 дней)

Согласно п.п 2,7 договора привлечённого займа «Кооператив» несет ответственность за своевременность возврата «Члену кооператива» привлеченного займа и дохода за использование привлеченного займа. В случае несвоевременной выплаты «Кооператив» уплачивает «Члену кооператива» пени в размере 0.03 процента от суммы невыплаченной задолженности за каждой день просрочки.

- Начисление пени на день подачи искового заявления в суд :

с 06.02.2015г.(дата возврата; по 24.02.15.- 18 дней. (250 000.00 + 7 397,00) * 0.03%* 18 дней = 1 390 рублей.

Итого сумма задолженности по договору привлеченного займа № от 13.05.14г. составляет: 250 000.00 + 7 397.00 + 1 390,00 = 258787 рублей.

• Договор привлечённого займа № от 13.05.14г. на сумму 100 000 рублей (сроком на 395 дней) согласно п/о № от 13.05.2014г.

06.02.15г подано заявление на расторжение данного договора привлеченного займа. согласно п.п 2.4. настоящего договора доход начисляется из расчета 4% годовых.

По данному договору начислен доход за использование привлеченного займа с 13.06.2014г по 06.02.2015г (270 дней) в размере 4% годовых - 2 959 рублей.

100 000,00 *4%/365*270 дней = 2 959,00 -(начисленный доход за 270 дней)

Согласно п.п 2,7 договора привлечённого займа «Кооператив» несет ответственность за своевременность возврата «Члену кооператива» привлеченного займа и дохода за использование привлеченного займа. В случае несвоевременной выплаты «Кооператив» уплачивает «Члену кооператива» пени в размере 0,03 процента от суммы невыплаченной задолженности за каждой день просрочки.

- Начисление пени на день подачи искового заявления в суд : с 06.02.2015г.(дата возврата) по 24.02.15. - 18 дней. (100 000,00 + 2 959,00) * 0,03%* 18 дней = 556 рублей.

Итого сумма задолженности по договору привлеченного займа № от 13.05.14г. составляет: 100 000,00 + 2 959,00 + 556.00 = 103515 рублей.

Следовательно, общая задолженность по договорам привлеченного займа № 3399, 3400, 3401 от 13.05.2014г составляет: 600 000,00 + 17 753,00 + 3 336,00 = 621089 рублей.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии с п. 1 ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии с п. 4 ст.40.1 Федерального закона от дата № 193-ФЗ «О сельскохо­зяйственной кооперации» передача членами кредитного кооператива и ассоцииро­ванными членами кредитного кооператива этому кооперативу средств, не являю­щихся паевыми взносами, и выдача займов членам кооператива оформляются до­говором займа, заключаемым в письменной форме.

Основные правила заемных отношений сформулированы в параграфе 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что 13.05.2014г. между Марченко Н.И. и СКПК «Русь» заключены договоры № 3399, № 3400, № привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Русь» (срочный).

При этом, дополнительно, на каждый договор привлеченного займа о размещении личных сбережений Марченко Н.И. с СКПК «Русь» были заключены дата между СКПК «Русь» (страхователь) и ССПК «Регион» (сельскохозяйственный страховой потребительский кооператив «Регион») (страховщик) и истицей (выгодоприобретатель) договора страхования риска невозврата кооперативом привлеченных займов членов кооператива, по условиям которых страховщик обязуется за обусловленный договором страховой взнос при наступлении страхового случая выплатить страховое обеспечение выгодоприобретателю. Выгодоприобретатель является сберегателем в ССПК «Регион». (п. 1.1. договора страхования). Объектом страхования являются денежные средства, размещенные в кредитном кооперативе, срок действия договоров страхования составляет 1 год 1 месяц - с 14.05.2014г. по 12.06.2015г. (п. 2.1 договора страхования).

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, договоры привлеченного займа являются реальными договорами, они считаются заключенными с момента передачи заемщику денег либо иных вещей.

Представленные суду договор № привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Русь» (срочный) от 13.05.2014г., № привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Русь» (срочный) от 13.05.2014г., № привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Русь» (срочный) от 13.05.2014г., содержат все существенные условия договора займа.

Факт передачи заемных средств ответчику подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от 13.05.2014г. на сумму 250000 рублей, № от 13.05.2014г. на сумму 250000 рублей, № от 13.05.2014г. на сумму 100000 рублей.

В соответствии с положениями п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги; при этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с требованиями ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с требованиями ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства, в том числе и из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По условиям п.1.1. договора № привлеченного займа от дата кооператив принимает привлеченный займ в фонд финансовой взаимопомощи от члена кооператива денежные средства в сумме 250000 рублей на срок 395 дней с 13.05.2014г. по 12.06.2015г. с выплатой дохода за использование привлеченного займа в размере 27% годовых, для использования их в соответствии с уставной деятельностью.

По условиям п.1.1. договора № привлеченного займа от дата кооператив принимает привлеченный займ в фонд финансовой взаимопомощи от члена кооператива денежные средства в сумме 250000 рублей на срок 395 дней с 13.05.2014г. по 12.06.2015г. с выплатой дохода за использование привлеченного займа в размере 27% годовых, для использования их в соответствии с уставной деятельностью.

По условиям п.1.1. договора № привлеченного займа от дата кооператив принимает привлеченный займ в фонд финансовой взаимопомощи от члена кооператива денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок 395 дней с 13.05.2014г. по 12.06.2015г. с выплатой дохода за использование привлеченного займа в размере 27% годовых, для использования их в соответствии с уставной деятельностью.

Пунктом 2.3. Договоров привлеченного займа предусмотрена обязанность Кооператива обеспечить сохранность денежных средств, переданных в привлеченный займ. Кооператив гарантирует всеми принадлежащими ему финансовыми и материальными ресурсами своевременный возврат и выплату причитающегося дохода члену «Кооператива».

Согласно пункта 2.7. Договоров привлеченного займа Кооператив несет ответственность за несвоевременность возврата Члену кооператива привлеченного займа и дохода за использование привлеченного займа. В случае несвоевременной выплаты Кооператив уплачивает Члену кооператива пени в размере 0,03 процента от суммы невыплаченной задолженности за каждый день просрочки.

В случае принятия Членом кооператива решения о досрочном расторжении договора, кооператив обязан возвратить привлеченный займ с выплатой Члену кооператива дохода из расчета 4% годовых, за фактический срок использования привлеченного займа. Выплата производится в течении 10 рабочих дней, при этом, доход за пользование денежными средствами Члена кооператива не начисляется с момента подачи Членом кооператива заявления о досрочном расторжении договора привлеченного займа (п. 2.4 договоров привлеченного займа).

датаг. Марченко Н.И. Управляющему СКПК «Русь» поданы заявления на расторжение договора № 3399, № 3400, № привлеченного займа.

Однако, ответчик нарушил срок исполнения обязательства по возврату привлеченного займа и дохода, указанный в п. 2.4 договоров привлеченного займа. На момент рассмотрения дела, СКПК «Русь» свои обязательства по договорам привлеченного займа не исполнил, сумму займа истцу не верн<адрес> обстоятельство стороной ответчика в судебном заседании не оспаривалось.

Таким образом, сумма невозвращенного займа по договору № привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Русь» (срочный) от 13.05.2014г. в размере 250000 рублей, сумма невозвращенного займа по договору № привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Русь» (срочный) от 13.05.2014г. в размере 250000 рублей, сумма невозвращенного займа по договору № привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Русь» (срочный) от 13.05.2014г. в размере 100000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая вопрос о взыскании суммы неполученного дохода за использование привлеченного займа суд приходит к следующему.

Из п. 15 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от дата № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что процен­ты за пользование суммой займа, взыскиваемые на основании п. 1 ст.809 Гражданского кодекса РФ по своей экономической природе являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по прави­лам об основном денежном долге. Проценты начисляются до момента фактиче­ского исполнения денежного обязательства.

Моментом получения членом кооператива дохода в виде суммы причитаю­щихся ему начислений является дата фактического получения денежных средств. Это полностью согласуется с положениями п. 1 ст. 223 Налогового кодекса РФ, согласно которому в целях налогообложения физических лиц дата фактическо­го получения дохода определяется как день:

1) выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогопла­тельщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц - при получении доходов в денежной форме;

2) передачи доходов в натуральной форме - при получении доходов в нату­ральной форме;

3) уплаты налогоплательщиком процентов по полученным заемным (кредит­ным) средствам, приобретения товаров (работ, услуг), приобретения ценных бумаг - при получении доходов в виде материальной выгоды.

Согласно ч. 1 ст. 226 Налогового кодекса РФ российские организации, от ко­торых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налого­плательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п.4 ст.226 Налогового кодекса РФ налоговые агенты обя­заны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов нало­гоплательщика при их фактической выплате.

В соответствии с ч. 2 ст. 224 Налогового кодекса РФ налоговая ставка уста­навливается в размере 35% в отношении платы за использование денежных средств членов кредитного потребительского кооператива (пайщиков), в части пре­вышения размеров, указанных в статье 214.2.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 214.2.1 Налогового кодекса РФ в отношении доходов в виде процентов за использование сельскохозяйственным кредитным потребитель­ским кооперативом средств, привлекаемых в форме займов от членов кооператива, налоговая база определяется как превышение суммы указанных процентов, начис­ленных в соответствии с условиями договора, над суммой процентов, рассчитанной исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ, увеличенной на пять процентных пунктов, действующей в течение периода, за который начислены ука­занные проценты.

Суд не принимает возражения ответчика относительно исключения суммы подоходного налога, поскольку такая сумма причитается не ответчику, а при судебном взыскании должник утрачивает полномочия налогового агента.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию доход за использование привлеченного займа по договорам № 3399, № 3400, № привлеченного займа от 13.05.2014г. исходя из следующего расчета:

• По договору привлечённого займа № от 13.05.2014г., сумма привлеченного займа составляет 250 000 рублей на срок 395 дней – с 13.05.2014г. по 12.06.2015г.

дата Марченко Н.И. управляющему СКПК «Русь» подано заявление на расторжение данного договора привлеченного займа, следовательно, доход привлеченного займа начисляется согласно п. 2.4. настоящего договора из расчета 4% годовых.

Следовательно, по данному договору подлежит начислению доход за использование привлеченного займа в размере 250000 рублей за 270 дней за период с 13.06.2014г по 06.02.2015г. (количество дней пользования займом согласно договору) в размере 4% годовых (размер процентов за использование привлеченного займа), что составляет 7 397 рублей (250000руб. * 4% / 365 * 270 дней = 7397руб.)

• По договору привлечённого займа № от 13.05.2014г., сумма привлеченного займа составляет 250 000 рублей на срок 395 дней – с 13.05.2014г. по 12.06.2015г.

дата Марченко Н.И. управляющему СКПК «Русь» подано заявление на расторжение данного договора привлеченного займа, следовательно, доход привлеченного займа начисляется согласно п. 2.4. настоящего договора из расчета 4% годовых.

Следовательно, по данному договору подлежит начислению доход за использование привлеченного займа в размере 250000 рублей за 270 дней за период с 13.06.2014г по 06.02.2015г. (количество дней пользования займом согласно договору) в размере 4% годовых (размер процентов за использование привлеченного займа), что составляет 7 397 рублей (250000руб. * 4% / 365 * 270 дней = 7397руб.)

• По договору привлечённого займа № от 13.05.2014г., сумма привлеченного займа составляет 100000 рублей на срок 395 дней – с 13.05.2014г. по 12.06.2015г.

дата Марченко Н.И. управляющему СКПК «Русь» подано заявление на расторжение данного договора привлеченного займа, следовательно, доход привлеченного займа начисляется согласно п. 2.4. настоящего договора из расчета 4% годовых.

Следовательно, по данному договору подлежит начислению доход за использование привлеченного займа в размере 100000 рублей за 270 дней за период с 13.06.2014г по 06.02.2015г. (количество дней пользования займом согласно договору) в размере 4% годовых (размер процентов за использование привлеченного займа), что составляет 2959 рублей (100000руб. * 4% / 365 * 270 дней = 2959руб.)

Суд считает обоснованным заявленное истцом требование о взыскании с ответчика пени в размере 0,03% от суммы невыплаченной задолженности за каждый день просрочки, поскольку данное требование предусмотрено п. 2.7. договоров привлеченного займа.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня по спорным договорам привлеченного займа исходя из следующего расчета:

• По договору привлечённого займа № от 13.05.2014г., сумма привлеченного займа составляет 250 000 рублей на срок 395 дней – с 13.05.2014г. по 12.06.2015г.

дата Марченко Н.И. управляющему СКПК «Русь» подано заявление на расторжение данного договора привлеченного займа.

По данному договору начислен доход за использование привлеченного займа с 13.06.2014г по 06.02.2015г (270 дней) в сумме 7397 рублей.

Следовательно, сумма пени по указанному договору на день подачи иска будет составлять 1390 рублей, из расчета: 250000 руб. (сумма займа) + 7397руб. (доход за использование привлеченного займа) * 0,03% * 18 дней (период с 06.02.2015г. (день подачи заявления) по 24.02.2015г. (день подачи иска) = 1 390 рублей.

• По договору привлечённого займа № от 13.05.2014г., сумма привлеченного займа составляет 250 000 рублей на срок 395 дней – с 13.05.2014г. по 12.06.2015г.

дата Марченко Н.И. управляющему СКПК «Русь» подано заявление на расторжение данного договора привлеченного займа.

По данному договору начислен доход за использование привлеченного займа с 13.06.2014г по 06.02.2015г (270 дней) в сумме 7397 рублей.

Следовательно, сумма пени по указанному договору на день подачи иска будет составлять 1390 рублей, из расчета: 250000 руб. (сумма займа) + 7397руб. (доход за использование привлеченного займа) * 0,03% * 18 дней (период с 06.02.2015г. (день подачи заявления) по 24.02.2015г. (день подачи иска) = 1 390 рублей.

• По договору привлечённого займа № от 13.05.2014г., сумма привлеченного займа составляет 100 000 рублей на срок 395 дней – с 13.05.2014г. по 12.06.2015г.

дата Марченко Н.И. управляющему СКПК «Русь» подано заявление на расторжение данного договора привлеченного займа.

По данному договору начислен доход за использование привлеченного займа с 13.06.2014г по 06.02.2015г (270 дней) в сумме 2959 рублей.

Следовательно, сумма пени по указанному договору на день подачи иска будет составлять 556 рублей, из расчета: 100000 руб. (сумма займа) + 2959руб. (доход за использование привлеченного займа) * 0,03% * 18 дней (период с 06.02.2015г. (день подачи заявления) по 24.02.2015г. (день подачи иска) = 556рублей.

Требование Марченко Н.И. о взыскании с СКПК «Русь» обязательного паевого взноса в размере 100 рублей не подлежит удовлетворению, так как обязательный паевой взнос подлежит возвращению в случае выбытия гражданина из членов кооператива. На момент вынесения решения суда истица является действующим членом кооператива СКПК «Русь», с заявлением в правление кооператива об исключении ее из членов указанного кооператива она не обращалась, требования об исключении из членов кооператива Марченко Н.И. в судебном заседании не заявлялось.

В силу подпункта 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений п. 2 указанной статьи освобождаются истцы инвалиды второй группы.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями.

Таким образом, в бюджет муниципального района <адрес> с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9410,89 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Марченко Н. И. – удовлетворить частично.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» Ставропольского филиала в пользу Марченко Н. И. по договору № привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Русь» (срочный) от 13.05.2014г. сумму невозвращенного займа в размере 250000 рублей, сумму дохода за использование привлеченного займа в размере 7397 рублей, пеню в размере 0,03% от суммы невыплаченной задолженности за каждый день просрочки в размере 1390 рублей.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» Ставропольского филиала в пользу Марченко Н. И. по договору № привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Русь» (срочный) от 13.05.2014г. сумму невозвращенного займа в размере 250000 рублей, сумму дохода за использование привлеченного займа в размере 7397 рублей, пеню в размере 0,03% от суммы невыплаченной задолженности за каждый день просрочки в размере 1390 рублей.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» Ставропольского филиала в пользу Марченко Н. И. по договору № привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Русь» (срочный) от 13.05.2014г. сумму невозвращенного займа в размере 100000 рублей, сумму дохода за использование привлеченного займа в размере 2959 рублей, пеню в размере 0,03% от суммы невыплаченной задолженности за каждый день просрочки в размере 556 рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» Ставропольского филиала в пользу Марченко Н. И. обязательного паевого взноса в размере 100 рублей, отказать.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» Ставропольского филиала в бюджет муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 9410,89 рублей.

Мотивированное решение составлено дата.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись О.М. Такушинова

Копия верна:

Судья О.М. Такушинова