Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-9298/2016 от 29.09.2016

Дело № 5-9298/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2016 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Непомнящая О.В.,

при секретаре С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Салова В.А.,

потерпевшей Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Салова В. А., дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что дата около 20 часов 00 минут на 5 км. автодороги <адрес><адрес>, в нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, Салов В.А., управляя квадроциклом «<данные изъяты>», двигаясь со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением квадроцикла, проявил невнимательность к дорожной обстановке, не учел дорожные условия, допустил опрокидывание, в результате чего пассажир квадроцикла Л. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от дата причинили средней тяжести вред ее здоровью.

В судебном заседании Салов В.А. вину признал, раскаялся, просил суд назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку его трудовая деятельность непосредственно связана с управлением транспортным средством.

Потерпевшая Л. просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД (г. Ставрополь) ГУ МВД России по Ставропольскому краю лейтенант полиции М., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд находит вину Салова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> об административном правонарушении от дата, дата около 20 часов 00 минут на 5 км. автодороги <адрес><адрес>, в нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, Салов В.А., управляя квадроциклом «<данные изъяты>», двигаясь со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением квадроцикла, проявил невнимательность к дорожной обстановке, не учел дорожные условия, допустил опрокидывание, в результате чего пассажир квадроцикла Л. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от дата причинили средней тяжести вред ее здоровью.

Вина Салова В.А. в административном правонарушении подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от дата, справкой по ДТП от дата, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от дата, схемой происшествия отдата, справкой о ДТП от дата, актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от дата, объяснениями Салова В.А. от дата, объяснениями Л. от дата, объяснениями Салова В.А. от дата, заключением эксперта от дата в отношении Л., согласно которому ей причинен средней тяжести вред здоровью.

Указанные доказательства подтверждают последовательность произошедших событий, последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Л.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что Салов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Рассматривая вопрос о мере наказания Салову В.А., суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, и находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Салова В. А., дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

ОБДПС ГИБДД (г.Ставрополь) ГУ МВД по СК

УФК по СК (ГУМВД России по СК)

ИНН: 2634050372

ОКТМО 07701000

Р/С: 40101810300000010005 В ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь

БИК: 040702001

КПП: 263401001

КБК: 18811630020016000140

УИН 18810426164700036208.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья О.В. Непомнящая

5-9298/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Салов Василий Александрович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Непомнящая Ольга Валерьевна
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
29.09.2016Передача дела судье
30.09.2016Подготовка дела к рассмотрению
20.10.2016Рассмотрение дела по существу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее