Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2018 от 07.06.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Салехард 12 июля 2018 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ляна И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Салехарда Ильина И.А.,

подсудимой Коваленко А.С.,

защитника – адвоката Метрощенко О.И., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Заикиной Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КОВАЛЕНКО Александры Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, одного совершеннолетнего ребенка, обучающегося в колледже, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ЯНАО, <адрес>, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, несудимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко А.С. незаконно приобрела и хранила наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 20 минут Коваленко А.С., находясь в салоне автомобиля "ГАЗ-3110", с государственным регистрационным знаком С 774 ВА 89, расположенном на расстоянии около 100 м от контрольно-пропускного пункта ледовой переправы "Салехард-Лабытнанги" через реку Обь со стороны <адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, у установленного лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, приобрела вещество, содержащее в своем составе соединение N-(1-карбамоил-2,2диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является наркотическим средством - производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 1,150 грамма, что является крупным размером.

Приобретенное незаконно наркотическое средство в крупном размере Коваленко А.С. стала умышленно незаконно хранить при себе в одежде до момента ее задержания сотрудниками УМВД России по ЯНАО, которое было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут на 7 км автодороги аэропорт-Салехард напротив стелы "Салехард".

Незаконно приобретенное и хранимое Коваленко А.С. наркотическое средство в крупном размере было обнаружено и изъято сотрудниками УМВД России по ЯНАО в ходе ее личного досмотра, проведенного в служебном автомобиле в месте задержания ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 17 минут.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Коваленко А.С. ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимая пояснила, что ей понятно предъявленное обвинение, она с ним согласна в полном объеме, вину признает полностью, раскаивается. Последствия и характер заявленного ходатайства ей разъяснены и понятны. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником.

После разъяснения порядка и последствий постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ подсудимая настаивала на рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

Суд находит предъявленное Коваленко А.С. обвинение обоснованным, так как оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

В связи с чем, ходатайство Коваленко А.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ подлежит удовлетворению.

Действия Коваленко А.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе состояние ее здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное подсудимой, относится к категории тяжких преступлений.

Разрешая вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ суд принимает во внимание установленные судом фактические обстоятельства совершенного осужденной преступления, а именно, непродолжительное время осуществления преступной деятельности и размер изъятого запрещенного вещества.

Изложенное свидетельствует о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем категорию преступления следует изменить на менее тяжкую - с тяжкого на преступление средней тяжести.

По предыдущему месту работы у ИП Киселенко подсудимая Коваленко А.С. зарекомендовала себя с положительной стороны, как добросовестный, трудолюбивый работник (л.д. 62).

По месту жительства в <адрес> участковым уполномоченным полиции Коваленко А.С. характеризуется удовлетворительно, жалоб на ее поведение в быту не поступало, общественный порядок не нарушает, к административной ответственности не привлекалась (л.д. 205).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает:

- в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче самоизобличающих, достаточно полных и достоверных показаний при расследовании дела, способствовавших установлению обстоятельств преступления, а также лица, сбывшего ей наркотическое средство. Данное лицо установлено правоохранительными органами, в отношении него осуществляется уголовное преследование;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей - ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (брат подсудимой, являющийся сиротой), а также наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка - ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., обучающейся в колледже и не имеющей самостоятельного дохода.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, а также в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Коваленко А.С. наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом суд обращает внимание на то, что именно назначаемый вид наказания будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая характеризуется исключительно с положительной стороны, ее семейное положение, наличие обстоятельств смягчающих наказание, суд полагает возможным исправление Коваленко А.С. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив исполнение дополнительных обязанностей.

Кроме того, учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным не назначать Коваленко А.С. дополнительные наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного Коваленко А.С. преступления, данных о ее личности, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу:

- бумажный конверт с веществом, содержащим в своем составе соединение N-(1-карбамоил-2,2диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является наркотическим средством - производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида - уничтожить. К материалам выделенного уголовного дела приобщить достаточный для сравнительного исследования образец изъятого из незаконного оборота наркотического средства.

- прозрачный пакет уничтожить;

- детализацию звонков, СД-диск с видеозаписью личного досмотра Коваленко А.С., хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при деле.

Коваленко А.С. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу в порядке ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КОВАЛЕНКО Александру Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Коваленко А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В период испытательного срока возложить на Коваленко А.С. исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Избрать в отношении Коваленко А.С. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу:

- бумажный конверт с веществом, содержащим в своем составе соединение N-(1-карбамоил-2,2диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является наркотическим средством - производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида - уничтожить. К материалам выделенного уголовного дела приобщить достаточный для сравнительного исследования образец изъятого из незаконного оборота наркотического средства.

- прозрачный пакет уничтожить;

- детализацию звонков, СД-диск с видеозаписью личного досмотра Коваленко А.С., хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при деле.

Освободить Коваленко А.С. от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд <адрес> с подачей апелляционных жалоб и представлений через Салехардский городской суд ЯНАО с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ей надлежит указать в апелляционной жалобе. Также она может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий.

Председательствующий судья     /подпись/            И.В. Лян

Копия верна:

Судья                                     И.В. Лян