Дело №
(следственный номер 585206)
строка 26
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Петропавловск – Камчатский 2 сентября 2015 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,
при секретаре Алексеевой Т.А.,
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Марковой Т.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Николенко С.А., представившего удостоверение № и ордер № (л.д. 65),
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образованием, не состоящего в браке, работающего заместителем директора <адрес> зарегистрированного и проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, судимостей не имеющего, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление им совершено в г. Петропавловске-Камчатском, при следующих обстоятельствах.
Так он, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 40 минут, находясь в <адрес>, действуя без цели дальнейшего сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел у находящегося там же лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (л.д. 136-137), путем покупки в долг за 11000 рублей, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид – производное наркотического средства - N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 8,991 грамма, что составляет крупный размер, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления, до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания сотрудниками Управления ФСКН России по Камчатскому краю у <адрес>, и последующего изъятия из незаконного оборота в ходе его личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 25 минут в помещении административного здания Управления ФСКН России по Камчатскому краю, расположенного по <адрес>.
Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультаций с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.
Защитник ходатайство подсудимого поддержал.
Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.
Наказание за совершение преступления, инкриминированного подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в содеянном доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая при этом наличие в материалах уголовного дела объяснения, данные им до возбуждения уголовного дела (л.д. 28-30) и его признательные показания в ходе предварительного следствия, а также наличие хронического заболевание в виде гепатита.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Согласно сообщений ИЦ УМВД России по Камчатскому краю и ГИАЦ МВД России, ФИО1 судимостей не имеет. (л.д. 144-147)
Согласно справки, составленной УУП первого отделения ОУУП и ПДН УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому ФИО1 в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб и заявлений на его поведение не поступало, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности; (л.д. 159) по месту работы в ООО «Центр аттестации рабочих мест» характеризуется положительно, как добросовестный и ответственный работник, хорошо ладит с коллективом, соблюдает субординацию и культуру общения, на хорошем счету; (л.д. 162) по месту прежней работы в АО «СГ МСК» зарекомендовал себя с положительной стороны, как дисциплинированный, аккуратный, инициативный работник, в коллективе проявлял себя надежным товарищем, готовым оказать помощь, активно участвовал в общественной жизни компании, в нарушении трудовой дисциплины не замечен, трудолюбив, обладает высокой трудоспособностью; (л.д. 163) по прежнему месту работы в ЗАО «Акрос» зарекомендовал себя с положительной стороны, как первоклассный высококвалифицированный специалист, в коллективе пользовался заслуженным уважением, производственную дисциплину не нарушал, дисциплинарных взысканий не имел, взаимоотношения с сотрудниками вежливы и корректны, терпеливый и отзывчивый. (л.д. 164)
В соответствии с представленными в судебном заседании стороной защиты дополнительными документами, соседями по дому и по прежнему месту работы ФИО1 характеризуется положительно, прошел неоднократное обследование в наркологическом диспансере, в результате чего признаков употребления наркотиков не установлено.
Согласно заключения судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 129-130), ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее. В период совершения инкриминируемого ему деяния, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманий не страдает, в лечении и медицинской реабилитации не нуждается.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом того, что подсудимый ФИО1 судимостей не имеет, раскаивается в содеянном, характеризуется положительно, работает, суд полагает возможным оказать ему доверие и назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, возложив при этом на него исполнение определенных обязанностей.
Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности.
Определяя размер наказания за совершенное преступление, суд руководствуется ограничениями, установленными ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 4 года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением и исправлением осужденных; - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, приобщенные к уголовному делу № (л.д. 113-114) - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по Камчатскому краю – оставить там же до принятия решений по выделенным уголовным делам в отношении ФИО6 (л.д. 136-137); сотовый телефон «Alcatel» - переданный на хранение ФИО1 – оставить последнему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий