Дело № 2-856/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 февраля 2021 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Олесик О.В., при секретаре Строкач Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ДЭК» к ФИО о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
установил:
истец обратился в суд с названным иском, в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просит взыскать с ответчика задолженность в размере 134 261,83 руб.
До судебного заседания от представителя истца поступил отказ от иска в связи с вынесением в отношении ответчика решения о взыскании задолженности, куда вошла и сумма заявленная по настоящему иску, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Вопрос рассмотрен в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом.
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Согласно ст. 173ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, отказ истца от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщено к делу, что отражено в протоколе судебного заседания, истцу разъяснены последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом, в связи с чем в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ ПАО «ДЭК» от иска.
Производство по гражданскому делу по иску ПАО «ДЭК» к ФИО о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Олесик