Приговор по делу № 1-286/2020 от 11.11.2020

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2020 года г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой О.А., при секретаре Коноваловой Ю.О., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Березовского Снигирёвой Т.А., потерпевшего Зуева В.В., подсудимого Шестакова А.Ю., защитника, в лице адвоката Забелина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело, по обвинению

Шестакова А. Ю., *** судимого:

- дата приговором Березовского городского суда <адрес> (с учетом изменений внесенных постановлением Ленинского районного суда <адрес> от дата) по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 07 годам 05 месяцам лишения свободы, освобожденного дата по отбытию наказания, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шестаков А.Ю. совершил кражу, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

дата около 18 часов Шестаков А.Ю. вступил в сговор на хищение имущества с участка <адрес> с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Реализуя преступный умысел Шестаков А.Ю., совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, около 23 часов дата пришли на участок <адрес>, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили имущество, принадлежащее *** ., сложив металлические изделия в телегу, обнаруженную на участке, которые отвезли к дому № по <адрес>, после чего, продолжая преступный умысел, вновь вернулись на указанный участок, где, сложили оставшиеся металлические изделия в телегу и отвезли к месту жительства лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Совместными умышленными преступными действиями Шестаков А.Ю. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, похитили: металлическую телегу с ручкой и обрезиненными колёсами, стоимостью 632 рубля 45 копеек; металлические трубы диаметром 110 мм, длинной 2500 мм, в количестве 7 штук, стоимостью 446 рублей 89 копеек за штуку, общей стоимостью 3128 рублей 23 копейки; обрезки металлической трубы диаметром 110 мм, длинной 1030 мм, в количестве 2-х штук, стоимостью 184 рубля 17 копеек за штуку, общей стоимостью 368 рублей 34 копейки; обрезок металлической трубы диаметром 60 мм, длинной 1930 мм, стоимостью 180 рублей 70 копеек; обрезки металлической трубы диаметром 80 мм, длинной 1530 мм, в количестве 2-х штук, стоимостью 195 рублей 29 копеек за штуку, общей стоимостью 390 рублей 58 копеек; узкоколейную рельсу длинной 1500 мм, шириной 40 мм, высотой 90мм, стоимостью 585 рублей 19 копеек; узкоколейную рельсу длинной 1700 мм, шириной 40 мм, высотой 90мм, стоимостью 663 рублей 72 копейки; узкоколейную рельсу длинной 1800 мм, шириной 40 мм, высотой 90мм, стоимостью 701 рубль 95 копеек; металлическую лестницу шириной 600 мм, длиной 1800 мм, стоимостью 673 рубля 45 копеек; металлические рамки опалубки размером 400 мм на 300 мм, в количестве 10 штук, стоимостью 123 рубля 71 копейку за штуку, общей стоимостью 1237 рублей 10 копеек; металлическую рамку опалубки размером 400 мм на 600 мм, стоимостью 263 рубля 40 копеек; металлическую молотобойную пику, стоимостью 91 рубль 74 копейки; моток металлической проволоки (катанки) толщиной 12 мм, длиной 13 м, стоимостью 159 рублей 15 копеек; металлический хомут в виде кольца стоимостью 6 рублей 26 копеек; металлические стойки длинной 1220 мм, толщиной 50 мм, в количестве 3-х штук, стоимостью 91 рубль 74 копейки за штуку, общей стоимостью 275 рублей 22 копейки; рамки для выравнивания бруса, сваренные из металлических труб длинной 60 см, в количестве 2-х штук диаметрами 100 мм, и 2-х штук диаметрами 60 мм., стоимостью 305 рублей 80 копеек за штуку, общей стоимостью 611 рублей 60 копеек, рулон металлической сетки высотой 1800 мм, длиной 15 м, с размером ячейки 20 мм, толщиной проволоки 2,0 мм, стоимостью 998 рублей 30 копеек; металлические шары для натяжного груза диаметром 140 мм, в количестве 4-х штук, стоимостью 233 рубля 52 копейки за штуку, общей стоимостью 934 рубля 08 копеек; чугунные плитки для пола, длинной 200 мм, шириной 150 мм, толщиной 20 мм, в количестве, 50 штук, стоимостью 62 рубля 55 копеек за штуку, общей стоимостью 3127 рублей 50 копеек; металлические уголки 70 мм на 70 мм, длиной 2000 мм, в количестве 4 штук, стоимостью 145 рублей 95 копеек за штуку, общей стоимостью 583 рубля 80 копеек; металлические опорные треугольные рамки длиной сторон 600 мм, шириной 70 мм, толщиной стенки 5 мм, в количестве 4 штук, стоимостью 68 рублей 11 копеек за штуку, общей стоимостью 272 рубля 44 копейки.

С похищенным имуществом Шестаков А.Ю. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив *** . значительный материальный ущерб на общую сумму 15 885 рублей 20 копеек.

В ходе предварительного расследования похищенное имущество на сумму 6007 рублей 86 копеек установлено и передано на ответственное хранение потерпевшему.

Подсудимый Шестаков А.Ю. с предъявленным обвинением согласен, вину признал полностью и просит рассмотреть дело в особом порядке.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено обвиняемым при ознакомлении с материалами дела с участием защитника.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Шестакова А.Ю. суд квалифицирует по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Срок наказания за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы. С обвинением подсудимый согласен, ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно после консультации с защитником, который поддерживает заявленное ходатайство. Потерпевший не возражает против рассмотрения дела в данном порядке. Обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Характер и последствия ходатайства об особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, поэтому суд находит возможным вынесение обвинительного приговора.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, мнение потерпевшего о нестрогой мере наказания.

На основании ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Подсудимый совершил преступление относящееся, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории средней тяжести. С учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не находит правовых оснований для изменения его категории.

Исследовав данные о личности, судом установлено, что Шестаков А.Ю. не женат, состоит в фактических брачных отношениях с *** ., имеет малолетнего ребенка, воспитанием и содержанием которого занимается, в быту должностным лицом правоохранительного органа характеризуется удовлетворительно, соседями положительно, судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, где характеризуется положительно.

На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, основываясь на материалах уголовного дела и поведении Шестакова А.Ю., в судебном заседании, суд признает его вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шестакова А.Ю., суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает наличие малолетнего ребенка, а на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, намерение частично возместить ущерб, от которого потерпевший отказался.

Шестаков А.Ю. судим в его действиях на основании ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что Шестакову А.Ю. невозможно назначить более мягкое наказание, чем лишение свободы, однако, приходит к выводу о возможности не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его возраста, семейного положения, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, исходя из условий справедливости и целесообразности, суд считает возможным исправление Шестакова А.Ю. без реального отбывания наказания, при применении положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, срок наказания определяется по правилам ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом назначения наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения необходимо оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах, разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шестакова А. Ю.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание, считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года.

Обязать Шестакова А.Ю. в период испытательного срока:

- не менять место жительства и работы, без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных;

- не покидать место жительства, в ночное время с 22 часов до 6 часов, без разрешения органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных;

- не выезжать за пределы Березовского городского округа, без разрешения органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных;

- не реже двух раз в месяц являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных;

- в течении десяти дней с момента вступления приговора в законную силу, возместить ущерб причиненный, преступлением в полном объеме;

- не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: телегу, трубы, в количестве 7 штук, обрезки труб, в количестве 5 штук, рельсы, в количестве 3 штук, лестницу, рамки опалубки, в количестве 11 штук, молотобойную плитку, молоток, металлический хомут, стойки, в количестве 3 штук, рамку для выравнивания бруса, в количестве 5 штук – оставить у законного владельца, потерпевшего ***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий: О.А. Степанова