Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-217/2018 ~ М-230/2018 от 14.06.2018

Дело № 2-217/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                                                                                                         25 июля 2018 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.,

при секретаре Типикиной И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Экспресс Финанс» к Вагиной ФИО4 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «Экспресс Финанс» обратился в суд с названным иском к Вагиной Ю.А. в обоснование которого указал, что 29.01.2016 г. между ООО «Экспресс Финанс» и ответчиком был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 25000 рублей со сроком возврата суммы микрозайма до 28.02.2016 г. За пользование суммой микрозайма заемщик уплачивает заимодавцу проценты исходя из ставки 0,80% в день за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Истцом денежные средства в размере 25000 рублей были переданы ответчику через кассу на основании расходного кассового ордера №-32 от 29.01.2016 г. Просрочка процентов за пользование займом возникла с 29.02.2016 г. по 27.02.2018 г. На 27.02.2018 г. сумма долга составила 176600 руб. Истцом неоднократно осуществлялись телефонные звонки ответчику, направлялись смс-уведомления о размере долга. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от 27.02.2018 г. в размере 100000 рублей, из них: 25000 рублей - сумма основного долга, 75000 рублей - проценты за пользование суммой микрозайма; а также госпошлину в размере 3200 рублей, всего взыскать 103200 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Вагина Ю.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не направила.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что Вагина Ю.А. обратилась 29.01.2016 г. в ООО «Экспресс Финанс» с заявлением о предоставлении ей нецелевого (потребительского) микрозайма в размере 25000 рублей на срок 30 дней (л.д.12). В соответствии с указанным заявлением Вагина Ю.А. просила ООО «Экспресс Финанс» заключить с ней договор микрозайма на условиях, указанных в данном заявлении; передача суммы микрозайма является полным и безоговорочным согласием с указанным заявлением и заключением договора микрозайма; при подписании заявления Вагина Ю.А. обязалась выплатить сумму микрозайма и начисленные на нее проценты в сроки, указанные в договоре микрозайма. Истцом данная оферта ответчика была акцептована, с Вагиной Ю.А. был заключен договор микрозайма № от 29.01.2016 г. (л.д. 13). Согласно расходного кассового ордера № от 29.01.2016 г. и договора микрозайма № от 29.01.2016 г. ООО «Экспресс Финанс» выполнило свои обязательства по договору микрозайма, выдав ответчику денежные средства в размере 25000 рублей.

14.03.2017 г. ООО «Экспресс Финанс» внесены изменения в наименование микрофинансовой организации и ООО «Экспресс Финанс» переименовано в ООО МКК «Экспресс Финанс».

Согласно ст. ст. 809 и 810, ч. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита, а также уплатить проценты, предусмотренные договором, в срок и в порядке, предусмотренном договором кредита.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с указанным договором микрозайма за пользование суммой микрозайма заемщик уплачивает заимодавцу проценты исходя из ставки 0,8% в день за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, микрозайм предоставляется сроком на 30 дней до 28.02.2016 г., размер процентов по микрозайму рассчитанный в соответствии с п.4 индивидуальных условий договора микрозайма составил 6000 руб. (п.5 Договора микрозайма).

Свои обязательства по договору микрозайма в части возврата суммы займа и уплаты процентов ответчик надлежащим образом не выполнила. Согласно представленного истцом расчета по договору микрозайма по состоянию на 27.02.2018 г. у Вагиной Ю.А. образовалась задолженность, которая составила 100000 рублей, в том числе: 25000 рублей - основной долг, 75000 рублей - проценты за пользование сумой микрозайма за периоды с 29.02.2016 по 27.02.2018 г.

Между тем, расчет задолженности за период с 29.02.2016 г. по 27.02.2018 г. исходя из 292% годовых (п.4 Договора) произведенный истцом не может быть принят судом по следующим основаниям.

Согласно договору микрозайма от 29 января 2016 г. срок его предоставления был определен в 30 дней, срок возврата займа - 28.02.2016 г. то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г. (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно индивидуальным условиям заключенного между сторонами договора микрозайма №, полная стоимость займа составляет 31000 рублей, исходя из следующего расчета: 25000+ 25000х0,8% х 30 = 31000 рублей, где 25000 руб. - сумма займа, 0,8%- размер процентной ставки за один день пользования микрозаймом, 30- количество дней, на которое предоставлен микрорзайм.

Исходя из содержания названной статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора микрозайма от 29.01.2016 г. начисление и по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором лишь на срок 30 дней, нельзя признать правомерным.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 29.01.2016 г.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит взысканию с Вагиной Ю.А. за период с 29.02.2016 г. по 27.02.2018 г. исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (18,11% годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на январь 2016 г. в размере 9030,19 рублей (25000 х 18,11%/365х728).

Таким образом, общая задолженность ответчика, подлежащая взысканию в пользу ООО МКК «Экспресс Финанс» составляет 40030,19 рублей, в том числе: 25000 руб.-сумма основного долга, 15030,19 - проценты за пользование микрозаймом (6000+9030,19).

Расходы по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1400,91 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Вагиной ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Экспресс Финанс» задолженность по договору микрозайма № от 29.01.2016 г. в размере 40030,19 рублей, расходы по уплате госпошлины 1400,91 рублей. Всего взыскать 41431,1 рублей.

В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Экспресс Финанс» к Вагиной Ю.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 29.01.2016 г. в размере 59969,81 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2018 г.

Судья                                              Новоградская В.Н.