РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2014 года
Саянский районный суд Красноярского края в селе Агинское
в составе председательствующего судьи Захаровой Л.В.,
с участием ответчика П.В.Н.,
при секретаре Козиной Ю.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-219/2014 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к П.В.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к П.В.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении кредитного договора, мотивируя требования тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 478 000 рублей на цели личного потребления.
Обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком грубо нарушено, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, который не погасил просроченный долг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту составил 435 776 рублей 13 копеек ( в том числе: неустойка – 17 033 рубля 06 копеек, проценты- 20 105 рублей 76 копеек, основной долг 398 637 рублей 31 копейка). Просят взыскать с ответчика указанную задолженность, взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 7 557 рублей 76 копеек, расторгнуть с ответчиком кредитный договор.
В судебное заседание представитель истца не явились, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и об уменьшении исковых требований, в связи с внесением ответчиком платежа на сумму 1000 рублей. Просят взыскать с П.В.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 434 776 рублей 13 копеек ( в том числе: неустойку – 17 033 рубля 06 копеек, проценты- 19 105 рублей 76 копеек, основной долг 398 637 рублей 31 копейка), в возврат госпошлины 7 557 рублей 76 копеек, расторгнуть с ответчиком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Ответчик П.В.Н. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему судом разъяснены и понятны.
Выслушав заявление ответчика П.В.Н. о признании иска, суд находит, что признание исковых требований является свободным волеизъявлением ответчика, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, связан с урегулированием спора в добровольном порядке, в связи с чем в соответствии со ст. 173 ГПК РФ должен быть принят судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
А поэтому суд полагает удовлетворить требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к П.В.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, взыскании расходов по уплате госпошлины и расторжении кредитного договора.
Руководствуясь ст. 173 и ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суу
РЕШИЛ
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к П.В.Н. - удовлетворить.
Взыскать с П.В.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 434 776 (четыреста тридцать четыре тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 13 копеек ( в том числе: неустойку – 17 033 рубля 06 копеек, проценты- 19 105 рублей 76 копеек, основной долг 398 637 рублей 31 копейка), в возврат госпошлины 7 557 рублей 76 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и П.В.Н..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 1 месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Саянский суд.
Председательствующий