Дело № 4а-1653/12 Мировой судья Коник С.В.
(№ 5-59/12-141) г. Санкт-Петербург
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 декабря 2012 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А., рассмотрев жалобу
Котова Т.В., <дата> года рождения,
уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:
<адрес>,
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 141 Санкт-Петербурга от 27 июля 2012 года и решение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 24 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 141 Санкт-Петербурга от 27 июля 2012 года Котов Т.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Решением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 24 сентября 2012 года постановление оставлено без изменения.
В жалобе Котов Т.В. просит состоявшиеся судебные решения отменить, производство по делу прекратить, поскольку он транспортным средством не управлял, что подтверждается и показаниями инспектора ДПС, полагает, что его действия необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, кроме того, понятая М. является заинтересованным лицом.
Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
От подписи всех протоколов и от дачи объяснений Котов Т.В. отказался.
Отказ Котова Т.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его же отказ от прохождения медицинского освидетельствования зафиксированы в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, от подписи которых Котов Т.В. отказался, составленными в присутствии понятых и в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года.
При рассмотрении дела мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены в совокупности, и был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и о виновности Котова Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В деле имеется заявление сотрудницы автозаправочной станции М., согласно которому Котов Т.В. управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения и, не справившись с управлением, совершил ДТП, наехав на помещение автомойки (л.д. 8).
Данное заявление обоснованно принято мировым судьей в качестве доказательства вины Котова Т.В. При этом оно не свидетельствует о заинтересованности М. в исходе дела, поскольку ранее с Котовым Т.В. она знакома не была.
Рассматривая жалобу Котова Т.В., судья районного суда в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, не связанный доводами жалобы, на основании имеющихся в деле материалов в полном объеме проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований отмены постановления мирового судьи.
Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 141 Санкт-Петербурга от 27 июля 2012 года и решение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 24 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Котова Т.В. – оставить без изменения.
Надзорную жалобу Котова Т.В. – без удовлетворения.
Заместитель Председателя
Санкт-Петербургского
городского суда М.А. Павлюченко