Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-200/2021 ~ М-41/2021 от 26.01.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 февраля 2021 года г. Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Коновская Н.Н., при секретаре судебного заседания Хромовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравченко Е.А. к Семенову Д.В. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко Е.А. обратилась в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Семенову Д.В. о взыскании компенсации морального вреда.

В обосновании исковых требований указано, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Семикаракорского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года Семенов Д.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление не было обжаловано, вступило в законную силу. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред. Нравственные страдания выразились в том, что она испытала стресс, стыд и унижение от противоправных действий ответчика. Истцу приходится часто видеть Семенова Д.В., поскольку у них имеется общий ребёнок. Каждый раз при встречах истец заново переживает те страдания, а ответчик продолжает оскорблять нецензурной бранью при личных встречах и в сообщениях. В связи с этим истец испытывает дополнительные страдания, которые наносят вред её здоровью. Истцу противопоказано испытывать любой стресс, т.к. она является «кормящей мамой» и имеет хронические заболевания. Ранее, 09.10.2020 года Семенов Д.В. уже привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Истец Кравченко Е.А. просит суд взыскать с ответчика Семенова Д.В. компенсацию морального вреда за оскорбление в неприличной форме, унижение чести и достоинства в размере 100000 рублей.

Истец Кравченко Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что ответчик знает о её ранимости и умышленно её оскорбляет, делает ей больно, не щадит её чувств. Кроме того, поскольку её дочь находится на грудном вскармливании, она не может принимать неврологическое лечение, назначенное врачом, поэтому постоянно находится в стрессе от действий ответчика.

Ответчик Семенов Д.В., уведомленный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, для рассмотрения дела не явился, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Семикаракорского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года Семенов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу.

Основанием привлечения к административной ответственности ответчика послужило направление 22.09.2020 года с мобильного телефона ответчика на мобильный телефон истца смс-сообщений, содержащих оскорбительные высказывания в её адрес, унижающие честь и достоинство. При вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении ответчик не отрицал направление в адрес истца сообщений оскорбительного характера, объясняя это возникшими между ними неприязненными отношениями.

Согласно ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Честь и достоинство, доброе имя гражданина - нематериальные блага, принадлежащие ему от рождения, которые он имеет право защищать (часть 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации). В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способом защиты является, в том числе, и заявление требования о компенсации морального вреда.

Суд приходит к выводу, что факт высказывания ответчиком в адрес истца оскорблений, содержащих нецензурную брань, в неприличной форме, унижающих честь и достоинство истца, в том числе посредством направления сообщений на мобильный телефон истца, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. В результате нанесенного ответчиком оскорблений в неприличной форме истец понесла нравственные страдания. Исходя из обстоятельств дела, принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кравченко Е.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Семенова Д.В. в пользу Кравченко Е.А. компенсацию морального вреда в размере 3000 (трёх тысяч) рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Коновская Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 20.02.2021 года.