Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2033/2014 ~ М-1585/2014 от 29.05.2014

Дело № 2-2033/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2014 года г.Смоленск

Смоленский районный суд в составе:

председательствующего Алексеевой О.Б.,

при секретаре Виденине И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калугиной Т.В. к Зуеву Д.О., Администрации Козинского сельского поселения об исключении сведений о границах земельного участка, постановке на кадастровый учет изменений земельного участка,

установил:

Калугина Т.В. обратилась в суд к Зуеву Д.О., Управлению Росреестра по Смоленской области с иском об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о принадлежащем ответчику на праве собственности земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенном <адрес>, проведении государственного кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, в <адрес>, ссылаясь на то, что добросовестно пользуется последним в границах, установленных предыдущими собственниками, однако при обращении в Управление Росреестра Смоленской области ей было отказано в регистрации внесения изменений ввиду недопустимого увеличения площади данного объекта недвижимости и пересечения границ ранее сформированного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Зуеву Д.О., что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском (л.д.4-5).

__..__..__. определением судьи Смоленского районного суда Администрация МО «Смоленский район» Смоленской области привлечена к участию в деле в качестве соответчика, определением от __..__..__. освобождена от участия в деле в качестве ответчика и привлечена в качестве третьего лица.

__..__..__. судом для участия в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Козинского сельского поселения Смоленского района, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области освобождено от участия в деле в качестве ответчика и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

Истица Калугина Т.В. в судебные заседания, назначенные на 11 час. 00 мин. __..__..__., на 10 час. 00 мин. __..__..__. не явилась, явку своего представителя не обеспечила, извещена о времени и месте разбирательства по делу, доказательств уважительности причин неявки не представила, с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие или отложении слушания по нему не обращалась.

Представитель Зуева Д.О. – Огородников А.А. и третьего лица – Администрации МО «Смоленский район» Талашов В.С. на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Ответчики Администрация Козинского сельского поселения, третье лицо ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Учитывая, что сведений об уважительности неявки истца, либо его представителя, не имеется, суд приходит к убеждению, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с позицией Верховного Суда, отраженной в Постановлении Пленума ВС РФ от 26.06.2008г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░