Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-910/2011 ~ М-822/2011 от 17.06.2011

Дело № 2-910/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2011 года г. Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Гришеева Л.В.

с участием прокурора Сорокиной И.В.,

представителя ответчика администрации г.Сокол Рыбакова М.В.,

при секретаре Суворовой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сокольского межрайонного прокурора в интересах Назарова А.В. к администрации г.Сокол о предоставлении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Сокольский межрайонный прокурор просит обязать администрацию г. Сокол предоставить Назарову А.В. благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м. по мотиву того, что <адрес>, в котором зарегистрирован истец: двухэтажный, бревенчатый, с печным отопление, без водопровода, разрушен полностью, остались остатки разрушенного кирпичного фундамента и остатки стен. В соответствии с актом комиссионного обследования и технического заключения дом признан непригодным для проживания, не соответствующим требованиям жилого помещения, ремонту и реконструкции не подлежит. Назаров А.В. зарегистрирован в <адрес> один, жилое помещение, состоящее из 1 комнаты имеет общую площадь в <данные изъяты> кв.м., договор социального найма не заключался. Истец состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, является внеочередником в списке граждан, проживающих в ветхих, неподлежащих ремонту домах под номером №, а в общем списке на настоящее время числится за №, в собственности никакого жилья не имеет, проживает у посторонних людей.

Помощник прокурора Сорокина И.В. в судебном заседании исковое требование поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске, пояснив, что дом признан непригодным для проживания, иного жилого помещения истцу до настоящего времени не выделено.

Истец в судебное заседание не явился, судом извещен, не просил об отложении рассмотрения дела.

Представитель ответчика администрации г. Сокол с иском не согласился, пояснив, что истец действительно состоит в списке граждан, проживающих в ветхих, неподлежащих ремонту домах под номером №, но всех нуждающихся обеспечить жилыми помещениями не возможно, городская администрация принимает все возможные меры для обеспечения внеочередников жильем, однако свободного благоустроенного жилья в городе нет.

Суд, заслушав помощника прокурора, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению при следующих обстоятельствах.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец Назаров А.В. зарегистрирован в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается материалами дела.

Жилое помещение предоставлено истцу на основании ордера №, выданного на основании постановления главы администрации г. Сокола и Сокольского района от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно акту комиссионного обследования и технического заключения дома от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> не соответствует требованиям жилого помещения, непригоден для проживания. Комиссией установлено, что дом разрушен полностью, остался один фундамент.

По сообщению администрации г. Сокол дом будет включен в муниципальную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории г. сокола на 2012-2013 г.г.

Как указано в справке администрации г. Сокол от ДД.ММ.ГГГГ истец принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на общих основаниях - №, по внеочередному списку граждан, проживающих в ветхих, не подлежащих ремонту домах- №.

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> отсутствует информация о правах Назарова А.В. на объекты недвижимого имущества.

Права собственности на недвижимое имущество в г. Соколе и Сокольском районе за Назаровым А.В., по данным Сокольского районного филиала ГП ВО «Вологдатехинвентаризация», не регистрировались.

Свидетель ФИО5 пояснила, что проживает совместно с истцом на протяжении 20 лет, ранее проживали в <адрес> лет назад дом разобрали, истец проживает у нее в <адрес> у нее комната всего 15 кв.м., а живут впятером, с дочерью, зятем, внуком, поэтому в настоящее время истец вынужден жить в сарае.

В соответствии с ч.2 ст.57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Как следует из ст.87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В соответствии со ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст.ст. 86-88 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

В судебном заседании установлено, что истец зарегистрирован в жилом помещении, которое признано в установленном законом порядке не пригодным для проживания, не соответствует требованиям жилого помещения.

В связи с тем, что <адрес> признан непригодным для проживания, истец другого жилья не имеет, требование о предоставлении благоустроенного жилого помещения подлежит удовлетворению, при этом площадь предоставляемого жилого помещения должна быть равнозначна площади ранее занимаемого жилого помещения, а жилое помещение должно находится в черте города Сокол.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать администрацию города Сокол предоставить Назарову А.В. по договору социального найма вне очереди благоустроенное жилое помещение в черте города Сокол, общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м., отвечающее санитарным и техническим требованиям.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2011 года.

Судья Л.В. Гришеева

Справка.

Решение вступило в законную силу 29.07.2011 года.