Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5766/2016 ~ М-5860/2016 от 30.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

18 октября 2016 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Пряхиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Макаровой В. А. к Бакину В. Н. об определении долей в общей совместной собственности, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица Макарова В.А. обратилась с иском к Бакину В.Н., которым просила определить доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес> установив доли: Макаровой В. А.-<...> доля, Макаровой А. К. -<...> доли, Бакина В. Н.-<...> доли, признать за Макаровой В. А. право собственности на <...> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В обоснование иска указала, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности Макаровой В. А., сыну Бакину В. Н. и матери истицы Макаровой А. К. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> <дата> Макарова А.К. мать истицы умерла. Определить доли в квартире возможно только в судебном порядке. Согласно справки нотариуса ФИО1 истица является единственным наследником к имуществу умершей Макаровой А.К.

В судебное заседание истица Макарова В.А. явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Бакин В.Н. явился, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Макаровой В. А. – удовлетворить.

Определить доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес> установив доли: Макаровой В. А.-<...> доля, Макаровой А. К. -<...> доли, Бакина В. Н.-<...> доли.

Признать за Макаровой В. А. право собственности на <...> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья