Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-723/2019 ~ М-534/2019 от 04.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2019 года г.Сосновоборск

     Сосновоборский городской суд в составе:

- председательствующего - судьи Астраханцевой Е.Ю.

- при секретаре Шпаковой Н.В.,

С участием:

ответчика Максимова ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Ипотечный агент ДВИЦ-1» к Максимовой ФИО11, Максимову ФИО12, Тарасову ФИО13, Максимову ФИО14 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л :

    ЗАО «Ипотечный агент ДВИЦ-1» обратился в суд с иском о взыскании с Максимовой В.В., Максимова А.А. солидарно задолженности по договору займа на сумму 1 066 554 рубля 70 копеек, об обращении взыскания на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую Максимовой В.В., Максимову А.А., Тарасову К.А., Максимову С.А. В обоснование иска указал, что 19.12.2013 года ответчики Максимова В.В. и Максимов А.А. заключили с АО «ДВИЦ Ипотечный центр» договор займа, в соответствии с которым солидарные созаемщики Максимовы получили в долг 1 673 140 рублей сроком по 30.11.2028 года под 12,40 % годовых. В обеспечение возврата суммы займа был заключен договор залога недвижимого имущества (ипотеки) в отношении квартиры по адресу: <адрес>. Однако Максимовы выполняли свои обязанности по договору займа с нарушением предусмотренных сроков и сумм возврата, в связи с чем ЗАО «Ипотечный агент ДВИЦ-1», получивший у АО «ДВИЦ Ипотечный центр» право требования по заключенному с Максимовым А.А. и Максимовой В.В. договору займа и договору ипотеки на основании договора купли-продажи закладных от 21.02.2014 года, просит взыскать с ответчиков солидарно всю сумму долга по договору и обратить взыскание на заложенное имущество.

    В судебное заседание представитель истца Козлов В.А., имеющий в соответствии с доверенностью право отказа от иска, направил заявление об отказе от иска.

Суд в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает отказ от иска, т.к. он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220 ГПК РФ, в том числе, о том, что что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, - истцу известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ЗАО «Ипотечный агент ДВИЦ-1» к Максимовой ФИО15, Максимову ФИО16, Тарасову ФИО17, Максимову ФИО18 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество в связи с отказом от иска.

     Вернуть ЗАО «Ипотечный агент ДВИЦ-1» уплаченную в бюджет по платежному поручению № 650 от 30.04.2019 года государственную пошлину в размере 19 532 рубля 77 копеек.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: Астраханцева Е.Ю.