Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-264/2021 от 09.04.2021

Дело № 1-264/2021

№ 59RS0002-01-2020-007126-96

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 мая 2021 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Кожевниковой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания попомщником судьи Жижиной М.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Кривощековой Ю.О.,

подсудимого Казакова ФИО19., его защитника – адвоката Жуковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Свердловского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении:

Казакова ФИО20, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, не имеющего детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>21, военнообязанного, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ (согласно рапорту т. 1 л.д. 3), не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30,     п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 пп. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

у с т а н о в и л:

    Казаков ФИО21., имея умысел на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес>, летом 2020 года вступил с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществляющим продажу наркотических средств в интернет — магазине «Piratchest» на сайте «Hydra», в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ неопределенному кругу лиц. Распределив между собой роли в совершении преступлений, Казаков должен был получать от соучастника адрес местонахождения тайника с крупной массой?наркотического средства и психоропного вещества, забирать его из указанного тайника, фасовать на более удобные для незаконного сбыта порции, осуществлять на территории <адрес> «закладки» с наркотическим средством, адреса которых отправлять неустановленному соучастнику, а также непосредственно сбывать наркотическое средство и психороптное вещество.

Неустановленный соучастник Казакова ФИО22 выполняя свою роль в совершении преступлений, должен был сообщать Казакову ФИО23 адреса местонахождения тайников-закладок с крупными партиями наркотического средства и психотропного вещества, получать от Казакова ФИО24. адреса местонахождения сделанных тем тайников-закладок с наркотическим средством и психотропным веществом, отправлять полученные от Казакова ФИО25 адреса приобретателям наркотического средства и психотропного вещества после произведения последними оплаты наркотического средства и психотропного вещества. Также неустановленный соучастник перечислял Казакову ФИО26. часть денежных средств, полученных в результате незаконного сбыта наркотического средства и психотропного вещества.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Казаков ФИО27., продолжая реализацию совместного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, получив, посредством сети «Интернет», от соучастника сведения о местонахождении специально оборудованного тайника с наркотическими средствами, в неустановленном месте <адрес>, извлек, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, общей массой 0,93 г.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, общей массой 0,93 г, что является значительным размером, Казаков ФИО28. перевез в квартиру по адресу: <адрес> - 21, где незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Казаков ФИО29., выполняя свою роль в совершении преступления, с целью дальнейшей реализации наркотического средства неопределенному кругу лиц, находясь на участке местности вблизи дома по адресу: <адрес>А, строение 37, по геокоординатам 57.963756, 56308681 поместил в специально оборудованный тайник, с целью последующего незаконного сбыта, вещество, являющееся наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0,24 г, и используя мобильный телефон, осуществил фиксацию места нахождения специально оборудованного тайника с наркотическим средством, адрес которого, в последующем используя сайт «Hydra», отправил соучастнику, для дальнейшего размещения места нахождения в сети «Интернет», для потенциальных приобретателей наркотического средства.

Далее в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Казаков ФИО30., выполняя свою роль в совершении преступления, с целью дальнейшей реализации наркотического средства неопределенному кругу лиц, находясь на участке местности вблизи дома по адресу: <адрес>А, строение 37, по геокоординатам 57.964615, 56309005 поместил в специально оборудованный тайник, с целью последующего незаконного сбыта, вещество, являющееся наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0,23 г, и используя мобильный телефон, осуществил фиксацию места нахождения специально оборудованного тайника с наркотическим средством, адрес которого, в последующем используя сайт «Hydra», отправил соучастнику, для дальнейшего размещения места нахождения в сети «Интернет», для потенциальных приобретателей наркотического средства.

Затем в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Казаков ФИО31., выполняя свою роль в совершении преступления, с целью дальнейшей реализации наркотического средства неопределенному кругу лиц, находясь на участке местности вблизи дома по адресу: <адрес>А, строение 37, по геокоординатам 57.964741, 56309045 поместил в специально оборудованный тайник, с целью последующего незаконного сбыта, вещество, являющееся наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0,23 г, и используя мобильный телефон, осуществил фиксацию места нахождения специально оборудованного тайника с наркотическим средством, адрес которого, в последующем используя сайт «Hydra», отправил соучастнику, для дальнейшего размещения места нахождения в сети «Интернет», для потенциальных приобретателей наркотического средства.

Далее в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Казаков ФИО32., выполняя свою роль в совершении преступления, с целью дальнейшей реализации наркотического средства неопределенному кругу лиц, находясь на участке местности вблизи дома по адресу: <адрес>А, строение 37, по геокоординатам 57.964888, 56309121 поместил в специально оборудованный тайник, с целью последующего незаконного сбыта, вещество, являющееся наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0,23 г, и используя мобильный телефон, осуществил фиксацию места нахождения специально оборудованного тайника с наркотическим средством, адрес которого, в последующем используя сайт «Hydra», отправил соучастнику, для дальнейшего размещения места нахождения в сети «Интернет», для потенциальных приобретателей наркотического средства.

Таким образом, Казаков ФИО33., действуя в группе лиц с неустановленным соучастником, в целях осуществления совместного умысла на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,93 г, что является значительным размером, которое было помещено им в тайники-закладки, совершил действия направленные на последующую реализацию наркотического средства и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, соучастники не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 16.45 часов возле дома по адресу: <адрес> Казаков ФИО34 был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ     в период времени с 13:30 часов до 13:50 часов в ходе осмотра места происшествия: участка местности с геокоординатами 57.963756, 56308681, расположенного вблизи дома по адресу: <адрес>А, строение 37, в грунте у основания дерева, в тайнике-закладке, обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, массой 0,24 г.

ДД.ММ.ГГГГ     в период времени с 14:00 часов до 14:20 часов в ходе осмотра места происшествия: участка местности с геокоординатами 57.964615, 56309005, расположенного вблизи дома по адресу: <адрес>А, строение 37, в грунте у кустарников, в тайнике-закладке, обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, массой 0,23 г.

ДД.ММ.ГГГГ     в период времени с 14:30 часов до 14:50 часов в ходе осмотра места происшествия: участка местности с геокоординатами 57.964741, 56309045, расположенного вблизи дома по адресу: <адрес>А, строение 37, в грунте у бревна, в тайнике-закладке, обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, массой 0,23 г.

ДД.ММ.ГГГГ     в период времени с 15:00 часов до 15:20 часов в ходе осмотра места происшествия: участка местности с геокоординатами 57.964888, 56309121, расположенного вблизи дома по адресу: г, Пермь, <адрес>А, строение 37, в грунте у основания дерева, в тайнике-закладке, обнаружено и изъято наркотическое средство производное N- метилэфедрона, массой 0,23 г.

Кроме того, Казаков ФИО35 в первых числах августа 2020 года, посредством сети «Интернет» получив от соучастника, сведения о местонахождении специально оборудованного тайника с психотропным веществом, продолжая реализацию своего умысла, группой лиц по предварительному сговору, направленного на незаконный сбыт психотропных веществ, в период до ДД.ММ.ГГГГ,     направился в микрорайон «Гайва» <адрес>, где из специально оборудованного неустановленным лицом тайника, извлек, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 196,75 г, что является крупным размером, которое перевез в квартиру по адресу: <адрес>21, где незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Казаков ФИО36., действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, психотропное вещество - амфетамин, массой 68,96 г, покушался незаконно сбыть через тайники-закладки в лесном массиве в районе <адрес>, то есть совершил действия направленные на последующую реализацию психотропных веществ и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, соучастники не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 16.45 часов в лесном массиве в районе <адрес>, был задержан сотрудниками полиции.

В этот же день в период времени с 17:20 часов до 17:50 часов, в ходе личного досмотра сотрудниками полиции у Казакова ФИО37 изъяты 22 свертка с находящимся внутри психотропным веществом - амфетамин, массой 68,96 г, которые Казаков ФИО38. незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта.

Оставшееся вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 127,79 г, Казаков продолжал незаконно хранить по месту своего жительства, по адресу: <адрес>21, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ     в период с 18:40 часов до 19:20 часов в ходе осмотра места происшествия в жилище Казакова ФИО39 по адресу: <адрес>21, психотропное вещество - амфетамин, массой 127,79 г, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый Казаков ФИО40. полностью признал вину по обоим преступлениям, пояснил, что после того, как летом 2020 года его сократили на работе, у него начались финансовые трудности, и он устроился в интернет-магазин работать закладчиком наркотических средств. Он должен был забирать наркотическое средство из тайника-закладки, расфасовать его на более мелкие партии, сделать закладки отправить фотоотчет куратору, составить смету, сколько разложил закладок, рассчитать заработную плату, а куратор проверить, правильно рассчитал зарплату или нет. ДД.ММ.ГГГГ он должен был разложить наркотики, полученные от куратора через тайник-закладку. С ним поехала его супруга – Свидетель №1. Они приехали в Балатовский лес. Он пытался разложить закладки, но его заметил сотрудник охранного предприятия, подошел к нему, спросил, что он делает, он ответил, что хочет забрать закладку. Сотрудник сказал, что вызовет сотрудников полиции, он пытался договориться с охранником деньгами, но у него не получилось. Охранник вызвал своего коллегу, его отвели на КПП, вызвали сотрудников полиции. В отделе полиции он выдал наркотические средства, находящиеся при нем, а также сообщил, что дома у него также есть наркотики. О том, что у него дома есть наркотики, он также сообщил и сотрудникам охранного предприятия, когда те его задержали. Закладки по <адрес> он сделал переда тем, как пытался сделать закладки в Балатовском лесу. Пояснил, что преступления совершил при обстоятельствах, так как они изложены в обвинении. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания, вина Казакова ФИО41. подтверждается следующим доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 пояснила, что Казаков ее супруг, которого она характеризует только с положительной стороны, как доброго и ответственного человека. ДД.ММ.ГГГГ они с мужем пошли гулять в Балатовский лес, где были задержаны сотрудниками охранного предприятия и доставлены в отдел полиции. Она никогда не замечала, что муж употребляет наркотические средства либо занимается какой-либо деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она проживает по адресу: <адрес>21 совместно с родителями мужа. ДД.ММ.ГГГГ между ней и Казаковым официально зарегистрирован брак. О том, что Казаков употребляет наркотические средства, она не знала, но догадывалась, так как иногда у Казакова изменялось поведение. Никаких предметов у Казакова либо в квартире для употребления наркотических средств она не видела. От сотрудников полиции ей стало известно, что в комнате квартиры, в которой они проживали, под диваном была обнаружена коробка, в которой находились электронные весы, ложка, курительные трубки, а также психотропное вещество. Она данные предметы никогда не видела и не видела, чтобы Казаков ими когда-либо пользовался. В данной коробке хранились инструменты Казакова, поэтому она никогда не смотрела, что еще могло находиться в коробке, тем более она находилась под диваном. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, поехали гулять в Балатовский парк. Они зашли в лесной массив, как она позже узнала они проходили недалеко от <адрес>. Она шла по тропинке впереди, а Казаков шел за ней. При этом она что-то читала в телефоне и в какой-то момент поняла, что что-то происходит за спиной. Она обернулась и увидела, что Казакова остановили два мужчины, которые были одеты в униформу охранного предприятия Ягуар. В ходе разговора сотрудники охраны стали говорить, что они ходят по лесу и раскладывают наркотики либо ходят и поднимают наркотики для себя. Казаков в ходе разговора подтвердил, что действительно он поднимал наркотики для себя, при этом показал данным мужчинам сверток из изоленты желтого цвета, который достал из кармана своих джинсов. Потом один из сотрудников взял у Казакова телефон, вновь посмотрел и сказал, что Казаков якобы делает закладки и вызвал сотрудников полиции. После этого они увели Казакова к своему помещению охраны. Она отошла от них и сообщила о случившемся отцу Казакова, после чего вернулась к Казакову. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые доставили их в отдел полиции №. В отделе полиции у неё произвели личный досмотр, в ходе которого у нее был изъят сотовый телефон. После этого сотрудники полиции поехали к ним домой, где в ходе осмотра изъяли еще два телефона, а также вышеуказанные предметы и психотропное вещество. Через некоторое время сотрудники полиции её отпустили. О том, что при себе у Казакова имелись запрещенные вещества, она не знала и не догадывалась. Свертки, которые были изъяты у Казакова, она никогда не видела, и что конкретно в них находилось, не знает. Для неё было удивительно, что у Казакова были изъяты психотропные вещества. В лес с Казаковым она пошла с целью прогулки, о планах Казакова по поводу психотропных веществ она не знала и не могла знать, так как Казаков ей ничего не рассказывал. У неё имеется одна банковская карта Сбербанк, у Казакова также имеется одна банковская карта Сбербанк. (т.1 л.д.221-224).

Данные показания свидетель Свидетель №1 подтвердила, пояснив, что могла что-то забыть за давностью событий.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что он является сотрудником ЧОП «Ягуар», по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте и около 16.00 часов начал обход территории лесного массива, который расположен за забором территории. Когда он вышел за территорию забора, то в лесном массиве увидел ранее незнакомых ему девушку и молодого человека, которые шли вместе по дороге. По внешнему виду молодых людей он сделал вывод, что они могут употреблять наркотические средства, в связи с чем, могут проникнуть на охраняемую ими территорию. Он решил, не привлекая их внимания, проследить за ними. Молодой человек и девушка свернули в лесной массив, при этом молодой человек достал телефон. Далее молодой человек стал останавливаться у кустов и деревьев примерно каждые 20 метров и при этом смотрел что-то в телефоне. Как он понял данный молодой человек либо раскладывал закладки с наркотическими средствами, либо пытался найти закладку с наркотиками. В это время он сообщил своему коллеге, который находился на посту Ячному и попросил подойти к нему. Они с Ячным подошли к молодому человеку и девушке. Он попросил молодого человека показать телефон, молодой человек показал телефон. В ходе осмотра телефона они увидели фотоизображение дерева и в левом нижнем углу координаты. Он стал спрашивать у молодого человека, что это за фотоизображение и молодой человек пояснил, что ищет закладку с наркотическим средством для личного употребления. Далее молодой человек пояснил, что в закладке находится мефедрон и достал из кармана своих брюк один сверток в изоленте желтого цвета. В этот момент он достал свой телефон, чтобы зафиксировать происходящее. Молодой человек выбил у него из руки его телефон, отчего телефон упал и разбился. После этого молодой человек стал оказывать им сопротивление, а именно пытался уйти от них, начал его и Ячного толкать руками. После этого Ячный задержал молодого человека, чтобы тот не мог скрыться. Далее в целях личной безопасности, Ячный осмотрел молодого человека на предмет колющих и режущих предметов, при этом в заднем кармане и переднем кармане брюк молодого человека находились еще свертки из изоленты желтого цвета. Молодой человек тут же пояснил, что действительно у него при себе имеются 20 свертков с наркотическим веществом, в каждом свертке по 3 грамма вещества. После этого они довели молодого человека до КПП, где вызвали сотрудников полиции. Девушка все время находилась рядом с ними. Пока они ожидали сотрудников полиции, то молодой человек сообщил им о том, что у него дома имеется еще 100 грамм данного наркотика. Данная информация позже была передана сотрудникам полиции, а также сотрудники полиции молодого человека и девушку доставили в отдел полиции. (т. 1 л.д. 227-229).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что он дал показания, схожие с показаниями свидетеля ФИО7 (т. 1 л.д. 230-232).

Их оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что он работает в должности начальника ОКОН ОП № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время из дежурной части поступило сообщение о том, что в частном секторе по <адрес>, недалеко от <адрес> сотрудниками ЧОП задержан молодой человек, имеющий при себе наркотические средства. Получив данную информацию он совместно с оперуполномоченным ОКОН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО10 выехали по указанному адресу для проверки данной информации. Прибыв к <адрес>, там находились сотрудники ЧОП, а также задержанный ими молодой человек, который представился как Казаков ФИО42, а также его жена Свидетель №1 После этого Казаков и Свидетель №1 были доставлены в отдел полиции №, где был произведен личный досмотр Казакова, в ходе которого в кармане его джинсов были обнаружены 12 свертков изоленты желтого цвета с веществом и 10 свертков изоленты белого цвета с веществом, также в кармане был обнаружен сотовый телефон «Редми», ключи, полимерный фрагмент.

В этот же день, в вечернее время, был проведен осмотр квартиры, где проживал Казаков по адресу: <адрес>21, где под диваном была обнаружена картонная коробка, в которой находились 22 свертка из изоленты желтого цвета, ложка металлическая, электронные весы, курительные трубки, многочисленные пакетики с застежкой зип-лок, а также пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Кроме того в комнате были обнаружены два сотовых телефона. С добровольного согласия Казакова был проведен осмотр его телефона «Редми», из которого было установлено, что Казаков использовал сайт «Гидра», интернет-магазин «PirateChest» и заходил в данный магазин под именем «кабанкабаныч». В телефоне имелась переписка о приобретении наркотического средства. (т. 1 л.д. 239-241).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что он дал показания, схожие с показаниями свидетеля ФИО9, а также, что в ходе осмотра телефона Казакова ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, были восстановлены перемещенные в корзину телефона фотографии, на которых имелись многочисленные изображения оборудованных тайников-закладок с указанием географических координат. После этого было принято решение о проверке данной информации с целью обнаружения и изъятия закладок с запрещенными в гражданском обороте веществами. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он выехал в лесной массив по <адрес>, где в районе здания 26 А, строения 37 по <адрес> по географическим координатам, указанным в изъятом у Казакова телефоне были обнаружены 4 оборудованных тайника-закладки, в которых имелись свертки из изоленты красного цвета с веществом. В остальных местах тайники-закладки обнаружены не были. Учитывая, что все тайники-закладки на <адрес> находились в труднодоступных местах, в лесном массиве, поэтому было принято решение о проведении осмотра данных мест без участия понятых, но с использованием фотофиксации. ( т. 1 л.д. 242-245).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около 17.00 часов, он и второй понятой принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ранее незнакомого Никитина, у которого в левом кармане джинсов было обнаружено и изъято 12 свертков из изоленты желтого цвета. В правом кармане джинсов было обнаружено и изъято 10 свертков из изоленты белого цвета. Кроме того в карманах были обнаружены и изъяты сотовый телефон, связка ключей, пустой пакет из полимерного материала. (т. 1 л.д. 1-2).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО43 следует, что проживает по адресу: <адрес>21 совместно с женой, двумя детьми. С марта 2020 года с ними также стал проживать старший сын Казаков ФИО44 и его жена Свидетель №1. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ему позвонила Свидетель №1 и пояснила, что ФИО3 в частном секторе задержали сотрудники охраны, и попросила подъехать к ним. Он через некоторое время приехал к месту, указанному Свидетель №1 в районе <адрес>. На месте находились уже сотрудники полиции. С Казаковым ФИО45 на месте он не разговаривал, так как его доставили в отдел полиции. Со слов охранников ему стало известно, что они задержали Казакову ФИО46 по подозрению в раскладке наркотических средств. После этого он проехал совместно с сотрудниками полиции в квартиру по адресу: <адрес>21, где в ходе проведенного осмотра в комнате, где проживал Казаков ФИО47, под кроватью была обнаружена картонная коробка, в которой находились свертки, электронные весы и еще какие-то предметы, какие именно не помнит. О том, что сын Казаков ФИО48 употребляет наркотические средства, он не предполагал, для него это было неожиданность, также он не предполагал, что ФИО3 мог заниматься сбытом наркотических средств, а именно делать закладки. (т. 2 л.д. 17-18).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, она принимала участие в качестве понятой при осмотре квартиры по адресу: <адрес>21. В ходе осмотра в комнате под диваном была обнаружена коробка, в которой находились 22 свертка из изоленты желтого цвета, прозрачный пакет с застежкой зип-лок внутри которого порошкообразное вещество белого цвета, три курительные трубки, электронные весы, ложка металлическая, скальпель, пустые новые пакеты. (т. 2 л.д. 21-22).

Объективно вина подсудимого Казакова ФИО49 подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия, расположенного в лесном массиве на расстоянии 700 метров от здания №А строение 37 <адрес>, у основания дерева в грунте обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета с содержимым внутри (т. 1 л.д. 85);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов до 14 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, расположенного в лесном массиве на расстоянии 720 метров от здания №А строение 37 <адрес>, у основания кустарника в грунте обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета с содержимым внутри (т. 1 л.д. 100);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия, расположенного в лесном массиве на расстоянии 730 метров от здания №А строение 37 <адрес>, у бревна в грунте обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета с содержимым внутри. (т. 1 л.д. 115);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, расположенного в лесном массиве на расстоянии 740 метров от здания №А строение 37 <адрес>, у основания дерева в грунте обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета с содержимым внутри. (т. 1 л.д. 130);

- актом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Казакова ФИО50 в ходе личного досмотра сотовый телефон «Xiaomi Redmi». При включении телефона установлен пароль. В галерее мобильного телефона имеются 4 фотоизображения оборудованных тайников-закладок с географическими координатами (т. 1 л.д.80-84);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии 700 метров от здания №А ст. 37 <адрес>, у основания дерева в грунте обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета с содержимым внутри (т. 1 л.д.87-91);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы составляет 0,24 г (т. 1 л.д. 95-97);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии 720 метров от здания №А строение 37 <адрес>, у основания кустарника в грунте был обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета с содержимым внутри (т. 1 л.д.102-106);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы составляет 0,23 г (т. 1 л.д. 110-112);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут осмотрен участка местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии 730 метров от здания №А строение 37 <адрес>, у бревна в грунте обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета с содержимым внутри (т. 1 л.д.117-121);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы составляет 0,23 г (т. 1 л.д.125-127);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, осмотрен участка местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии 740 метров от здания №А строение 37 <адрес>, у основания дерева в грунте обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета с содержимым внутри (т. 1 л.д.132-136);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы составляет 0,23 г (т. 1 л.д. 140-142);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен конверт белого цвета. На лицевой стороне конверта имеется текст со свертком из изоленты красного цвета с содержимым внутри, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в 700 м от <адрес> строение 37 по <адрес> (т. 1 л.д. 145-151);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен телефон «Redmi» в корпусе черного цвета. При включении телефона установлен пароль 4657, после ввода на экране телефона появляются ярлыки установленных приложений и программ, в том числе приложения «Галерея», в котором имеются альбомы с многочисленными фотоизображениями оборудованных тайников-закладок с указанием географических координат, указана дата ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.223-237);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного личного досмотра Казакова ФИО51 обнаружены и изъяты 12 свертков изоленты желтого цвета с содержимым, 10 свертков изоленты белого цвета с содержимым (т. 1 л.д.160);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 45 минут, по адресу: <адрес> задержан Казаков ФИО52 у которого в ходе личного досмотра проведенного ДД.ММ.ГГГГ обнаружено и изъято 10 свертков с психотропным веществом – амфетамин, массой 9,59 г и 11 свертков с психотропным веществом – амфетамин, массой 54,44 г, в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>21 обнаружен пакет с психотропным веществом – амфетамин, массой 19,47 г (т. 2 л.д. 36);

- протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ проведен досмотр Казакова ФИО53., в ходе которого обнаружено и изъято 12 свертков изоленты желтого цвета, 10 свертков изоленты белого цвета, сотовый телефон «Redmi», связка ключей, фрагмент из полимерного материала (т. 1 л.д. 4);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 4,93 г, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (т. 1 л.д. 29);

- актом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Казакова ФИО54. в ходе личного досмотра телефон «Xiaomi Redmi». При включении телефона установлен пароль 4657, имеются приложения, при открытии приложения «Tor» открывается стартовая страница ресурса «HYDRA» при введении логина и пароля открывается учетная запись пользователя «КабанКабаныч», имеется переписка с пользователем «PiratChest» о приобретении и сбыте наркотических средств (т. 1 л.д. 15-31);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Казакова ФИО55., массой 4,66 г, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (т. 1 л.д.48-52);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрена квартира по адресу: <адрес>21. В ходе осмотра в комнате обнаружена коробка из под колонок, внутри которой коробка белого цвета, в которой находится целлофановый пакет с 22 свертками из изоленты желтого цвета, изолента синего цвета, ложка металлическая, весы электронные, скальпель, 3 курительные трубки, 2 пакета с множественными пакетами с застежкой зип-лок и пакет с застежкой зип-лок внутри которого порошкообразное вещество белого цвета. На аквариуме обнаружено два телефона (т. 1 л.д.162-168);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование вещества, изъятые из 10 свертков в ходе личного досмотра Казакова ФИО56 массой 0,96 г, 0,96 г, 0,96 г, 0,96 г, 0,96 г, 0,96 г, 0,96 г, 0,95 г, 0,96 г, 0,96 г содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин (т. 1 л.д. 33-37);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные вещества, изъятые из 11 свертков в ходе личного досмотра Казакова, массой 4,97 г, 4,96 г, 4,88 г, 4,95 г, 4,96 г, 4,96 г, 4,96 г, 4,96 г, 4,95 г, 4,96 г, 4,93 г содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (т. 1 л.д. 39-43);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование вещества, массой 4,92 г, 4,93 г, 4,93 г, 4,91 г, 4,90 г, 4,91 г, 4,92 г, 4,91 г, 4,92 г, 4,92 г, 4,91 г, 4,94 г, 4,93 г, 4,92 г, 4,94 г, 4,93 г, 4,93 г, 4,95 г, 4,93 г, 4,90 г, 4,93 г, 4,94 г содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин (т. 1 л.д. 174-176);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 19,47 г содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (т. 1 л.д. 180 -182);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен конверт из бумаги белого цвета с содержимым, изъятым в ходе личного досмотра Казакова ФИО57., в конверте находится сверток из изоленты желтого цвета, имеются подписи понятых (т. 1 л.д. 187-191);

-     протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен конверт, выполненный из бумаги белого цвета с содержимым, изъятым в ходе личного досмотра Казакова ФИО58 - 10 свертков из изоленты белого цвета, имеются на конверте подписи понятых (т. 1 л.д. 193-196);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен конверт, выполненный из бумаги белого цвета с содержимым веществом внутри, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: <адрес>21, имеются подписи понятых (т. 1 л.д.198-201);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен конверт, выполненный из бумаги белого цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: <адрес>21, имеются подписи понятых (т. 1 л.д 203-207);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен конверт, выполненный из бумаги белого цвета с содержимым, изъятым в ходе личного досмотра у Казакова ФИО59. - 11 свертков с изолентой желтого цвета, имеются подписи понятых (т. 1 л.д.209-213);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на пакетах с застежкой «зип-лок» и на фрагментах изоленты, предоставленных на экспертизу, обнаружены следы пота, которые произошли от Казакова ФИО60 Происхождение указанных следов пота от Свидетель №1 исключается. Установить генетические признаки следов пота в остальных объектах не представилось возможным (т. 1 л.д. 248-258);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях предоставленных весов имеются следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), на поверхностях предоставленной ложки имеются следы психотропного вещества амфетамин, на поверхностях предоставленных металлической и стеклянной трубок имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабиол. Определить массу наркотических средств не представилось возможным, по причине недостаточного количества вещества. На поверхности пластиковой трубки каких-либо веществ не выявлено (т. 1 л.д. 262-265);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена картонная коробка белого цвета, в которой находятся весы электронные в корпусе из пластика черного цвета, ложка чайная, выполненная из металла серебристого цвета, трубка для курения разборная длиной 10,8 см, трубка стеклянная, длиной 8,5 см, на внутренней поверхности стеклянной трубки имеется вещество коричневого цвета, трубка из пластика черного цвета длиной 10,8 см, пакет из прозрачной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета размером 60х80 мм, внутри которого находятся аналогичные пакеты меньшего размера, пакет из прозрачной полимерной пленки с застежкой и полосой синего цвета размером 40х60 мм, внутри которого находятся аналогичные пакеты меньшего размера, четыре катушки с намотанной липкой лентой на полимерной основе черного, синего, желтого и белого цветов, гиря для весов из металла серебристого цвета, фрагмент фольги, скальпель из металла серебристого цвета, щипцы из металла серебристо-серого цвета, навинчивающийся колпачок из пластика коричневого цвета (т. 2 л.д.23-24);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Redmi» в корпусе черного цвета. В ходе осмотра был введен пароль 4657. На телефоне имеются приложения «Галерея» с различными альбомами, при открытии которых имеются многочисленные фотоизображения оборудованных тайников-закладок с указанием географических координат, указана дата ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 233-237);

Исследовав и оценив по делу представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Казакова ФИО61 в инкриминируемых ему деяниях.

     К такому выводу суд приходит на основании показаний самого подсудимого Казакова ФИО62., который вину признал полностью по обоим преступлениям, а также свидетелей Свидетель №1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО10, которые уличили подсудимого в совершении преступлений и подтвердили факт участия в следственных действиях.

Оснований не доверять вышеизложенным показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, подтверждаются письменными доказательствами, полученными с соблюдением установленной уголовно-процессуальным законом процедуры, являются достоверными и допустимыми доказательствами.

Оснований для оговора подсудимого Казакова ФИО63. свидетелями, а также для самооговора судом не установлено и стороной защиты не представлено.

В судебном заседании не установлена заинтересованность кого-либо из свидетелей обвинения, оснований для признания какого-либо из доказательств в качестве недопустимого, не имеется. Выводы экспертов относительно наименования и массы изъятого из незаконного оборота наркотических средств и психотропного вещества, сомнений не вызывают, поскольку исследования проведены соответствующим экспертным учреждением, на основании постановления следователя, лицом, будучи предупрежденным об уголовной ответственности.

Вина подсудимого Казакова Н.А. в совершении преступлений, подтверждается показаниями самого подсудимого, пояснившего, что он производил закладки по <адрес>, а также пытался сделать тайники-закладки в Балатовском лесу, свидетелей ФИО9 и ФИО10, пояснивших о ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1, свидетелей ФИО7 и ФИО8, рассказавших о задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, свидетеля ФИО11, участвовавшего в качестве понятного при личном досмотре ФИО1, у которого были изъяты свертки с веществом, свидетеля ФИО13, присутствовавшей в качестве понятой при осмотре квартиры, в которой проживал Казаков ФИО65., где были обнаружены среди прочего, свертки с веществом, свидетеля ФИО12, в присутствии которого производился осмотр их квартиры, свидетеля Свидетель №1, рассказавшей о задержании из с Казаковым ФИО64. сотрудниками охранного предприятия, а также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: рапортами об обнаружении признаков преступления, протоколом личного досмотра, справками об исследовании, заключениями экспертов, протоколом осмотра сотового телефона и иными.

Судом не установлены обстоятельства, которые свидетельствовали бы о получении письменных доказательств с нарушением закона, не установлено и фактов незаконных и провокационных действий сотрудников правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Из материалов дела следует законность и правомерность действий оперативных сотрудников, объем и характер их действий определялся задачами, которые были сформулированы перед ними постановлениями о проведении оперативно-розыскных мероприятий, и были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ, и выявлении причастных к этому лиц, пресечение и раскрытие данных преступлений.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак преступления в действиях подсудимого – совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору, так как, как следует из показаний подсудимого, он действовал в покушении на сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц, был осведомлен о способе сбыта наркотических средств и психотропных веществ. Кроме того о наличии предварительного сговору между Казаковым ФИО66 и неустановленным соучастником свидетельствуют сами действия подсудимого, который заранее договорившись, выполнял свою роль, извлекал наркотические средства и психотропное вещество, фасовал их, производил оборудование тайников, покушаясь на сбыт наркотических средств и психотропных веществ.

Суд считает нашедшим в судебном заседании свое подтверждение в действиях подсудимого Казакова ФИО67., по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, квалифицирующего признака «в значительном размере», и по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ «в крупном размере», так как изъятое в ходе следствия наркотическое средство – производное N-метилэфедрона 0,93 грамма и психотропное вещество – амфетамин общей массой 196,75 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвердившего список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №), является значительным и крупным размерами, соответственно.

Суд считает несостоятельным довод стороны защиты о том, что подсудимый совершал преступления, находясь в тяжелом материальном положении, так как объективных данных свидетельствующих о тяжелом материальном положении подсудимого, суду не представлено, сам подсудимый является трудоспособным.

Также суд считает не нашедшим своего подтверждения добровольная сдача Казаковым ФИО68 психотропного вещества, которое находилось в его квартире, поскольку не может признаваться добровольной сдачей психотропного вещества, изъятие указанного вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных веществ. Учитывая, что данное преступление было пресечено на стадии хранения психотропного вещества, при задержании Казакова ФИО69 оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого Казакова ФИО70

- по первому преступлению, по ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- второму преступлению, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Казакова ФИО71 суд признает по обоим преступлениям, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Казакова ФИО72 судом не установлено.

Казаков ФИО73 не судим, положительно характеризуется по месту жительства, предыдущих мест работ и в период прохождения военной службы, на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит.

При назначении подсудимому Казакову ФИО74 наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, наличие смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре и отсутствие отягчающих, сведения о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимания все указанные обстоятельства, суд назначает подсудимому Казакову ФИО75. наказание в виде лишения свободы, так как менее строгий вид не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и считает невозможным его исправление без реального отбывания наказания, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ.

С учетом наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать подсудимому Казакову ФИО76 по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При этом суд считает необходимым применить подсудимому Казакову ФИО77., по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при назначении наказания, дополнительное наказание в виде штрафа, определяя его размер с учетом тяжести преступлений, имущественного положения подсудимых и их семей, принимая во внимание, что подсудимые являются трудоспособными, не имеют хронических заболеваний, препятствующих отбыванию штрафа.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает, что оснований для изменения категории, каждого из двух преступлений, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в отношении подсудимого Казакова ФИО78 не имеется.

Оснований для применения подсудимому Казакову ФИО79. при назначении наказания ст. 64 УК РФ, по обоим преступлениям, суд не усматривает, поскольку смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений.

Определяя размер наказания подсудимому Казакову ФИО80 по обоим преступлениям, суд учитывает требования к назначению наказания за неоконченные преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО14 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> – наркотическое средство N-метилэфедрон (квитанция №), психотропное вещество – амфетамин (квитанции №, 2468), весы электронные, ложку чайную, три курительных трубки, пакеты из прозрачной полимерной пленки, четыре катушки с намотанной липкой лентой разных цветов, гирю для весов, фрагмент фольги, скальпель, колпачок следует уничтожить; телефон «Xiaomi Redmi» в корпусе черного цвета, IMEI №, №, изъятый в ходе личного досмотра Казакова ФИО81 необходимо передать Свидетель №1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Казакова ФИО82 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом в размере 40000 рублей;

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а, б « ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет со штрафом в размере 30000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Казакову ФИО83 наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет, со штрафом в размере 50 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Казакову ФИО85. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Казакову ФИО84. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть Казакову ФИО86. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 045773001, Наименование банка: Отделение Пермь <адрес>. Счет получателя: 40№. Наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом (Казаков ФИО87, №). Код ОКАТМО – 57701000. КБК – 18№, УИН 18№.

     Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> – наркотическое средство N-метилэфедрон (квитанция №), психотропное вещество – амфетамин (квитанции №, 2468), весы электронные, ложку чайную, три курительных трубки, пакеты из прозрачной полимерной пленки, четыре катушки с намотанной липкой лентой разных цветов, гирю для весов, фрагмент фольги, скальпель, колпачок - уничтожить; телефон «Xiaomi Redmi» в корпусе черного цвета, IMEI №, №, изъятый в ходе личного досмотра Казакова ФИО88. - передать Свидетель №1.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение десяти суток с момента оглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

При поступлении представления прокурора или апелляционной жалобы от иных участников судопроизводства, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении представления или апелляционной жалобы с их участием в течение 10 суток с момента получения копии представления или жалобы.

Судья Е.М. Кожевникова